Je n'ai plus ces deux appareils
Concernant le krell ksa50 mk2 il fait parti des première génération de krell ,(ksa 50 , ksa100 , ksa50mk2 ,ksa 100 mk2 )qui datent début 1980 pure Class A chauffe bcp ! ont que des entrées asymétrique mais efféctivement ont une très bonne critique! maintenant ça fait 35 années de bon et loyaux services
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alexlesourisseau, Azerty60, Bruce_Wayne_37, Freemanjazz, Google [Bot], Loc, phil974, plhjunior, Reynaldk, viking44rb, vince62126 et 508 invités
Enceintes KAPPA et IRS d'INFINITY EP : II
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
En plus ce n'est pas du tout un problème de phase que je voulais souligné ,mais d'impédance ahhhhh le C....
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
salut...des 9.2i sur le coin... ....j'ai plus l'oseille
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
Essai intéressant hier sur les sub des IRS bêta...un Bryston est venu remplacer momentanément mon bon vieux Krell ksa50mkII.
Écoute tres rapide ,grave tendu,beau dégradé harmonique,mariage idéal avec les blocs mono Ref300mkII....
Écoute tres rapide ,grave tendu,beau dégradé harmonique,mariage idéal avec les blocs mono Ref300mkII....
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
boston76 a écrit:salut...des 9.2i sur le coin... ....j'ai plus l'oseille
C'est trop loin de chez moi ça!!!
La configuration dans mon profil
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
-
calova.dts - Modérateur Installations
- Messages: 15322
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 18:55
- Localisation: Nantes (44) et Vendée
en parlant de cette vente,c'est pas kristianhub par hasard?
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
Heuuu une autre info serait nécessaire , quel Bryston
- Etienne91
- Messages: 1820
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:57
calova.dts a écrit:boston76 a écrit:salut...des 9.2i sur le coin... ....j'ai plus l'oseille
C'est trop loin de chez moi ça!!!
Ne me dit pas que tu veux remplacer les 9A par les 9.2 ???
- patjero
- Messages: 8606
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
ben je me dis que les 9.2 seraient peut être plus adaptées à ma salle et au HC/HIFI que les 9A...
Peut être me trompe je....
Peut être me trompe je....
La configuration dans mon profil
La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
-
calova.dts - Modérateur Installations
- Messages: 15322
- Inscription Forum: 19 Sep 2003 18:55
- Localisation: Nantes (44) et Vendée
Etienne91 a écrit:Heuuu une autre info serait nécessaire , quel Bryston
Un 4B SST ..
- francis13800
- Membre HCFR
- Messages: 1103
- Inscription Forum: 03 Nov 2002 20:38
- Localisation: Istres
calova.dts a écrit:ben je me dis que les 9.2 seraient peut être plus adaptées à ma salle et au HC/HIFI que les 9A...
Peut être me trompe je....
En utilisation HC et hifi je préfère les 9.2i
Mais comment vendre des 9A
- Dili
- Messages: 2857
- Inscription Forum: 04 Jan 2006 17:03
- Localisation: Stuttgart
a ouai,pourquoi,plus facile a alimenter,sa descend plus bas,plus fort? ...
- boston76
- Messages: 6979
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 15:03
- Localisation: rouen city, au froid
Certes plus facile à alimenter mais je dirais plus difficile à mettre en sécurité l'ampli, car pour tirer la quintessence des 9.2 il faut les mêmes amplis que les 9A
Plus facile à placer. Pour les 9A le placement des enceintes et la position d'écoute sont je trouve plus délicats. Les 9.2 en comparaison je trouve que ça marche bien partout. Mais les 9A quand on est pile dans la bonne position d'écoute la scène sonore est bien mieux que les 9.2. Seulement en HC il y toujours 5 enceintes voir plus. Bref pour une séance ciné à plusieurs j'ai l'impression que c'est plus homogène dans la salle. Après je n'ai essayé qu'une fois chez moi une séance HC en full série A.
Et après c'est une histoire de goût aussi. Les 9A vont plus loin dans bien des aspects mais des fois c'est chirurgicale. Et selon mes goûts ça ne se prête pas à tout les styles. En hifi je préfère les 9A dans tous les styles sauf des qu'on commence a mettre des guitares saturées (du blues au hard). En HC je trouve le coté des 9.2 plus "démonstratives" et rentre dedans plus adaptés.
Après tout ça c'est une histoire de goût
Mais en hifi j'ai switché assez souvent 9A / 9.2 pour savoir lequelles utiliser en fonction du style. Pareil en multicanal ou j'ai eu la chance de pouvoir tester deux paires de 9A a deux paire de 9.2. En HC j'ai essayé quelquefois les 9A en frontale avec des série 2 en centrale et surround. Je trouvais ça moins bon (pas seulement un problème d'homogénéité).
Plus facile à placer. Pour les 9A le placement des enceintes et la position d'écoute sont je trouve plus délicats. Les 9.2 en comparaison je trouve que ça marche bien partout. Mais les 9A quand on est pile dans la bonne position d'écoute la scène sonore est bien mieux que les 9.2. Seulement en HC il y toujours 5 enceintes voir plus. Bref pour une séance ciné à plusieurs j'ai l'impression que c'est plus homogène dans la salle. Après je n'ai essayé qu'une fois chez moi une séance HC en full série A.
Et après c'est une histoire de goût aussi. Les 9A vont plus loin dans bien des aspects mais des fois c'est chirurgicale. Et selon mes goûts ça ne se prête pas à tout les styles. En hifi je préfère les 9A dans tous les styles sauf des qu'on commence a mettre des guitares saturées (du blues au hard). En HC je trouve le coté des 9.2 plus "démonstratives" et rentre dedans plus adaptés.
Après tout ça c'est une histoire de goût
Mais en hifi j'ai switché assez souvent 9A / 9.2 pour savoir lequelles utiliser en fonction du style. Pareil en multicanal ou j'ai eu la chance de pouvoir tester deux paires de 9A a deux paire de 9.2. En HC j'ai essayé quelquefois les 9A en frontale avec des série 2 en centrale et surround. Je trouvais ça moins bon (pas seulement un problème d'homogénéité).
Dernière édition par Dili le 05 Juin 2015 0:37, édité 1 fois.
- Dili
- Messages: 2857
- Inscription Forum: 04 Jan 2006 17:03
- Localisation: Stuttgart
Dili a écrit:calova.dts a écrit:ben je me dis que les 9.2 seraient peut être plus adaptées à ma salle et au HC/HIFI que les 9A...
Peut être me trompe je....
En utilisation HC et hifi je préfère les 9.2i
Mais comment vendre des 9A
je précise pour éviter tout malentendu : dans une salle pour faire du HC et de la hi-fi ou je ne pourrai avoir que des 9a ou 9.2. Je préfère les 9.2 mais en hifi pur je préfère les 9a.
- Dili
- Messages: 2857
- Inscription Forum: 04 Jan 2006 17:03
- Localisation: Stuttgart
Dili je suis d'accord avec toi 9A pour la hifi, les 9.2 sont moins détaillées (je les trouve un peu "boomy" pour ma part) et elles ne nécessitent pas autant d'importance au niveau placement ce qui les favorisent pour une utilisation HC.
Difficile de trouver des produits de cette trempe à prix contenu dans le matériel d'aujourd'hui !
Difficile de trouver des produits de cette trempe à prix contenu dans le matériel d'aujourd'hui !
- patjero
- Messages: 8606
- Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
- Localisation: neuf cinq
|
|