Je viens de voir ça sur le topic panasonic:
Mon dieu ...
Ce post aussi:
[quoteGros bébé reçu ^^
Premier retour rapide après mise en route et réglages basiques effectués.
L'image est très semblable à celle du CX700 que ce soit en couleur ou en contraste. Tout au plus on s'aperçoit d'une saturation un chouïa meilleure sur le CX800 mais c'est vraiment ultra léger.
L'angle de vision est le même que le CX800 donc tout à fait comparable sur les cotés.
Pour l'instant la seule chose qui ressorte vraiment par rapport au CX700 c'est le détail dans les zones ombrées, avec des subtilités de couleurs et de nuances qui sont inexistantes sur le CX700. Exemple, la fameuse scène d'intro d'Avatar avec le vaisseau assez long qui passe avec une planète qui se reflète sur ses panneaux solaires. L'espace derrière avec les étoiles est noir sur le CX700, alors que sur le CX800 avec les mêmes couleurs et le même niveau de noir on voit clairement les espèces des voies lactées bleutées.
Donc si on cherche une différence claire entre les deux (sur image bluray) ce sera sur les détail dans les noirs. Le noir n'est pas aussi profond que sur le plasma mais il est déjà très consistant.
De même sur un écran noir avec HDMI 1/2/3 affiché sur le CX 700 on voit clairement la zone éclairée par les LED, sur le CX800 c'est bien plus subtile. L'éclairage par zone est donc bien mieux maîtrisé (mais donc moins bon qu'un plasma ou un OLED qui illumine au pixel près).
Autre détail qui pour moi pour le coup est important les images rapides en mouvement. Là où le CX700 a tendance à faire quelques traînées sur les images rapides, sur le CX800 c'est mieux! L'impression d'image cinéma y gagne.
Donc des différences il y en a, mais est ce que le gap justifie l'écart de prix en ce moment (en attendant le HDR et les sources qui vont avec), franchement, si on est pinailleur et que l'on a les moyens, oui, sinon je pense que le commun des mortels consommateur n'aura pas d'intérêt à le faire, le CX700 disposant déjà d'une super image. Concernant le clouding pour l'instant je n'en ai pas vu mais cela demande des tests bien plus poussés pour en être sur.
Dernière édition par RubyRP le 01 Sep 2015 10:18, édité 1 fois.][/quote]