NotaBene a écrit:Arkyz a écrit:En tout cas, plus jamais d'achat chez eux pour ma part...
C'est quoi comme enseigne ?
Boulanger
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: akippo, alfry, Bernard_78, derffred, drahpal, Dzama, fred7777, FZ26, Guichamp, hombre, Hypee, john-peter 1, lebellium, LoganX20, passager57, rom_one, same05, skallan, sportman, Tesman10 et 206 invités
NotaBene a écrit:Arkyz a écrit:En tout cas, plus jamais d'achat chez eux pour ma part...
C'est quoi comme enseigne ?
q-tip66 a écrit:Par contre si je devais passer le cap et l'acheter je devrait aussi vendre mon plasma Pana actuelle , le truc est que son image est superbe avec des noir sublime donc est ce que le AX800 m'offrira des noirs équivalent ?
Halx a écrit:Mon AX800 n'a pas de pb de clouding. Les vidéos de démonstration sont toujours assez impressionnantes. Mais, en réalité, aujourd'hui, le 4K sert surtout à rendre invisibles les pixels et donner à l'image un rendu quasi analogique. Cependant le logiciel de traitement d'image de Panasonic qui est peut-être le meilleur du marché fait de vrais miracles sur les films récents upscalés du 1080p vers le 4K. Un vrai régal visuel. Il n'y a pas encore de bluray 4K. À 2m50 de distance, pas sûr que tu voies la différence. Attention, il semble que sur la série AX, plus la diagonale est grande, plus il y a du clouding... Cela dit, si tu peux tester la TV avant achat, 1500€ c'est une aubaine. Si tu regardes la TV dans l'obscurité, tu verras que les scènes sombres sortent un peu moins noires que sur ton plasma. Si tu la regardes avec une lumière allumée, pas sûr que tu voies une difference. En tout cas, l'image est de bien meilleure qualité qu'au cinéma. Mais si c'est juste pour le 4K, garde ton VT60 encore un an ou deux...
Halx a écrit:Non, je me suis mal expliqué : en upscalant on élimine les pixels mais on gagne pas de détails. Du 1080p upscalé 4K n'égalera pas les vidéos de démonstration qui de toute façon sont très artificielles car hyper retouchées. Il est vrai cependant que le 4K sied mieux à un 65" qu'à un 50". Si la TV n'a pas de clouding, c'est une affaire. Mais seulement si, car attention aux désillusions.
ajr a écrit:Bonjour,
On résume :
En passant d'un 55" à un 65", tu vas franchir un palier en surface d'affichage. La définition UHD permettra de ne pas être exposé à la vue des pixels. Si le modèle exposé est nickel question uniformité générale, tu perdras néanmoins un peu de contraste.
En revanche, même si la proposition est alléchante, si tu es confronté à du clouding et autres problèmes rencontrés par certains avec leur AX800E, tu risques de regretter d'avoir remplacé ton ST60 par un LCD qui doit avoir un peu plus de mille heures d'utilisation et de ne pas avoir mis ces euros de côté en attendant un successeur Oled UHD à prix abordable.
Aussi, comme cela a été indiqué, c'est surtout la montée en taille qui est pour le moment essentiellement intéressante. Ce qui, avouons-le, n'est quand même pas rien.
Bon week-end.
ajr a écrit:Bonjour,
On résume :
En passant d'un 55" à un 65", tu vas franchir un palier en surface d'affichage. La définition UHD permettra de ne pas être exposé à la vue des pixels. Si le modèle exposé est nickel question uniformité générale, tu perdras néanmoins un peu de contraste.
......
Bon week-end.
|
|