Tu penses pas que tu pourrais aller plus loin avec le pré et un autre bloc que le yam....qui, dans le couple cx, est à priori le point faible....
Je dit ca mais je ne l ai pas écouté ce bloc....c juste ce que j ai pu lire à droite à gauche.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: emrik, guagua33, guss 33, Mike137, pinlelala, sapidaen, sylvio72, warrior1300, yanikus et 183 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
- LEPIRATE
- Messages: 6085
- Inscription Forum: 13 Nov 2013 7:54
- Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
fredz1432 a écrit:Tu penses pas que tu pourrais aller plus loin avec le pré et un autre bloc que le yam....qui, dans le couple cx, est à priori le point faible....
Je dit ca mais je ne l ai pas écouté ce bloc....c juste ce que j ai pu lire à droite à gauche.
J'étais également resté sur ces oui-dires concernant le MX-A5000 et pourtant combien en PA depuis son lancement ? C'est un excellent bloc multi-canal, pas des plus rapides dans le grave mais assez charnu et équilibré dans le médium/aigu. En tout cas, j'ai trouvé l'asso. avec des Focal 1000be superbe
- Rugbystick
- Messages: 10959
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
Rugbystick a écrit:fredz1432 a écrit:Tu penses pas que tu pourrais aller plus loin avec le pré et un autre bloc que le yam....qui, dans le couple cx, est à priori le point faible....
Je dit ca mais je ne l ai pas écouté ce bloc....c juste ce que j ai pu lire à droite à gauche.
J'étais également resté sur ces oui-dires concernant le MX-A5000 et pourtant combien en PA depuis son lancement ? C'est un excellent bloc multi-canal, pas des plus rapides dans le grave mais assez charnu et équilibré dans le médium/aigu. En tout cas, j'ai trouvé l'asso. avec des Focal 1000be superbe
tout a fait après écoute de ce bloc je l'ai trouvé très bon. idem pour l'aigu et le médium sur des BW. ct 700. souvent des que l'on me dis ce bloc et superbe souvent je suis pas plus emballé plus que ça. et pour l'inverse comme je vais pour l'écouter mais sans vraiment y croire est bien....................... souvent c'est
- STAR WARS
- Messages: 16470
- Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
Rugbystick a écrit:fredz1432 a écrit:Tu penses pas que tu pourrais aller plus loin avec le pré et un autre bloc que le yam....qui, dans le couple cx, est à priori le point faible....
Je dit ca mais je ne l ai pas écouté ce bloc....c juste ce que j ai pu lire à droite à gauche.
J'étais également resté sur ces oui-dires concernant le MX-A5000 et pourtant combien en PA depuis son lancement ? C'est un excellent bloc multi-canal, pas des plus rapides dans le grave mais assez charnu et équilibré dans le médium/aigu. En tout cas, j'ai trouvé l'asso. avec des Focal 1000be superbe
Pas beaucoup en pa, mais a priori il ne s en ai pas vendu beaucoup non plus...
- fredz1432
- Messages: 5313
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Rugbystick a écrit:Ah oui.
Pour remettre dans le contexte, je vise l'achat d'un ensemble Focal 1028/CC1008, les écoutes ont donc été faites sur cet ensemble (avec des 1008 en surround). Initialement pour une question de place et de budget, je partais avec l'idée de revenir à une configuration mixte en reprenant un intégré AV et un intégré Hi-Fi en By-pass pour les frontales. Sachant que je viens de produit comme le Z7, MRX700/710 ou encore AV8801/SR7009, donc d'excellents produits musicaux !
Je suis donc retourné en audito. et testé le 3050 face à mon ex SR7009 qui s'est pris une véritable raclée en HC mais comme toutes les productions post Z7, le 3050 m'a laissé sur une impression d'immense ennui musical
A cette étape, je me suis dit que je ne pouvais pas me satisfaire d'un appareil qui me satisfait que dans un domaine (HC) et l'ayant sous la main, j'ai demandé à le comparer avec le couple Yamaha (branchés en RCA, même pas essayés en XLR...) et là pour moi il n'y avait pas photo ! Musicalité, plus d'équilibre avec un médium plus riche et comme déjà dit des enceintes qu'on ne localise plus, une véritable bulle, je retrouve les points forts du Z7.
Je précise que la calibration YPAO a été refaite sur les deux produits lors de cette comparaison. Venant de l'Audyssey qui me parait plus efficace (trop parfois...), j'ai constaté que l'YPAO souffrait toujours de petits problèmes mais qui se corrigent facilement en manuel.
Au final, exit mon idée d'intégrés HC/Hi-Fi, je prends directement l'ensemble Yamaha.
Bon.... moi qui voulait vendre mon 8801 pour revenir a un gros intégré ben c'est mal engagé... ayant eu le RX-A3020 je comprend ce que tu décris " le 3050 m'a laissé sur une impression d'immense ennui musical" j'ai eu la même impression a l'époque sur le 3020.
Merci.
- duck
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 15:14
Moi où je suis content, selon vos dires, et mes écoutes, le 3050 est une tuerie en HC, et ça tombe bien... je suis 100 % HC
J'ai hâte de l'écouter chez moi.
Il est bien chez moi, mais en attente de mes focal Aria et du caisson Dali K-14
Tex
J'ai hâte de l'écouter chez moi.
Il est bien chez moi, mais en attente de mes focal Aria et du caisson Dali K-14
Tex
- TEXAVERY
- Messages: 6542
- Inscription Forum: 15 Avr 2003 13:15
- Localisation: 78 et L’Etoile Noire
Rugbystick a écrit:duck a écrit:
Bonjour,
La différence est si enorme que ça entre ces deux produits ?
Merci.
Ah oui.
Pour remettre dans le contexte, je vise l'achat d'un ensemble Focal 1028/CC1008, les écoutes ont donc été faites sur cet ensemble (avec des 1008 en surround). Initialement pour une question de place et de budget, je partais avec l'idée de revenir à une configuration mixte en reprenant un intégré AV et un intégré Hi-Fi en By-pass pour les frontales. Sachant que je viens de produit comme le Z7, MRX700/710 ou encore AV8801/SR7009, donc d'excellents produits musicaux !
Je suis donc retourné en audito. et testé le 3050 face à mon ex SR7009 qui s'est pris une véritable raclée en HC mais comme toutes les productions post Z7, le 3050 m'a laissé sur une impression d'immense ennui musical
A cette étape, je me suis dit que je ne pouvais pas me satisfaire d'un appareil qui me satisfait que dans un domaine (HC) et l'ayant sous la main, j'ai demandé à le comparer avec le couple Yamaha (branchés en RCA, même pas essayés en XLR...) et là pour moi il n'y avait pas photo ! Musicalité, plus d'équilibre avec un médium plus riche et comme déjà dit des enceintes qu'on ne localise plus, une véritable bulle, je retrouve les points forts du Z7.
Je précise que la calibration YPAO a été refaite sur les deux produits lors de cette comparaison. Venant de l'Audyssey qui me parait plus efficace (trop parfois...), j'ai constaté que l'YPAO souffrait toujours de petits problèmes mais qui se corrigent facilement en manuel.
Au final, exit mon idée d'intégrés HC/Hi-Fi, je prends directement l'ensemble Yamaha.
Matthieu, il me semble que le cxa5000 il ne t'avais pas laissé un souvenir impérisable ?
Le cxa5100 est il si différent du cxa5000 ?
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
KASTAS a écrit:
Matthieu, il me semble que le cxa5000 il ne t'avais pas laissé un souvenir impérisable ?
Le cxa5100 est il si différent du cxa5000 ?
Non, c'était les 3010/3020, c'est pour ça que j'étais parti sur de l'Anthem MRX.
- Rugbystick
- Messages: 10959
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
duck a écrit:
Bon.... moi qui voulait vendre mon 8801 pour revenir a un gros intégré ben c'est mal engagé... ayant eu le RX-A3020 je comprend ce que tu décris " le 3050 m'a laissé sur une impression d'immense ennui musical" j'ai eu la même impression a l'époque sur le 3020.
Merci.
Ce n'est pas le même décodage le 8801, avec le recul en HC je préfère le Yamaha mais musicalement, on est toujours au même point que le 3020... Ça manque trop de médium, sur les voix c'est flagrant.
- Rugbystick
- Messages: 10959
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
Rugbystick a écrit:KASTAS a écrit:
Matthieu, il me semble que le cxa5000 il ne t'avais pas laissé un souvenir impérisable ?
Le cxa5100 est il si différent du cxa5000 ?
As tu écouté les deux préamplis yamaha ?
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Rugbystick a écrit:Ce n'est pas le même décodage le 8801, avec le recul en HC je préfère le Yamaha mais musicalement, on est toujours au même point que le 3020... Ça manque trop de médium, sur les voix c'est flagrant.
Même constat que toi, mais j'avais espéré que Yamaha avait très nettement amélioré leurs produit sur la série xx50 mais je pense que l'on se trouve sur la même copie....
J'ai lu le test risible des années laser le mois dernier sur le 3050.... Je me demande pourquoi je me suis abonné, ce magazine est consternant de nullité !!!
Dernière édition par duck le 02 Déc 2015 15:23, édité 1 fois.
- duck
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 01 Oct 2003 15:14
KASTAS a écrit:Rugbystick a écrit:
As tu écouté les deux préamplis yamaha ?
Seulement le 5000 mais je vais bientôt écouter le 5100 en situation chez moi puisqu'il est arrivé chez mon revendeur
- Rugbystick
- Messages: 10959
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 14:50
Petit UP sur le sujet, mon ampli hier m'a demandé d'effectuer une mise à jour firmware, je suis passé au 1.63. Je n'ai trouvé aucune info nul part à propos du contenu de cette mise à jour. Vous aussi vous l'avez fait ? Quelqu'un a des infos ?
- digit@ll
- Messages: 587
- Inscription Forum: 16 Sep 2007 12:00
- Localisation: Paris 11
Mais pourquoi cet ampli n'a pas un transformateur torique comme le TX-RZ900 de chez ONKYO ?
- LEPIRATE
- Messages: 6085
- Inscription Forum: 13 Nov 2013 7:54
- Localisation: SOUS LE SOLEIL DE LA CORSE DU SUD
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|