|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
Remplacement fostex FT17H par FT96H
Sauf erreur de la notice Fostex, il fait 87 mm de diamètre non ?
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Les SB Acoustics proposés par Nimaj44 sont des valeurs sûres.
J'ai déjà utilisé leur 29 mm ( version ferrite ), c'est fin, ça a du corps, aucune agressivité et ça se coupe facilement, même avec une faible pente.
Cyrille sur le forum Audioforum a étudié une petite enceinte avec le 26 mm.http://www.audioforum.fr/index.php?topic=215.0
Dans le même ordre, mais je n'ai pas entendu, il y a ce Wavecor http://www.wavecor.com/TW030WA13_14_specifications.pdf.
Ça rentre dans le trou du FT 17 H.
Dans la foulée de la proposition de pvrx, avec un bouchon pour " adoucir " le haut de la réponse du médium, une pente naturelle plus douce peut être envisagée sur le filtre, du genre LR12, vers 3500/4000 Hz. Dans cette optique, les gros dômes 29 mm SBAcoustics et 30 mm Wavecor seraient de bons candidats, à mon sens.
J'ai déjà utilisé leur 29 mm ( version ferrite ), c'est fin, ça a du corps, aucune agressivité et ça se coupe facilement, même avec une faible pente.
Cyrille sur le forum Audioforum a étudié une petite enceinte avec le 26 mm.http://www.audioforum.fr/index.php?topic=215.0
Dans le même ordre, mais je n'ai pas entendu, il y a ce Wavecor http://www.wavecor.com/TW030WA13_14_specifications.pdf.
Ça rentre dans le trou du FT 17 H.
Dans la foulée de la proposition de pvrx, avec un bouchon pour " adoucir " le haut de la réponse du médium, une pente naturelle plus douce peut être envisagée sur le filtre, du genre LR12, vers 3500/4000 Hz. Dans cette optique, les gros dômes 29 mm SBAcoustics et 30 mm Wavecor seraient de bons candidats, à mon sens.
- Daniel16
- Messages: 322
- Inscription Forum: 15 Juin 2015 15:34
- Localisation: Charente
Bon en dehors du SB Acoustics pour lequel je n'arrive pas à trouver d'avis, je n'ai pas trouver d'autre tweeter qui pourrait s'intégrer dans les 62.5mm de diamètre et 39mm de profondeur
Pour revenir sur mon filtre pensez vous que je puisse l'ajuster un peu mieux?
A+
Edit:
Je n'avais pas vu que vous aviez répondu, merci.
Le fostex fait 87mm de diamètre : je confirme
Pour mon filtre y'a moyen de l'ajuster un peu mieux dans l'état ( jouer sur la capa et l'atténuation?
Je regarde de plus près les 2 ref que vous m'avez données
Pour revenir sur mon filtre pensez vous que je puisse l'ajuster un peu mieux?
A+
Edit:
Je n'avais pas vu que vous aviez répondu, merci.
Le fostex fait 87mm de diamètre : je confirme
Pour mon filtre y'a moyen de l'ajuster un peu mieux dans l'état ( jouer sur la capa et l'atténuation?
Je regarde de plus près les 2 ref que vous m'avez données
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
J'ai analysé les data sheet:
Le wavecor, belle gueule mais l'aigu est montant
Le SB Acoustics: fait plus cheap mais présente une belle linéarité ( impédance faible 3.5ohm à ajuster en atténuation)
Pour mon filtre, désolé d'être insistant , pensez vous que je puisse l'améliorer dans la config actuelle du FT17h ( jouer sur l'atténuation, la capa,..)?
Le wavecor, belle gueule mais l'aigu est montant
Le SB Acoustics: fait plus cheap mais présente une belle linéarité ( impédance faible 3.5ohm à ajuster en atténuation)
Pour mon filtre, désolé d'être insistant , pensez vous que je puisse l'améliorer dans la config actuelle du FT17h ( jouer sur l'atténuation, la capa,..)?
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
Comme tu sais faire une mesure, rien ne t'empêche de voir ce que donnent d'autres valeurs de capas ! Évite juste de te ruiner dans de l'exotique.
Quelques € dans quelques valeurs...
cdt ... dada ...
Quelques € dans quelques valeurs...
cdt ... dada ...
- Daniel16
- Messages: 322
- Inscription Forum: 15 Juin 2015 15:34
- Localisation: Charente
au regard des courbes, tu augmenterais la capa pour diminuer la fréquence de coupure sachant que le fostex est prévu d'origine plus haut?
A+
A+
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
On est largement hors cote en profondeur, mais en diamètre ça passe.
Visaton TL16-H :
http://www.visaton.com/pdfexport/de/ser ... 16h_8.html
J'en ai fait la mesure, elle est rigoureusement conforme à celle indiquée sur la doc Visaton.
Pascal
Visaton TL16-H :
http://www.visaton.com/pdfexport/de/ser ... 16h_8.html
J'en ai fait la mesure, elle est rigoureusement conforme à celle indiquée sur la doc Visaton.
Pascal
-
pvrx - Membre HCFR
- Messages: 615
- Inscription Forum: 05 Sep 2014 23:20
- Localisation: Paimpol
Merci pvrx
Superbe bête ce tweeter mais il ne descend pas assez bas, un peu comme le FT96h.
Le SB Acoustics SB29RDNC-C000-4 pourrait être utilisé , il est un peu cheap et de finition standard, mais il est assez linéaire.
Je me retranche pour le moment sur une optimisation de mon filtre sans changer le tweeter mais j'ai besoin qu'un expert me guide.
A+
Superbe bête ce tweeter mais il ne descend pas assez bas, un peu comme le FT96h.
Le SB Acoustics SB29RDNC-C000-4 pourrait être utilisé , il est un peu cheap et de finition standard, mais il est assez linéaire.
Je me retranche pour le moment sur une optimisation de mon filtre sans changer le tweeter mais j'ai besoin qu'un expert me guide.
A+
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
leon37 a écrit:au regard des courbes, tu augmenterais la capa pour diminuer la fréquence de coupure sachant que le fostex est prévu d'origine plus haut?
A+
Je ne sais pas, je suis troublé par la réponse du médium dans l'axe. Je ferais d'autres mesures, hors axe, pour mieux cerner son comportement. Idem pour le 17 H. Et quelques mesures de distorsion sur ce tweeter ( sans filtre ) à au moins 105 dB pour se rendre compte s'il est réellement utilisable vers 4000 Hz...
Sinon, oui, plutôt une diminution de la capa.
- Daniel16
- Messages: 322
- Inscription Forum: 15 Juin 2015 15:34
- Localisation: Charente
Personnellement je commencerais par mesurer la directivité du seas afin de connaitre la coupure médium/aigu la mieux adaptée à ce HP.
Tout cela à environ 80cm/1m, mesure fenêtrée, enceinte le plus loin de toute paroi, l'idéal étant dans le jardin, enceinte en hauteur.
Tout cela à environ 80cm/1m, mesure fenêtrée, enceinte le plus loin de toute paroi, l'idéal étant dans le jardin, enceinte en hauteur.
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Merci les gars
Je vais essayé de refaire les mesures dans l'axe et hors axe
Peux tu me donner le lien exact de Hobby hifi afin que je regarde les courbes (peu lisible sur ton message)
A+
Je vais essayé de refaire les mesures dans l'axe et hors axe
Peux tu me donner le lien exact de Hobby hifi afin que je regarde les courbes (peu lisible sur ton message)
A+
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
On voit un peu la fréquence de transition entre les HPs, j'aurais continué à 45 et 60° pour voir ce que ça donne. Tu as mesuré ça de quelle manière (position enceinte, micro ?)
- Nimaj44
- Messages: 3792
- Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
- Localisation: Lille
Mesure à 80cm avec micro en face et non debout.
Position entre tweeter et médium.
Mesure dans l'axe et à 30/45°C
Position entre tweeter et médium.
Mesure dans l'axe et à 30/45°C
- leon37
- Messages: 282
- Inscription Forum: 11 Avr 2009 12:54
- Localisation: Tours
|
|