[EP_4K] Panasonic 58/65DX900 (Test HCFR & sondage)

[Fender]

Bon, je suis rassuré quand même.
Merci pour vos explications.
J'ai hate d'avoir ton CR RubyRP.

ITCHIGO, pas de regret de l'avoir rendu cet ecran finalement ?
C'était un deal breaker pour toi ?

Et David555, que comptes tu faire ?

Regarder des films avec Franchement, c'est peanuts ces problèmes. Je crois qu'on s'est vite enflammé pour pas grand chose, et Dieu sait si je suis exigeant avec mes diffuseurs.

Pour la petite histoire, aucun testeur n'a rien vu.

Alexscan qui est venu voir le pana non plus.

Il y a que sur de rares scènes ou on va voir ce défaut et encore, uniquement en hdr mais ça reste occasionnel et franchement assez rare.

Honnêtement, avoir un tel contraste sur une dalle aussi propre ce n'est que du bonheur.

Quand au black smear, je n'en ai pas vu.

Le tout est de rester en moyen sur le rétroéclairage. Et de toute façon, le mode haut a des noirs un peu bouchés.

pourquoi t'en parlais pas, là, si tu l'avais depuis le début ?

l'exigeance qui augmente avec le temps ?

[david555]

Non j'en parle depuis le début pour la fluidité ici ou sur hdfever. Je crois d'ailleurs t'avoir demandé si tu avais ce soucis. J'ai pensé à un problème hardware donc le SAV est venu et a bien constaté le problème. Ils ont changes la carte mère et les.2 platines d'alimentations sans succès.
Surtout que depuis j'ai pu visionner plusieurs films ou le problème c'est bien manifesté.

A 5000 euros l'écran j'estime devoir avoir un produit sans ce défaut.

[david555]

Et ça n'est pas les blacks smearing qui me dérange. Surtout que le défaut de la vidéo est décuplé en hdr. Mais ça n'enlève rien à ses grandes qualités.

[Fender]

Et du coup, les techos pensent que ca vient de la dalle ?
J'ai remis oblivion pour vérifier, heureusement, j'ai pas ça

[david555]

Et du coup, les techos pensent que ca vient de la dalle ?
J'ai remis oblivion pour vérifier, heureusement, j'ai pas ça

la même scène? C'est un 65p que tu as?

Oui le technicien pense que la dalle n'est pas assez réactive. Moi je pense qu'il y a un problème au niveau du rétroéclairage qui provoque ces bandes dans les scenes fortement contrastées en sdr.

En hdr l'augmentation du contraste rend le phénomène encore plus visible.

[jcben]

Oui c'est franchement fatigant d'autant que j'ai le sentiment que plus on monte en gamme, plus on rencontre des problèmes...

Plus tu monte en gamme plus tu es confronté à des technologies émergentes pas forcément maîtrisé. C'est le cas du DX900, rare tv à avoir autant de zones de rétro éclairage, mais jusqu’à cette année c’était aussi le cas de l'oled.

[fouche]

J'ai du mal à comprendre l’obstination sur la technologie LCD.
On le sait depuis bel lurette, JAMAIS un LCD n'égalera une technologie émissive pour tous ces problèmes de blooming, contraste intra image, etc...avec 512 zones ou avec 25.000 zones !
A chaque fois c'est le même espoir qui renaît à la sortie du nouveau HDG de la marque puis le soufflet retombe comme une crêpe.

[RubyRP]

De mon côté Pana à repris mon 65DX900 pour problème de banding. Donc retour au plasma temporairement (ouf j'ai réussi à en retrouver un) mais la définition 1080 me pique les yeux maintenant
Du coup je me tâte sérieusement à repartir sur un OLED 55B6V ... Le 65 étant juste jours de prix. Je rapprocherai mon canapé!

[AlexScan]

De mon côté Pana à repris mon 65DX900 pour problème de banding. Donc retour au plasma temporairement (ouf j'ai réussi à en retrouver un) mais la définition 1080 me pique les yeux maintenant
Du coup je me tâte sérieusement à repartir sur un OLED 55B6V ... Le 65 étant juste jours de prix. Je rapprocherai mon canapé!

Attend le Sammy 65ks9500 il devrait arrivé bientôt pour 4500€ PPI.

[AlexScan]

J'ai du mal à comprendre l’obstination sur la technologie LCD.
On le sait depuis bel lurette, JAMAIS un LCD n'égalera une technologie émissive pour tous ces problèmes de blooming, contraste intra image, etc...avec 512 zones ou avec 25.000 zones !
A chaque fois c'est le même espoir qui renaît à la sortie du nouveau HDG de la marque puis le soufflet retombe comme une crêpe.

Honnêtement il y bien sur plus ou moins des problèmes d'uniformité avec les LCD HDG (ou pas), mais force est de constater qu'entre ton ancien plasma Samsung et les dernier Sammy UHD l'image à fait un bon énorme, sauf les scènes sombres bien entendu ... (mis à part le KS9500 qui arrive et qui va faire très mal)

Donc un bon FALD (DX900/KS9500) qui n'est pas impacté par des problèmes de rétro-éclairage ou de banding (oui il y en a tout les possesseurs de Pana n'ont pas renvoyé leur modèles, c'est une minorité comme pour les OLED) sera largement au dessus dans tous les domaines, niveau de noir, uniformité, contraste intra-image y compris, et je ne te parle pas du piqué, de la profondeur d'image ni de la fluidité, ou là c'est carrément un autre monde ...

[fouche]

De mon côté Pana à repris mon 65DX900 pour problème de banding. Donc retour au plasma temporairement (ouf j'ai réussi à en retrouver un) mais la définition 1080 me pique les yeux maintenant
Du coup je me tâte sérieusement à repartir sur un OLED 55B6V ... Le 65 étant juste jours de prix. Je rapprocherai mon canapé!

Si tu achètes un 55B6V, je suis très curieux d'avoir ton ressenti surtout sur la taille. Je suis exactement dans le même cas que toi, donner 6.000€ pour un écran de 65" jamais je ferai ça, par contre un 55B6V en CG pourquoi pas.
Je viens d'un 59", le choc sera peut-être plus contenu que toi venant d'un 65". Mais que vaut-il mieux ? Avoir une image à son gout plus petite ou une image plus grande avec des défauts ? J'ai 2,30m de recul.

[lavocat]

Je préférerais acheter un écran moins cher et rester en 65" que de redescendre en taille sur 55". Amha.

[david555]

Je préférerais acheter un écran moins cher et rester en 65" que de redescendre en taille sur 55". Amha.

+1

[fouche]

Donc vous préférez devoir supporter du blooming, du clouding ou des noirs bleutés et angle de vision étriqué, plutôt qu'une TV plus petite sans ces défauts ? Personnellement, je ne pourrais pas acheter une TV avec laquelle je vais être quasiment sûr d'avoir l'un ou l'autre de ces défauts, je me suis trop "battu" avec mes anciens LCD pour ne pas avoir à retenter une loterie à ce sujet...

[AlexScan]

Je préférerais acheter un écran moins cher et rester en 65" que de redescendre en taille sur 55". Amha.

+10