NVidia GTX 1070 et 1080 [carte graphique]

» 28 Juil 2016 15:27

J'ai juste entré la ref de l'écran dans mon moteur de recherche duckduckgo, j'ai pris la 1ere url Dell.com...

Ca dépend....ce n'est pas une réponse ça.... :wink:

» 28 Juil 2016 15:41

La 1070 permet à peine d'avoir du 60 fps en QHD alors sur 2 écrans .....
Une 1080 sera le minimum et encore cela dépendra des Jeux comme le dit trés bien wookie.

» 28 Juil 2016 15:52

C'est ce que je craignais...
Un upgrade à 2 000€, je vais réfléchir...

Merci ! :wink:

» 28 Juil 2016 16:09

Tu comptes jouer sur 2 écrans ? C'est quoi l'intérêt ? 3 je comprends mais 2...

» 28 Juil 2016 16:10

C'es interessant le gap qu'il y a en nombre de pixel et la resolution.

Entre le 480 et le 720p on avait a peu pres 2.5 fois plus de pixel a afficher.
Entre le 720 et le 1080 c'etait un peu plus que 2 x
entre 1080 et 4 k on passe a 4 x plus de pixells

Du coup, en gros jsuqu'au 1080 p, il suffisait d'une CG deux fois plus puissante pour passer de 480 à 720 et de 720 a 1080.

Maintenant pour passer de 1080 a 4 k il faut une CG 4 fois plus puissante.

La 1070 se trouve donc "le cul entre deux chaises": trop puissante pour du 1080 mais pas assez pour de la 4k.

» 28 Juil 2016 16:19

je connaissais pas duckduckgo, et apparement oui, il espionne tellement pas qu'il propose des liens qui sont meme pas basés sur la geolocation du browser.

Fyper, j'ai des jeux qui passent en 2160P 60fps sur ma config, et d'autres qui stagne a 20 fps sur cette meme config.
"ca depend" est bien la bonne réponse à ta question, et je rajouterai aussi que ca depend des parametres que tu choisis pour le jeu.
Si tu desactives toutes les fonctions graphiques "additionelles", ca tournera forcement mieux que si tu actives tout.

» 28 Juil 2016 16:34

BennJ a écrit:Tu comptes jouer sur 2 écrans ? C'est quoi l'intérêt ? 3 je comprends mais 2...

Je suis déjà en 2X1080p depuis un moment (2XDell U2414H), avec une fine barre au milieu (de nombreux jeux proposent un petit décalage pour éviter d'avoir le centre là où il y a la séparation). Ce n'est pas l'idéal mais je m'y suis habitué, et je trouve ça nettement mieux que 1X1080p.
Je n'ai jamais éprouvé de frustration au point d'envisager un 3e écran.

En plus, quand j'utilise le PC pour bosser/activité de bureau (l'essentiel du temps d'utilisation du PC), il y a un réel confort à être en bi-écran, mais là encore pas de justification d'un 3e.

Cela dit, je prendrais volontier 3X24" en QHD (G-Sync ou FreeSync) mais là l'upgrade ne serait plus à 2 000€+ mais plutôt au delà des 3 500€ (il faut un SLI de 1080)...
Ca fait vraiment trop là :wink:

L'idéal serait un seul 4K dans les 40" avec G-Sync ou FreeSync, mais ça n'existe pas encore...

Pas grave, pas pressé, pas (trop) frustré pour l'instant.

» 28 Juil 2016 16:34

wookie a écrit:je connaissais pas duckduckgo, et apparement oui, il espionne tellement pas qu'il propose des liens qui sont meme pas basés sur la geolocation du browser.

Fyper, j'ai des jeux qui passent en 2160P 60fps sur ma config, et d'autres qui stagne a 20 fps sur cette meme config.
"ca depend" est bien la bonne réponse à ta question, et je rajouterai aussi que ca depend des parametres que tu choisis pour le jeu.
Si tu desactives toutes les fonctions graphiques "additionelles", ca tournera forcement mieux que si tu actives tout.

Rappelons d'ailleurs que la plus part des tests sont fait sur des moteurs DX11 qui sont en voit d'obsolescence à court et moyen termes au profit de moteur sous DX12 ou d'autres API concurrentes.

On a trés peu de bench sous Frosbytes 3 sous DX12 par exemple

» 28 Juil 2016 16:37

wookie a écrit:Fyper, j'ai des jeux qui passent en 2160P 60fps sur ma config, et d'autres qui stagne a 20 fps sur cette meme config.
"ca depend" est bien la bonne réponse à ta question, et je rajouterai aussi que ca depend des parametres que tu choisis pour le jeu.
Si tu desactives toutes les fonctions graphiques "additionelles", ca tournera forcement mieux que si tu actives tout.

Oui bien sûr, je sous entendais : pour être confort sur n'importe quel jeux en mode élevé, donc ne pas descendre en dessous des 40fps
Point de salut : une 1080 :cry:

» 28 Juil 2016 16:38

Fyper > Tu joues à quoi comme jeux aussi ? Pas des fps j'imagine ?

» 28 Juil 2016 16:52

BennJ a écrit:Fyper > Tu joues à quoi comme jeux aussi ? Pas des fps j'imagine ?

Non plutôt du Elite Dangerous, du Witcher 3 (j'attends l'édition HD de Skyrim à la rentrée qui je l'espère dépassera le 1080p), et du Third Person comme Hitman, même Tomb Raider (Je suis fan des Dark Souls et Bloodborne mais le portage sur PC est en 1080p...), pas tellement de First Person (a l'exception du dernier Doom que j'ai eu gratos, mais pas encore essayé), et il y a plus longtemps du Anno, du Tropico, du Guild Wars 2 et autres Warcraft...
Je tourne sur une 970 OC Strix qui fait le job, mais qui va prendre bientôt sa retraite dans le HTPC du salon.

» 28 Juil 2016 17:01

http://www.gamekult.com/materiel/la-nvi ... 66645.html

Trop de la merde la 1080. C'est décidé, ce sera une titan. :siffle:

» 28 Juil 2016 17:08

Darkhan a écrit:On a trés peu de bench sous Frosbytes 3 sous DX12 par exemple

Logique en même temps vu qu'aucun jeu qui utilise ce moteur n'exploite DX12

Le premier sera BF1

» 28 Juil 2016 17:27

C'était pas sensé etre Mirror's Edge Catalyste ?

» 29 Juil 2016 22:32

Un peu HS par rapport au sujet du topic mais je me permets car je trouve dommage d'ouvrir un topic spécifique pour ça. :wink:

Étant décidé à prendre une Sapphire RX480 Nitro+ pour changer ma carte Radeon 7850 défaillante (la GTX 1060 me plaît moins), carte qui sera destinée à trôner dans mon PCHC et accessoirement, à jouer en 1080p, j'aimerais avoir votre avis sur un point essentiel : 4 Go ou 8 Go ?
Utilisant la config HC Kaz 7 (et bientôt la

, son auteur, Kazuya, m'a confirmé que 4 ou 8 Go pour la CG n'avaient aucun impact sur les perfs de traitement vidéo (ffdshow, aviSynth, etc.) en 1080p.
D'où ma question... J'ai l'impression que, pour l'heure, peu de jeux voire aucun ne réclament une CG de 8 Go. Ceci étant, il semblerait que certains mods commencent à demander pas mal de mémoire avec de grosses textures.
Alors, que choisir ?
Merci d'avance.