|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
DARBEE DVP-5100 CIE - PPI : 499 €
hdcp 2.2 c'est obligatoire ... HDR , il faut qu'il le soit aussi , et meme Dolby vision en plus ! 12bits
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
L'HDCP 2.2 est lié à l'HDMI 2.0a donc il sera forcément inclus.
Le HDr est un impératif technologique, le Dolby Vision sera peut être une nécessité, tout dépendra de son usage sur les box TV et les films sur BR UHD.
Le 12 bits est lié aux upsamplings actuels qui passe le 4:2:0 10 bits en 4:4:4 12 bits. Sinon 10 bits serait bien suffisant.
Nous sommes bien d'accord qu'il s'agit de compatibilité, le processing peut très bien passer de 12 bits à 10 bits et le HDR sera un passthrough.
Le HDr est un impératif technologique, le Dolby Vision sera peut être une nécessité, tout dépendra de son usage sur les box TV et les films sur BR UHD.
Le 12 bits est lié aux upsamplings actuels qui passe le 4:2:0 10 bits en 4:4:4 12 bits. Sinon 10 bits serait bien suffisant.
Nous sommes bien d'accord qu'il s'agit de compatibilité, le processing peut très bien passer de 12 bits à 10 bits et le HDR sera un passthrough.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46490
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Darbee n'étant pas de grands communiquant, je pense qu'on a plus qu'à attendre.
Mais si ils nous sorte un truc compatible avec tout. ça va être une tuerie.....
Mais si ils nous sorte un truc compatible avec tout. ça va être une tuerie.....
- Mumakil
- Messages: 1279
- Inscription Forum: 20 Juil 2014 18:07
Mumakil a écrit:Darbee n'étant pas de grands communiquant, je pense qu'on a plus qu'à attendre.
Mais si ils nous sorte un truc compatible avec tout. ça va être une tuerie.....
Clairement , je me vois mal revenir en arriere sans Darbee ...
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Bjr....je viens d'acheter un 5100 d occas....
J utilise à 99% comme source un zappiti mini 4K, brancher sur un pre yam cx5000 et un jvc x35
J ai un cable de 10 m jusqu au vidéo...je n ai jamais eu de problème malgres les 10 m.
A votre avis, dois-je mettre le darbee entre le pre et le vp ou entre le zappiti et le pre ?
Je me dit que comme l hfmi du darbee est booster par le phrase hd, est ce que j y gagnerais pas aussi sur le son en étant avant le pre ? Merci de vos avis...
J utilise à 99% comme source un zappiti mini 4K, brancher sur un pre yam cx5000 et un jvc x35
J ai un cable de 10 m jusqu au vidéo...je n ai jamais eu de problème malgres les 10 m.
A votre avis, dois-je mettre le darbee entre le pre et le vp ou entre le zappiti et le pre ?
Je me dit que comme l hfmi du darbee est booster par le phrase hd, est ce que j y gagnerais pas aussi sur le son en étant avant le pre ? Merci de vos avis...
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
L'idéal serait de mettre le Darbee en fin chaine.
- Mumakil
- Messages: 1279
- Inscription Forum: 20 Juil 2014 18:07
Oui mais pour 10m d'hdmi te fatigue pas , les problemes apparaissent a partir de 15m .
Si tu mets ton 5100 a la sortie de ton bluray ou zappiti , tu passe apres par l'ampli et tu profitera du 5100 sur les 2 sortie hdmi de ton ampli au moins .
De plus le phase hd boostera quand meme le signal sur toute la ligne
Si tu mets ton 5100 a la sortie de ton bluray ou zappiti , tu passe apres par l'ampli et tu profitera du 5100 sur les 2 sortie hdmi de ton ampli au moins .
De plus le phase hd boostera quand meme le signal sur toute la ligne
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Vous avez mal compris ma question !!! Je sais que l idéale est de le mettre entre le pre en le vp, comme ca je profite de lui sur toute les sources...
Mais j ai lu d en différent test que le phase hd booster le signal pour les grande distance...mais qu il améliore aussi celui ci sur des distances plus courte....en le rendant de meilleure qualité...
Par expérience je sais que la qualité de la sortie hdmi influe beaucoup le son....par exemple ma platine denon 3313 avait une sorti hfmi bien meilleur que l Oppo qu elle avait remplacer.
Du coup si ce darbee sort un meilleur signal est ce que en mettant avant le preampli je peut y gagner aussi au niveau son ? Est ce que quelqu un a déjà essayer ?
Mais j ai lu d en différent test que le phase hd booster le signal pour les grande distance...mais qu il améliore aussi celui ci sur des distances plus courte....en le rendant de meilleure qualité...
Par expérience je sais que la qualité de la sortie hdmi influe beaucoup le son....par exemple ma platine denon 3313 avait une sorti hfmi bien meilleur que l Oppo qu elle avait remplacer.
Du coup si ce darbee sort un meilleur signal est ce que en mettant avant le preampli je peut y gagner aussi au niveau son ? Est ce que quelqu un a déjà essayer ?
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
fredz1432 a écrit:Vous avez mal compris ma question !!! Je sais que l idéale est de le mettre entre le pre en le vp, comme ca je profite de lui sur toute les sources...
Mais j ai lu d en différent test que le phase hd booster le signal pour les grande distance...mais qu il améliore aussi celui ci sur des distances plus courte....en le rendant de meilleure qualité...
Par expérience je sais que la qualité de la sortie hdmi influe beaucoup le son....par exemple ma platine denon 3313 avait une sorti hfmi bien meilleur que l Oppo qu elle avait remplacer.
Du coup si ce darbee sort un meilleur signal est ce que en mettant avant le preampli je peut y gagner aussi au niveau son ? Est ce que quelqu un a déjà essayer ?
Non il boost pas vraiment en fait , il stabilise et nettoie le signal de chaque "phase" de l'hdmi .
tu trouvera surement plus de reponse ici > http://www.hdfever.fr/2015/04/21/test-d ... p-5100cie/
Mais je ne suis pas sur qu'il y ai un gain audible .
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Si, la techno PhaseHD opère une EQ du signal HDMI par besoin.
C'est à dire que le boost va respecter les impératifs liés aux différentes bandes passantes car suivant le type de flux (AV ou Data) la bande passante allouée n'est pas la même.
D'autres systèmes se contentent de booster sans distinction ce qui a parfois des effets indésirables sur la stabilité et donc le rendu qualitatif en fin de chaîne.
PhaseHD est donc un booster HDMI "intelligent" et "adaptatif" (pour résumer).
Sur le DVP5100 PhaseHD travail en amont puis en aval.
Pour comprendre :
Le HDMI opère une EQ automatique, c'est à dire une modulation de l'intensité du signal suivant la longueur du câble.
Très souvent cette EQ est insuffisante, ou inadaptée à la longueur du câble.
Câble trop court, on peut avoir un signal trop intense = problème
Câble trop long, l'EQ n'arrive pas à compenser et on perd alors le signal = certaines résolutions ne passent plus, bruit vidéo, flicker, perte du signal, décrochange etc.
PhaseHD vise donc à résoudre ces problèmes. Par contre je ne sais pas si le système reste pertinent sur les courtes distances de câble ?
C'est à dire que le boost va respecter les impératifs liés aux différentes bandes passantes car suivant le type de flux (AV ou Data) la bande passante allouée n'est pas la même.
D'autres systèmes se contentent de booster sans distinction ce qui a parfois des effets indésirables sur la stabilité et donc le rendu qualitatif en fin de chaîne.
PhaseHD est donc un booster HDMI "intelligent" et "adaptatif" (pour résumer).
Sur le DVP5100 PhaseHD travail en amont puis en aval.
Pour comprendre :
Le HDMI opère une EQ automatique, c'est à dire une modulation de l'intensité du signal suivant la longueur du câble.
Très souvent cette EQ est insuffisante, ou inadaptée à la longueur du câble.
Câble trop court, on peut avoir un signal trop intense = problème
Câble trop long, l'EQ n'arrive pas à compenser et on perd alors le signal = certaines résolutions ne passent plus, bruit vidéo, flicker, perte du signal, décrochange etc.
PhaseHD vise donc à résoudre ces problèmes. Par contre je ne sais pas si le système reste pertinent sur les courtes distances de câble ?
Dernière édition par jacko le 23 Aoû 2016 18:43, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46490
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
merci pour cette explication >
- N3°
- Messages: 18848
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
jacko a écrit:Si, la techno PhaseHD opère une EQ du signal HDMI par besoin.
C'est à dire que le boost va respecter les impératifs liés aux différentes bandes passantes car suivant le type de flux (AV ou Data) la bande passante allouée n'est pas la même.
D'autres systèmes se contentent de booster sans distinction ce qui a parfois des effets indésirables sur la stabilité et donc le rendu qualitatif en fin de chaîne.
PhaseHD est donc un booster HDMI "intelligent" et "adaptatif" (pour résumer).
Sur le DVP5100 PhaseHD travail en amont puis en aval.
Pour comprendre :
Le HDMI opère une EQ automatique, c'est à dire une modulation de l'intensité du signal suivant la longueur du câble.
Très souvent cette EQ est insuffisante, ou inadaptée à la longueur du câble.
Câble trop court, on peut avoir un signal trop intense = problème
Câble trop long, l'EQ n'arrive pas à compenser et on perd alors le signal = certaines résolutions ne passent plus, bruit vidéo, flicker, perte du signal, décrochange etc.
PhaseHD vise donc à résoudre ces problèmes. Par contre je ne sais pas si le système reste pertinent sur les courtes distances de câble ?
Metci pour les explications...je l ai pas achete spécialement pour ca...j ai que 10m d hdmi.....ç est pour aussi son format...et à priori on va plus loin avec que le 5000.
Donc j ai tout intérêt à le mettre entre mon pre en mon vp...
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Bjr....appareil reçu...ç est quand même autre chose que mon premier darbee 5000...tout marche nickel...la teleco est bien réactive...
Par contre...tout comme le premier je m attendais à mieux, je trouve que le prix en vaut pas la chandelle...ç est un avis perso.
De plus....mon zappiti 4K upscaling la profondeur dès couleur en 12 bit et met les vidéo en 24p automatiquement...ça marche bien car je vérifie l info sur le menu du vp....mais quand je passe par le darbee...ça reste en 8 bit et pas de 24p. J ai fait des essais à la volée en mettant les deux appareils l un à côté de l'autre...des que je passe plus par le darbee tout reviens ds l ordre... Ç normal...une idée ?
Par contre...tout comme le premier je m attendais à mieux, je trouve que le prix en vaut pas la chandelle...ç est un avis perso.
De plus....mon zappiti 4K upscaling la profondeur dès couleur en 12 bit et met les vidéo en 24p automatiquement...ça marche bien car je vérifie l info sur le menu du vp....mais quand je passe par le darbee...ça reste en 8 bit et pas de 24p. J ai fait des essais à la volée en mettant les deux appareils l un à côté de l'autre...des que je passe plus par le darbee tout reviens ds l ordre... Ç normal...une idée ?
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
Le Darbee étant en HDMI 1.4, tu ne peux pas avoir de 4K en 12 Bits ... Cette limitation est donc tout à fait logique ...
- LePousson
- Messages: 5682
- Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
- Localisation: Var (83)
Je n ai pas de 4K ! J ai un jvc x35 et mon zappiti sort en 1080p...et il n est pas non plus hdmi 2.0....tout comme mon preampli qui n est que hdmi 1.4
La configuration dans mon profil
Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
- fredz1432
- Membre HCFR
- Messages: 5270
- Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
- Localisation: honfleur
|
Retourner vers Processeurs Vidéo
|