Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alain07, Atreillou, bebop, BertrandBert, fouyas, fred bx33, Fredetsylvie, MADien, Marc K, pasqup01, pinouche, samos65, Sergio-22, sirius57, ucdfan, wuwei, xathrepsy et 219 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Chromecast-audio
» 15 Sep 2016 20:56
tonio06110 a écrit:Donc vaut mieux que je change le cca pour avoir une meilleure qualité d'ecoute?
et pourquoi donc ???
-
j_yves
-
- Messages: 5815
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
-
» 26 Sep 2016 8:46
bon , moi j' ai essayé la fameuse fibre en verre lifatec et je n' ai aucune amélioration .
-
sport02
-
- Messages: 517
- Inscription Forum: 31 Oct 2006 12:16
-
» 28 Nov 2016 0:48
Bonsoir à tous,
J'ai récemment acquis une CCA reliée à un SMSL SA-50 qui alimente 2 Mission 702e. J'utilise principalement Spotify.
Pensez vous qu'avec un DAC + sortie toslink au lieu de jack la qualité en serait améliorée ?
je pense notamment à ce type de dac ;
http://hifimediy.com/DACs/ready-made-da ... F-9018-DACMerci à vous
-
kevyn67
-
- Messages: 67
- Inscription Forum: 19 Avr 2012 22:21
-
» 28 Nov 2016 7:27
hello kevy,
mieux vaut revendre le smsl et acheter un fda.
cdt
-
phile
-
- Messages: 1986
- Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
-
» 28 Nov 2016 11:12
+1 pour l'idée d'un FDA
Tu branches le CCA sur l'entrée SPDIF optique et roule
Un appareil en moins, simple d'utilisation, tu gagnes une télécommande pour contrôler le volume du FDA.
J'ai réalisé pour ma fille la même installation avec un FX audio 802, CCA, tablette (Deezer), Boston A26.
-
letit69
-
- Messages: 2753
- Inscription Forum: 09 Oct 2011 10:21
- Localisation: Rhône (69)
-
» 28 Nov 2016 22:56
Et v'la pas que vous venez de me lancer dans autre chose....
Y a t-il une différence qualitative entre un Sa-50 et le q5 pro par exemple, en tenant compte de l'analogique pour le sa-50 et de l'optique pour le q5 ??
-
kevyn67
-
- Messages: 67
- Inscription Forum: 19 Avr 2012 22:21
-
» 29 Nov 2016 0:11
Bonsoir
je suis interessé par le google chromecast, mais je me pose une question b^te.
Dois je demander au père noel la version audio ou la version hdmi?
ma recherche initiale: envoyer du son sur mon install HC.
Donc, le chromecast audio s'impose.
Mais je me dis qu'avec la version HDMI connectée sur mon ampli, je pourrais profiter de l'image ET du son, tout comme je fais avec mon BD.
Vrai ou faux?
Si vrai, la qualité sonore sera équivalente à celle du chromecast audio, ou bien inférieure?
Merci d'avance pour vos éclairages.
-
eric1966
-
- Messages: 681
- Inscription Forum: 30 Juin 2007 10:12
- Localisation: EURE
-
» 29 Nov 2016 14:30
eric1966 a écrit:Bonsoir
je suis interessé par le google chromecast, mais je me pose une question b^te.
Dois je demander au père noel la version audio ou la version hdmi?
ma recherche initiale: envoyer du son sur mon install HC.
Donc, le chromecast audio s'impose.
Mais je me dis qu'avec la version HDMI connectée sur mon ampli, je pourrais profiter de l'image ET du son, tout comme je fais avec mon BD.
Vrai ou faux?
Si vrai, la qualité sonore sera équivalente à celle du chromecast audio, ou bien inférieure?
Merci d'avance pour vos éclairages.
Personnellement pour la vidéo j'ai un Chromecast hdmi sur la TV (qui est branché sur la chaine HiFi).
Mais allumer la TV pour seulement écouter la musique est franchement inutile et energivore.
Sur smartphone et tablette, toutes les applications Musique que je connais affichent la playlist, le titre et le nom de l'artiste plus la pochette de l'album. Pas besoin de TV.
Donc j'ai aussi un Chromecast audio (et vu le prix de chaque pourquoi se priver ?)
-
Elric17
-
- Messages: 393
- Inscription Forum: 08 Juin 2015 16:49
-
» 25 Déc 2016 23:50
Bonjour à vous,
Je suis équipé récemment d'un
DPA onkyo DP-x1 qui envoi son flux numérique (soit pris sur quobuz , soit sur ses cartes ssd) vers une CCA branchée en optique sur mon FDA d310.
J'aimerai aussi pouvoir brancher mon ampli a tubes et cherche donc un dac ayant bien soigné son connecteur optique
Avez vous des conseils de DAC avec de très bon capteurs optiques
J'en ai vu un ici mais un peu cher
http://www.hifi-advice.com/blog/review/e...aic-t-dac/à défaut je pensais opter pour un moins cher chez schiit qui semble avoir bonne presse
http://schiit.com/products/gungnirmais surement bien d'autres choix de dac avec entrée optique de qualités ?
merci à vous
-
tourteau
-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 18 Mar 2007 21:57
- Localisation: 94
-
» 13 Jan 2017 17:30
L'application HiFi-Cast est gapless. Pour activer le gapless sur le CA il faut aller dans les settings de HiFi-Cast.
En haut à droite, taper sur les 3 points verticaux pour accéder aux réglages (Settings)
- taper sur playback
- taper sur chromecast gapless playback => cocher "Always"
Et voilà!
Essais persos réussis avec les albums "Dark Side of the Moon" de Pink Floyd et "Tubulars Bells II" de Mike Oldfield encodés en FLAC (rip CD).
Serveurs audio: MinimServer sur PC et Daphile sur netbook Asus.
-
Elric17
-
- Messages: 393
- Inscription Forum: 08 Juin 2015 16:49
-
» 14 Jan 2017 9:04
Dommage que les applications des services de streaming ne soient pas gapless aussi. En tous cas, Hi-Fi cast
.
-
Candide2
-
- Messages: 336
- Inscription Forum: 10 Déc 2016 10:24
-
» 20 Mar 2017 21:02
Bonjour, j'utilise une CCA depuis 2 semaines reliée en optique à mon fda, j'envoie la musique depuis mon smartphone, iMac.. et quelque soit le fichier j'ai toujours un resampling en 48kHz, la mise à jour à forcement été faite puisque c'est automatique, avez-vous ce problème?
-
sohal13
-
- Messages: 88
- Inscription Forum: 22 Sep 2013 19:22
-
» 21 Mar 2017 23:33
Non. Avec la dernière version de l'application Google Home il faut aller dans les réglages et activer le mode Plage dynamique complète (Full Dynamic Range). Comme cela le fichier d'origine n'est plus resamplé.
lien:
https://support.google.com/chromecast/a ... 0498?hl=frMais comme il est dit dans la page:
"
Lorsque Chromecast Audio est connecté via une interface optique (voir les câbles compatibles), le mode Plage dynamique complète est toujours utilisé."
je me demande si tu est sur que c'est toujours en 48 khz.
Mon application UpnPlay qui affiche en plus l'échantilonnage du morceau en cours avec le codec et le débit, confirme le non resampling en mode Plage dynamique complète.
-
Elric17
-
- Messages: 393
- Inscription Forum: 08 Juin 2015 16:49
-
» 23 Mar 2017 21:06
Bonsoir Elric17, j'ai toujours activé la plage dynamique, je vois l'échantillonnage d'afficher sur mon ampli FDA, toujours en 48 alors que de mes applis je vois également l'affichage envoyé mais c'est soit du 44khz ou 92 ou 192...Je croyais au départ que ça venait de mon ampli mais après plusieurs essais en optique il n'y a qu'en provenance de la CCA que ça fait ça.
et comme je compte me servir que de la CCA, je suis vert..
-
sohal13
-
- Messages: 88
- Inscription Forum: 22 Sep 2013 19:22
-