Décodeur TNT/OTT Le Cube S Canal+

» 27 Fév 2017 15:36

gil2b a écrit:Ce cube ne semble toujours pas etre en mesure d'enregistrer les chaines (autres que Tnt) sur le DD fourni. Il semble que ça devait s'arranger mais rien ne vient, j'ai prit ce cube pour avoir Eurosport mais evidement grosse mauvaise surpise pour la non possiblité d'enregister..

L'echéance annuelle approchant je pense que je vais resilier amoins qu'une bonne nouvelle n'arrive!!

gil

Salut gil 2b
Sans compter que chez moi même la fonction "revoir 8h en arrière" et même souvent "depuis le début" ne fonctionne pas pour Eurosport mais très bien pour certaines autres chaînes OTT ! c'est à se demander si...... !!!!
J'ai fini par connecter le PC à la TV car là tour fonctionne nickel et laissé cette petite m... de cube-S au repos probablement éternel.

» 27 Fév 2017 17:36

trifon a écrit:
Lucius Snow a écrit:Quel serait l'avantage d'un profil 1080p alors que les masters P.A.D. sont en 1080i ? Un désentrelacement n'améliorerait pas la qualité. Par contre, une augmentation du bitrate, oui.

Effectivement, nombreux parlent de 1080P sans savoir de quoi il est question. Ils confondent sortie HDMI 1080p et caractéristique du flux qui est toujours du 1080i.
Un flux 1080P n'apporterait rien dans la majorité des cas. Sauf à utiliser une vrai source 1080P@50hz. Sport????
Pour rappel, le Blu Ray est du 1080p mais à 24Hz, le transmettre en 1080p à 50Hz n'apporte strictement rien.

Mais Canal envisage-t-il comme le fait je crois Netflix, des transmissions dans le format BR????

J'ajouterai que les explications données sont laborieuses quand on voit ce dont sont capables les autres décos, là je pense au TV4 qui malgré ses lacunes, quand on est en fibre permet une HD+ plus que parfaite ... En plus de dire que c'est par ce que " Le choix de N et des caractéristiques d'encodage des N profils est le résultat de nombreuses contraintes : coûts CDN, interopérabilité, accords ayants droit, performances encodeurs, performances players, etc. Piètre excuse pour ne pas incriminer ce déco OTT loupé " C'est toujours très compliqué chez Canal ! :siffle:

J'ai essayé un Cube S au début 2016 pour voir, et il est pas bon, je l'ai restitué presque aussitôt, car j'étais chez Numericable à 100mbp/s et sur les chaines NC (les mêmes )tout était nettement meilleur. Ce débit ridicule étranglé à 3,4 max, tout adaptatif qu'il soit n'est pas suffisant, alors parler de 1080 P ça laisse dubitatif. Je suis donc d'accord avec trifon pour dire que tant que rien d'est diffusé en progressif, c'est une grave méconnaissance de l'"état de l'art" comme disaient autrefois les techniciens avertis, que de balancer de telles infos.

» 27 Fév 2017 18:14

Salut à vous,

J'aurai une question concernant le remplacement de mon cube TNT par un autre mode de réception, je m'explique :

Je déménage dans 15 jours dans un nouveau logement sans antenne collective ou parabole et je vais donc recevoir la TV et internet par câble ( Régie municipale ) via ce boitier apparement : MediaAcess TC 7200

Le problème c'est que mon cube TNT ne fonctionnera plus avec ce mode de réception donc quel serait votre conseil ?

1 - Rester avec ce cube et utiliser une petite antenne intérieur individuel ( pas pratique de jongler entre les deux sources suivant la chaine regardées )
2 - Passer au cube S en Wifi sur le TC 7200 ( Pas emballé d'avoir cette machine vu les avis donné ici et ailleurs )
3 - Passer au mode de réception " Câble " que propose Canal ( Quésaquo et est-ce que ça pourrait être compatible )

La régie m'a suggéré l'utilisation du Cube branché en Wifi ( c'est tout ce qu'ils connaissent je pense ... )

La réception Satellite est exclue car pas de parabole sur les balcons ... et la régie ne propose pas d'abonnement C+ .

Merci à vous

Merci à vous

» 27 Fév 2017 18:16

Dom4411 a écrit:
gil2b a écrit:Ce cube ne semble toujours pas etre en mesure d'enregistrer les chaines (autres que Tnt) sur le DD fourni. Il semble que ça devait s'arranger mais rien ne vient, j'ai prit ce cube pour avoir Eurosport mais evidement grosse mauvaise surpise pour la non possiblité d'enregister..

L'echéance annuelle approchant je pense que je vais resilier amoins qu'une bonne nouvelle n'arrive!!

gil

Salut gil 2b
Sans compter que chez moi même la fonction "revoir 8h en arrière" et même souvent "depuis le début" ne fonctionne pas pour Eurosport mais très bien pour certaines autres chaînes OTT ! c'est à se demander si...... !!!!
J'ai fini par connecter le PC à la TV car là tour fonctionne nickel et laissé cette petite m... de cube-S au repos probablement éternel.

Je l'ai pris uniquement pour Eurosport, j'ai un decodeur Numericable avec la fibre : debit interessant, pas de bug, la fonction enregistrement est tres bonne, jusque que Eurosport n'est plus commercialisé dans les bouquets (SFR, Bouygues etc...) et je suis un amateur du Moto GP du coup j'ai pris un cube mais sans la fonction enregistrement c'est moyen.

Cordialement

» 27 Fév 2017 22:06

J'ai également fait l'acquisition du cube S depuis 5 jours. J'ai bien déchanté ! L'offre bein sport + canal et Eurosport à 30€ par mois était vraiment alléchante pendant 2 ans. Seul problème avec la fibre red sfr by numericable en coaxial, impossible de garder mon décodeur tv car impossible de mettre canal dessus. J'appelle donc ces derniers qui me proposent le cube s.
Pour ce qui marche avec l'antenne TNT c'est excellent. Par contre en OTT une horreur. Déjà 1min voir + de retard sur le vrai direct. La qualité de l'image est en 720p et le pire de tous, la latence dès qu il y a un mouvement. C'est tout simplement une horreur de regarder du foot ou du tennis sur bein sport ! Avez-vous une solution pour cette latence ? Je suis en câble Ethernet avec une connexion à 100mb/s. Le problème est que SFR/Numericable est le seul FAI a proposer de la fibre dans mon immeuble. Je suis donc obligé de garder ce cube S tout pourri ! J'en ai pour 2 ans, sauf si canal se bouge ou si la vrai fibre arrive dans mon immeuble.

» 28 Fév 2017 0:46

Pingouin44 a écrit:
trifon a écrit:
Effectivement, nombreux parlent de 1080P sans savoir de quoi il est question. Ils confondent sortie HDMI 1080p et caractéristique du flux qui est toujours du 1080i.
Un flux 1080P n'apporterait rien dans la majorité des cas. Sauf à utiliser une vrai source 1080P@50hz. Sport????
Pour rappel, le Blu Ray est du 1080p mais à 24Hz, le transmettre en 1080p à 50Hz n'apporte strictement rien.

Mais Canal envisage-t-il comme le fait je crois Netflix, des transmissions dans le format BR????

J'ajouterai que les explications données sont laborieuses quand on voit ce dont sont capables les autres décos, là je pense au TV4 qui malgré ses lacunes, quand on est en fibre permet une HD+ plus que parfaite ... En plus de dire que c'est par ce que " Le choix de N et des caractéristiques d'encodage des N profils est le résultat de nombreuses contraintes : coûts CDN, interopérabilité, accords ayants droit, performances encodeurs, performances players, etc. Piètre excuse pour ne pas incriminer ce déco OTT loupé " C'est toujours très compliqué chez Canal !

J'ai essayé un Cube S au début 2016 pour voir, et il est pas bon, je l'ai restitué presque aussitôt, car j'étais chez Numericable à 100mbp/s et sur les chaines NC (les mêmes )tout était nettement meilleur. Ce débit ridicule étranglé à 3,4 max, tout adaptatif qu'il soit n'est pas suffisant, alors parler de 1080 P ça laisse dubitatif.

Le Cube S a certainement des défauts, mais je me contentais d'expliquer que la qualité des flux OTT qui lui sont fournis n'était pas contrainte par ses capacités de décodage. Le Cube S supporte heureusement en OTT un flux vidéo H264 de résolution supérieure à 720p et de débit supérieur à 3.4Mbit/s, il supporte également le décodage H265. Les flux OTT linéaires qu'il reçoit actuellement sont limités à H264 / 720p / 3.4Mbit/s, c'est un fait. Accessoirement, ces flux HLS sont les mêmes que ceux qu'utilise l'ancienne version de l'application mycanal Android (il suffit de comparer les playlist HLS pour s'en apercevoir).

Sur décodeur NC, les flux reçus ne sont pas diffusés en streaming adaptatif sur l'Internet ouvert mais en mode broadcast sur un réseau câblé, d'où la bien meilleure qualité des flux. En ce qui concerne l'introduction de profils 1080p, je me suis contenté de citer une annonce officielle du forum de l'espace client Canal pour illustrer ce qui pourrait amener une évolution de la liste des profils.

Pingouin44 a écrit:Je suis donc d'accord avec trifon pour dire que tant que rien d'est diffusé en progressif, c'est une grave méconnaissance de l'"état de l'art" comme disaient autrefois les techniciens avertis, que de balancer de telles infos.

Pas sûr de comprendre: le 720p est déjà encodé en balayage progressif, comme tous les flux OTT en général d'ailleurs.

sw

» 28 Fév 2017 10:56

Le 1280X720p est une norme standardisée utilisée sur le satellite aussi par des chaînes HD allemandes dont ARTE.de.
Idem sur certaines chaînes sport US.
On le retrouve donc en OTT.
Le 1080p ne correspond pas à un standard classique sauf pour le format Bluray mais à 24Hz.. Ce n'est pas du 50hz pour lequel il faut une source ad hoc pour que ce soit justifié.
Diffuser du BR en 1080P@50Hz n'a aucun sens puisque le système devrait doubler des images identiques.
Cela couterait du débit sans apporter d'augmentation de qualité.
Je parle pour une majorité de sources ciné.
C'est juste ce que je voulais dire à nombreux qui croient que recevoir un flux HD progressif en 50Hz serait la panacée...
Il y a une littérature importante qui explique tout ça mieux que moi..

» 28 Fév 2017 11:00

st4rw4tcher a écrit:
.... Sur décodeur NC, les flux reçus ne sont pas diffusés en Streaming adaptatif sur l'Internet ouvert mais en mode broadcast sur un réseau câblé, d'où la bien meilleure qualité des flux. En ce qui concerne l'introduction de profils 1080p, je me suis contenté de citer une annonce officielle du forum de l'espace client Canal pour illustrer ce qui pourrait amener une évolution de la liste des profils.

....Pas sûr de comprendre: le 720p est déjà encodé en balayage progressif, comme tous les flux OTT en général d'ailleurs.

- Heureux de constater ton rappel du mode Broadcast de NC/SFR, car il est bien évident que la qualité des flux est supérieure à ce qui peut se faire en adaptatif, ce que tout le monde n'a pas encore admis, ni compris sur ce forum.

- A ma connaissance seuls les Allemands diffusent en Broadcast en 720P, il suffit de comparer par exemple ARTE allemand et ARTE français en 1080i pour s'en rendre compte, et ce choix est très bon, un TV 4K n'a aucun problème pour adapter du 720P à une dalle UHD. Mais le progressif n'est pas à l'ordre du jour dans l'hexagone, il faudrait d'abord d'abord transcoder la banque video de tous les diffuseurs français qui est en 1080 i, rien de natif dans tout ça.

» 28 Fév 2017 11:04

@Pingouin44, relis ce que je viens d'écrire au dessus..

» 28 Fév 2017 12:20

Oui trifon j'ai relu, nous ne sommes pas en désaccord. Si les banques video sont en 1080i par contre les régies sont capables de faire aussi du 1080P pour les émissions en direct, ce n'est pas un format bâtard. Tous les matériels Broadcast des équipes de reportage et de studio sont capables à la fois de travailler en 1080P ou en 1080i. et même en RAW, c'est à dire le flux brut RGB qui sort des capteurs avant traitement. Il est possible dans ce cas que des archives filmées soient conservées en 1080P pour le futur, perso je n'en sais rien.

» 28 Fév 2017 14:18

Pingouin44 a écrit:Oui trifon j'ai relu, nous ne sommes pas en désaccord. Si les banques video sont en 1080i par contre les régies sont capables de faire aussi du 1080P pour les émissions en direct, ce n'est pas un format bâtard. Tous les matériels Broadcast des équipes de reportage et de studio sont capables à la fois de travailler en 1080P ou en 1080i. et même en RAW, c'est à dire le flux brut RGB qui sort des capteurs avant traitement. Il est possible dans ce cas que des archives filmées soient conservées en 1080P pour le futur, perso je n'en sais rien.

On est d'accord. Mais le problème est que si tout est diffusé en 1080p quelque soit le contenu, c'est probablement pénalisant en terme de débit car utile pour peut être 5%.
J'ignore quelle est la part des contenus réalisé en "tout électronique" par rapport à l'argentique qui tourne à 24images secondes.
Comme il faut les passer en 50Hz, la logique veut qu'on les transmette en 1080i...

» 28 Fév 2017 16:34

Oui c'est tout à fait ça car la TV française est en 50hz entrelacé pour des histoires de compatibilité avec les anciens films SD.

C'est pourquoi je ne vois toujours pas quel serait l'intérêt de Canal de proposer du 1080p en streaming auto adaptatif sur son Cube S anémique, faudrait d'abord qu'il fonctionne normalement ....

» 28 Fév 2017 21:55

Pingouin44 a écrit:Oui c'est tout à fait ça car la TV française est en 50hz entrelacé pour des histoires de compatibilité avec les anciens films SD.

C'est pourquoi je ne vois toujours pas quel serait l'intérêt de Canal de proposer du 1080p en streaming auto adaptatif sur son Cube S anémique, faudrait d'abord qu'il fonctionne normalement ....

Exactement.

.... et aussi ne pas plafonner à un bitrate préhistorique. A moins que ça soit pensé exprès en accord avec les FAI pour ne pas trop consommer de bande passante ?

» 01 Mar 2017 10:25

Je pense que passer à un format full HD coute de l'argent car nécessite des serveurs plus musclés.
J'ai compris que cette prestation était sous traitée à une entreprise avec des serveurs répartis sur tout le territoire français..
J'imagine que ça nécessiterait un autre contrat.
C'est donc pour moi un pur problème financier...

» 01 Mar 2017 10:33

Tout ce qui coûte a un prix comme dirait mon cousin ... C'est à peine si Canal refait surface dans les domaines de l'exploitation, la perte de l'audience et de la clientèle est elle enrayée ? Le contentieux avec la SES pour des impayés est il réglé ? La rentabilité du nouveau C News avec l'embauche de PPDA et JP Elkabacch, ça coûte aussi un max ... Alors dans ce panorama l'investissement dans les décos : pfffuit ! ça m"étonnerait que ce soit une priorité, malgré qu'on l'ait évoqué dans la Communauté Canal dixit st4rw4tcher :siffle: