Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

HC: reproduction D Atmos/DSU, DTS:X/Neural:X/Virtual:X, Auro

Message » 03 Juin 2017 9:42

souz2 a écrit:Si j'ai bien compris, il faut que j'opte pour des dipolaires si je souhaite les positionner latéralement, ou des bipolaires si je souhaite les positionner derrière au dessus du canapé.
Et si on a le choix, autant privilégier les dipoles sur le côté en 5.1
C'est bien ça ?

Oui, c'est ça

Me concernant, ce sera soit sur le côté à 1,20m de hauteur max, soit derrière à 1,80m.
Du coup quelle meilleure approche me conseillez-vous ?

Avec les bipolaires, même en hauteur, le son viendra de l'arrière.
Avec des dipôles sur les cotés le son sera plus enveloppant.

Et sinon, pouvez-vous préciser pourquoi il ne serait pas nécessaire d'opter pour la gamme 3300w de Denon ?
(on m'a conseillé ce modèle du fait de la puissance de l'amplification nécessaire pour faire tourner un 7.1 ou 5.1.2 avec des colonnes à l'avant pour une pièce de 30 m²)
Le modèle en -dessous, le 2300w, suffirait selon vous ?

Excusez-moi, je ne connais pas toutes les références produits. Je pensais qu'il s'agissait de 3300 Watts !
Après avoir regardé la fiche, je vois que le constructeur annonce 105 watts avec 2 canaux en service, ce qui veut dire beaucoup moins avec tous les canaux.
L'ampli consommant 600 watts, il ne peut restituer 7 x 105W.
Et comme ces amplis ont généralement un rendement de 50%, il faut s'attendre à 600W/7 soit environ 40 watts par canal ce qui n'est déjà pas si mal et suffisant.
C'est comme la puissance des enceintes, le gain des écrans, le contraste et la luminosité des projecteurs. Faut savoir décoder.
Jean-Pierre Lafont
Pro - Contributeur HCFR
Pro - Contributeur HCFR
 
Messages: 2172
Inscription: 27 Mar 2007 10:48
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Juin 2017 9:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Juin 2017 13:55

Ok, c'est clair à présent, merci encore pour votre aide et ces précieux conseils !
Je vais du coup déjà optimiser mon installation actuelle et profiter d'une meilleure immersion en 5.1, et je verrai par la suite si ça vaut le coup de faire évoluer mon installation en Atmos, mais à vous lire, c'est loin d'être une certitude...

EDIT : Du coup je viens de me prendre les surrounds Monitor Audio BR FX, utilisable en mode dipolaire ou bipolaire (via un commutateur situé au dos), comme ça je vais pouvoir essayer les 2 possibilités, et je ne serai pas bloqué si dans le futur je veux faire évoluer mon installation
J'en ai profité également pour me prendre un meilleur caisson de basse (le Focal Chorus SW700V), toujours dans la logique d'optimisation de mon installation actuelle !
Et quant à l'Atmos par enceinte réflective, je vais également suivre vos conseils et passer mon tour pour l'instant, on verra le jour ou il faudra que je sois obligé de changer mon ampli, et si les contenus et la techno par réflexion auront évolué.

Merci encore à tous ceux qui ont pris le temps de me conseiller et bonne continuation ! :)
souz2
 
Messages: 571
Inscription: 09 Jan 2009 15:35
  • offline

Message » 03 Juin 2017 21:03

:bravo:
stephblues57
 
Messages: 1944
Inscription: 25 Nov 2011 17:01
Localisation: Verdun
  • offline

Message » 15 Juin 2017 23:27

Bonjour

Je ne sais si la question à déjà été posté. Denon annonce la présence d'un nouveau type de décodage appelé "DTS Virtual X" sur leur nouveaux modèles d'ampli AV. DOLBY a-t-il annoncé un équivalent ?

Autre chose. Marantz annonce la présence du "DTS Neural X 11.1" sur leur nouvels ampli AV (?) Quel intérêt d'avoir à upmixer un signal 11.1 en 11.1 ?
dufy
 
Messages: 1032
Inscription: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 16 Juin 2017 20:29

Le DTS Neural X 11.1 sert à upmixer des signaux genre 5.1 ou 7.1 (je croit qu'il peut upmixer des un signal stéréo 2.0) en ce qui est appeler en home cinéma le 7.1.4 (donc avec 4 enceintes au plafond)
Grumpt
 
Messages: 1176
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 17 Juin 2017 2:15

Grumpt a écrit:Le DTS Neural X 11.1 sert à upmixer des signaux genre 5.1 ou 7.1 (je croit qu'il peut upmixer des un signal stéréo 2.0) en ce qui est appeler en home cinéma le 7.1.4 (donc avec 4 enceintes au plafond)


Non; Ce que tu décris là est le "DTS Neural X" capable d'upmixer jusqu'en 11.1 un signale 2.0, 5.1 ou 7.1. Et la gamme précédente d'ampli de la marque le propose. D’où ma question sur ce nouveau DTS Neural X 11.1.
dufy
 
Messages: 1032
Inscription: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 17 Juin 2017 19:56

Pour moi c'est exactement la meme chose le DTS neural X (qui upmixe jusqu'en 11.1) = DTS Neural X 11.1
C'est juste les marketeux qui ont fait "évolué" le nom mais c'est pareil !
Grumpt
 
Messages: 1176
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 17 Juin 2017 23:40

DTS Virtual X est une nouvelle fonction de DTS, equivalente a la fonction qui existe deja dans Atmos, celle qui permet de placer des enceintes avec reflexion au plafond
A ne pas confondre avec Neural X qui permet d'Upmixer un signal 2.0 ou 5.1 en 7.1.4 immersif.
DTS est encore une fois en retard, meme sur ce coup ce n'est pas si grave, l'idee des enceintes reflectives n'est pas la meilleure qui soit ...
Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
pasender
Staff Relations PROs
Staff Relations PROs
 
Messages: 2604
Inscription: 01 Avr 2004 10:41
  • offline

Message » 18 Juin 2017 1:33

pasender a écrit:...equivalente a la fonction qui existe deja dans Atmos ...


Et cette fonction à un nom chez Dolby ?
dufy
 
Messages: 1032
Inscription: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 18 Juin 2017 9:23

sinon un film qui dépote en dolby atmos a écouter c'est la grande muraille. :love:
PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: Vélodyne DD 15/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
STAR WARS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14473
Inscription: 16 Aoû 2006 9:02
  • offline

Message » 18 Juin 2017 15:39

dufy a écrit:
pasender a écrit:...equivalente a la fonction qui existe deja dans Atmos ...


Et cette fonction à un nom chez Dolby ?



Juste pour etre un peu confus Dolby a decide de nommer ces enceintes reflectives des enceintes "Atmos" :ko: .
Apres, c'est juste une des configurations de haut parleurs parmi les 3 possibles:
- enceintes au plafond (Top)
- enceintes en haut des murs avant et arriere (Height)
- enceintes reflectives (Atmos)
Son 9.2.4 (proc. 7.1.4): Marantz 7009 + Lexicon CX-7 / Monitor Audio Gold GX (300+C350+S12+S2+S2) [9 bas dont 4 surrounds] + moniteurs Bose 101 [4 hauts] / Klipsch R 115 + Sydney AR12
Video UHD: Panasonic UB700 + Epson 9300
(Détails de ma pièce dédiée)
pasender
Staff Relations PROs
Staff Relations PROs
 
Messages: 2604
Inscription: 01 Avr 2004 10:41
  • offline

Message » 18 Juin 2017 17:36

pasender a écrit:- enceintes au plafond (Top)
- enceintes en haut des murs avant et arriere (Height)
- enceintes reflectives (Atmos)

Toutes ces enceintes sont spécifiques Atmos, par leur directivité.

Malgré des dizaines de posts qui expliquent le fonctionnement du son surround, peu d'utilisateurs réalisent qu'une installation Atmos ne peut reproduire que les films Atmos, pas les 5.1 (ou alors très mal).
Jean-Pierre Lafont
Pro - Contributeur HCFR
Pro - Contributeur HCFR
 
Messages: 2172
Inscription: 27 Mar 2007 10:48
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 18 Juin 2017 17:53

Donc l'upmix c'est du vent ?
Grumpt
 
Messages: 1176
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 18 Juin 2017 18:47

Attention ! le DTS virtual x , c'est pas de l'upmix (c'est le DTS neural qui le fait). Le DTS virtual x simule la présence d'enceintes supplémentaires à partir d'un signal DTS. Moi je voudrais savoir s'il existe l'équivalent chez DOLBY et si oui, comme çà s'appelle (?)
dufy
 
Messages: 1032
Inscription: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 19 Juin 2017 12:15

Grumpt a écrit:Donc l'upmix c'est du vent ?

Oui. L'upmix ne traduira jamais les mois de travail nécessaires à l'élaboration du mixage d'un film. C'est un gadjet né des jeux vidéos. Cela n'a rien à voir avec le cinéma.
Parlez d'upmix à un ingénieur de mixage... il y a des chances pour qu'il vous mette son poing dans la figure.
Jean-Pierre Lafont
Pro - Contributeur HCFR
Pro - Contributeur HCFR
 
Messages: 2172
Inscription: 27 Mar 2007 10:48
Localisation: Région Parisienne
  • offline



Retourner vers Normes

 
  • Articles en relation
    Dernier message