Amplis_dérivés d'ACT

» 22 Juin 2017 10:13

Oui et la pulsation résultante est égale à la moyenne géométrique des deux soit la racine carrée du produit des deux pulsations.
Pour être complet, vis à vis d'un filtre (ici passe bas) du second ordre il ne reste te plus qu'à définir le coefficient de surtension ( ou de qualité) Q de l'assemblage.

https://fr.scribd.com/doc/67660088/Theo ... nalogiques
http://easytp.cnam.fr/leruyet/Cours_ELE ... 04_AOP.pdf
http://sylvain.larribe.free.fr/CNAM/200 ... ltrage.pdf

» 28 Juin 2017 19:35

Salut a tous les lecteurs passionnés du fil "ACT" :mdr:

juste pour un petit update. Le deuxième AC fonctionne parfaitement aussi du premier coup. 67mv d'offset, idem premier.
j'ai eu quelques imprévus coté famille alors ça na pas avancé depuis 10jours, mais la je ressens la motivation :grad:

a+

» 28 Juin 2017 21:18

Bonsoir Maxidcx,
Je suis étonné par l'offset que tu donnes (67mV). Sous entendu que tu parles bien de la tension de sortie statique de sortie de l'ampli. Pour ma part, si on parle bien de la même chose, sans servo DC, je n'ai jamais excédé 5mV.

» 28 Juin 2017 21:29

Effectivement... c est vrai que ltspice donne aussi 5mv...
Sinon je viens de brancher vite fait sur les alims smps 45v et apres une petite seconde, les lampes des protection s allument a fond... probablement une grosse oscillation alors... demain il fera jour

» 29 Juin 2017 7:30

c est vrai que ltspice donne aussi 5mv

Dans la vraie vie, aussi.
As tu connecté un scope en sortie ?

» 29 Juin 2017 8:51

okay.
désolé tout cela est un peu brouillon

en fait il y a 2 mv d'offset si on shunt l'entrée... c'est ma source de test qui a un offset de quelques mv qui est amplifié par l'ampli . ouf
oui j'ai un scope en sortie
là il y a une oscillation vers 13mhz qui se déclenche au bout de quelques secondes ou si on touche un rail d'alimentation par exemple.
la consommation passe à 450ma indépendamment de la charge. donc le courant passe dans les mosfet. ce qui revient à dire que le bias augment et donc le courant dans les miroirs aussi. on a bien fait de mettre le circuit de protection dans les rails d'alimentation de l'AD

» 29 Juin 2017 8:59

en fait il y a 2 mv d'offset si on shunt l'entrée...

il y a une oscillation vers 13mhz qui se déclenche au bout de quelques secondes ou si on touche un rail d'alimentation

Il est peut être nécessaire de découpler les alims avec des capas de l'ordre de 100nF // à celles que tu as prévu.

» 29 Juin 2017 9:36

Hello Jeanclaude

j'avais déjà une cellule 2.7ohm+100nf. je viens de rajouter 470nf a proximité des transistors, sans changement semble til, je vais essayer 47nf ou ce que je trouve en tiroir.
j'ai monté un petit rc 47o+47p entre gate et drain de chaque mosfet, même problème, des qu'on touche le rail d'alimentation avec la pointe du voltmètre (sur pile) ça oscille. mais maintenant c'est 20mhz et quelques centaines de milivolts
ps : il n'y a pas de RC en sortie, juste la self série de 0.2mH en // avec 10ohms , le tout sur charge R+L de 26ohm+1mH actuellement.

» 29 Juin 2017 10:03

OK,
C'est donc sur la CR qu'il faut jouer progressivement. En virant tout ce que tu viens de tester.
Avant tout, le pb persiste t'il si tu raccordes ton point de masse à une terre ?

» 29 Juin 2017 11:09

bon point, je viens de relier le radiateur au 0V de l'alim SMPS pour voir, ça ça change rien. je vais essayer le 0V à la terre pour voir.
EDIT : ça change rien
et en effet tester plusieurs capa dans la boucle de contre réaction. mais ça ça m'énerve car normalement à la simulation j'avais un phase margin de 80° de mémoire...mais bon.
en tout cas merci, et a tout'

» 29 Juin 2017 14:32

j'ai enlevé les réseau 47+47p sur les mosfets.
avec un reseau de feedback 10k 500 ohms et une capa // de 12pf, c'est stable (au repos et en touchant un peu partout)
avec 22p en // du 12p (ce que j'avais mis au départ) ça oscille.
avec 47p en // du 12p ça oscille aussi.

alors je pense laisser le 12p et continuer les essais comme ça. pas de signe bizarre.a+

» 29 Juin 2017 14:33

Il est anormal, que sous +/- 45v , une charge de 26 Ohms et une oscillation de quelques centaines de mV, donc à priori inférieure à 1v, l'alimentation soit en surcharge.
As tu vérifié le bias, qui doit être de l'ordre de 100mA dans le circuit de puissance (Garantie d'une indépendance thermique).
La partie +/- 15v est elle correcte ?

» 29 Juin 2017 15:00

oui j'ai bien 100ma au repos et les alims fonctionnent.
c'est pour cela que j'en déduisais que le courant passait à travers les 2 mosfet et non dans la charge. d'ou l'idée que le miroir ne débitait pas 7,5ma (lors de l'oscillation) mais au moins 2x plus, ce qui mécaniquement augmente le bias puisque c'est une simple résistance+pot. actuellement ça tourne (10 ohms de charge) et ça marche. Je vais monter en puissance et voir ce que ça donne en écrétage.

» 29 Juin 2017 15:20

Si tu n'utilises pas la tension d'alimentation définitive, +/-63v de mémoire, pour juger de l'écrétage, il te faut jouer sur Rlim.

» 29 Juin 2017 16:22

bon ça donne pas mal :ane:

avec la sms 45V 600w, on arrive à monter à 24Vrms dans 6ohms sans écrétage avec une disto de 0.063% et me semble t il un bon spectre d'harmoniques.

EDIT:image supprimée, protocole de test pas satisfaisant, voire page suivante

au dessus, ça écrête proprement... donc cette config en 45Volts semble pas mal. RLim est à 2k8
rien ne chauffe sur le PCB