|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Holiviez, yannosaeba et 11 invités
Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma
Sherwood Newcastle 965 (P, R et A)
Merci BGB, je viens d' envoyer un mp à JPG...
- raijasse
- Messages: 936
- Inscription Forum: 07 Juil 2001 2:00
- Localisation: france
Bonjour!
Je n' arrive pas à mettre la main sur le firmware 4.1, quelqu' un aurait il ceci en stock dans le grenier!!!!?
Bug ou pas bug en version 2.0 sur l' osd l' ampli est titanesque en HC, c est détaillé et dynamique, sans être fatiguant au bout de deux heures, bref que du plaisir!!
J' ai fait la calibration par micro, au niveau du sub il met 0db en dolby et +8 db en dts, je ne comprends pas trop....?
Merci!
Je n' arrive pas à mettre la main sur le firmware 4.1, quelqu' un aurait il ceci en stock dans le grenier!!!!?
Bug ou pas bug en version 2.0 sur l' osd l' ampli est titanesque en HC, c est détaillé et dynamique, sans être fatiguant au bout de deux heures, bref que du plaisir!!
J' ai fait la calibration par micro, au niveau du sub il met 0db en dolby et +8 db en dts, je ne comprends pas trop....?
Merci!
- raijasse
- Messages: 936
- Inscription Forum: 07 Juil 2001 2:00
- Localisation: france
Des nouvelles sur ce firmware 4.1?
Sur le site de Sherwood, j'ai rien trouvé.
Sur le site de Sherwood, j'ai rien trouvé.
La configuration dans mon profil
Penser à la fonction"Rechercher"
search.php
Bernard
-
bgb - Modérateur Haute-Fidélité
- Messages: 5802
- Inscription Forum: 22 Fév 2005 21:57
- Localisation: Auvergne 03
Bonjour bgb,
Comme indiqué, je l'ai pour le P965, mais pas pour le R que je ne connais pas. C'est la dernière version "publique", bien que je sache qu'il existe des versions plus récentes qui n'ont jamais été publiées publiquement, mais uniquement sur demande pour les appareils ayant été modifiés (ajout des composants d'auto calibration), et qui n'étaient pas adaptées à mon appareil de toute première génération.
Peut-être que l'on pourrait trouver plus d'informations ici, pour savoir si le R et le P disposent des mêmes paquets, ou de paquets de mises à jour différents :
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/482643-sherwood-newcastle-p-965-required-firmware-revisions.html
Ceci dit, en regardant, le binaire se nomme R965xxx.bin.
Je publie au cas où, mais ne suis pas responsable, si cela pose un problème sur le R. Je peux seulement dire que c'est le logiciel que j'ai utilisé sur mon P965.
Fichier "Sherwood_Firmware-v.4.1.zip" en ligne, procédure terminée avec succès...
Le fichier sera accessible à l'adresse suivante:
http://dl.free.fr/vX1BHQYWM
Le fichier restera en ligne tant qu'il y aura au moins un téléchargement sur une période de 30 jours
En espérant que cela puisse aider à retracer le fil. J'avoue qu'étant équipé du A+P 965, je ne m'étais pas intéressé dans le détail au R et à ce type de subtilités pour pouvoir être plus précis aujourd'hui.
Comme indiqué, je l'ai pour le P965, mais pas pour le R que je ne connais pas. C'est la dernière version "publique", bien que je sache qu'il existe des versions plus récentes qui n'ont jamais été publiées publiquement, mais uniquement sur demande pour les appareils ayant été modifiés (ajout des composants d'auto calibration), et qui n'étaient pas adaptées à mon appareil de toute première génération.
Peut-être que l'on pourrait trouver plus d'informations ici, pour savoir si le R et le P disposent des mêmes paquets, ou de paquets de mises à jour différents :
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/482643-sherwood-newcastle-p-965-required-firmware-revisions.html
Ceci dit, en regardant, le binaire se nomme R965xxx.bin.
Je publie au cas où, mais ne suis pas responsable, si cela pose un problème sur le R. Je peux seulement dire que c'est le logiciel que j'ai utilisé sur mon P965.
Fichier "Sherwood_Firmware-v.4.1.zip" en ligne, procédure terminée avec succès...
Le fichier sera accessible à l'adresse suivante:
http://dl.free.fr/vX1BHQYWM
Le fichier restera en ligne tant qu'il y aura au moins un téléchargement sur une période de 30 jours
En espérant que cela puisse aider à retracer le fil. J'avoue qu'étant équipé du A+P 965, je ne m'étais pas intéressé dans le détail au R et à ce type de subtilités pour pouvoir être plus précis aujourd'hui.
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
Bonjour raijasse,
Alors, pas de retour, ou de remerciement ? Ça fait drôle pour quelqu'un qui est revenu ici depuis, même si tu n'as peut-être pas encore pu tester.
Alors, pas de retour, ou de remerciement ? Ça fait drôle pour quelqu'un qui est revenu ici depuis, même si tu n'as peut-être pas encore pu tester.
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
Tu sais maintenant c'est comme ça, chacun pour sa g...
- mulanee
- Messages: 909
- Inscription Forum: 02 Déc 2007 13:39
- Localisation: France
Merci mulanee. Oui, tu as surement raison, mais ce n'est pas dans mon éducation, et j'ai toujours du mal à comprendre. Mais bon, c'est ainsi.
HS : je remarque que tu as des enceintes avant que j'aurais toujours bien aimé écouter. J'ai lu des avis de tous type sur ce modèle, mais j'aime beaucoup la philosophie 3 voies + boomer de grande taille, même si je ne connais pas le son. Ça permet de rêver un peu à ce concept, même si je suis super bien équipé pour mes oreilles.
Bonne soirée, et bonnes écoutes.
Xavier
HS : je remarque que tu as des enceintes avant que j'aurais toujours bien aimé écouter. J'ai lu des avis de tous type sur ce modèle, mais j'aime beaucoup la philosophie 3 voies + boomer de grande taille, même si je ne connais pas le son. Ça permet de rêver un peu à ce concept, même si je suis super bien équipé pour mes oreilles.
Bonne soirée, et bonnes écoutes.
Xavier
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
Pour des raisons personnelles j'ai dû me séparer de mes JBL 250Ti et mettre les Davis César en principales.
Soyons honnête il n'y a pas photo, Davis est loin derrière.
Le 30cm n'est pas à la hauteur.
Heureusement le sub les épaule.
Soyons honnête il n'y a pas photo, Davis est loin derrière.
Le 30cm n'est pas à la hauteur.
Heureusement le sub les épaule.
- mulanee
- Messages: 909
- Inscription Forum: 02 Déc 2007 13:39
- Localisation: France
Merci pour tout, je te laisse pour ne pas te déranger plus en ce moment.
Bonne continuation.
Bonne continuation.
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
Bonjour à tous .
Je sais pas si il y a encore des possesseurs de p965 mais j avais une petite question ,
Qu apporte vraiment la mise à jours en 4.1 , car après avoir lu quelques dizaines de pages hiers soir je me demander si il fallait que j essai de la faire ou pas .
Par avance merci.
Je sais pas si il y a encore des possesseurs de p965 mais j avais une petite question ,
Qu apporte vraiment la mise à jours en 4.1 , car après avoir lu quelques dizaines de pages hiers soir je me demander si il fallait que j essai de la faire ou pas .
Par avance merci.
- zxrstunt
- Messages: 32
- Inscription Forum: 08 Oct 2009 17:45
J'ai retrouvé ceci :
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/482643-sherwood-newcastle-p-965-required-firmware-revisions-8.html#post5885993
"Here's the simple list of changes in 4.1:
Newcastle P-965 Firmware Bugs
Bass management bugs:
1) The built-in test tone for the subwoofer channel is 10 dB louder than all other channels.
V4.1: Fixed - Sub channel is now low passed filtered properlyand the level is correct.
2) With all speakers set to Small selecting Subwoofer Mode of LFE+SW will boost the sub channel output by 25%. V4.1: Fixed
3) The A/V Sync setting causes a subwoofer echo on Dolby Digital 2.0 decoded audio streams. V4.1: Fixed
4) When using DPLIIx overlay for stereo audio the sub channel volume is reduced by 5 to 7 dB. V4.1: Improved. May still need further work.
Other bugs:
1) Firmware will not remember a matrix surround mode (DLPII, DLPIIx, etc.) setting for Dolby Digital 2.0 input stream when the P-965 is setup for 5.1, 6.1 or 7.1 speakers. Each time the P-965 is power cycled the user must reselect the matrix mode. This is a showstopper for many users because digital cable TV has many (most) channels with only DD 2.0 audio streams. V4.1: Fixed
2) Setting any speaker to None resets the channel trim to zero (0) in the active CH CHANNEL TRIM and does not restore to the saved channel trim when reset to large or small speakers. V4.1: Fixed
3) There is no way to force DTS ES when watching a DVD with DTS encoding. You can add DPLIIx and Neo6 to DTS decoding, but can't force DTS ES (Matrix). The Decode button and the DSP forward/backward buttons do not allow access to this decoding method. V4.1: Per DTS, Neo 6 is the proper mode for extending DTS to 6.1 or 7.1
4) Layering PLIIx Music over DTS CD music (and therefore it must affect all DTS sources). The surround field collapses and sounds strange. V4.1: The factory could not duplicate this.
Hope this list helps.
Jeff "
[EDIT] Par contre, ça fait suer. Je viens de m'apercevoir que j'ai perdu tout mon profil qui indiquait entre autre dasn ma signature que j'utilise encore avec plaisir le couple A + P-965.
http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/482643-sherwood-newcastle-p-965-required-firmware-revisions-8.html#post5885993
"Here's the simple list of changes in 4.1:
Newcastle P-965 Firmware Bugs
Bass management bugs:
1) The built-in test tone for the subwoofer channel is 10 dB louder than all other channels.
V4.1: Fixed - Sub channel is now low passed filtered properlyand the level is correct.
2) With all speakers set to Small selecting Subwoofer Mode of LFE+SW will boost the sub channel output by 25%. V4.1: Fixed
3) The A/V Sync setting causes a subwoofer echo on Dolby Digital 2.0 decoded audio streams. V4.1: Fixed
4) When using DPLIIx overlay for stereo audio the sub channel volume is reduced by 5 to 7 dB. V4.1: Improved. May still need further work.
Other bugs:
1) Firmware will not remember a matrix surround mode (DLPII, DLPIIx, etc.) setting for Dolby Digital 2.0 input stream when the P-965 is setup for 5.1, 6.1 or 7.1 speakers. Each time the P-965 is power cycled the user must reselect the matrix mode. This is a showstopper for many users because digital cable TV has many (most) channels with only DD 2.0 audio streams. V4.1: Fixed
2) Setting any speaker to None resets the channel trim to zero (0) in the active CH CHANNEL TRIM and does not restore to the saved channel trim when reset to large or small speakers. V4.1: Fixed
3) There is no way to force DTS ES when watching a DVD with DTS encoding. You can add DPLIIx and Neo6 to DTS decoding, but can't force DTS ES (Matrix). The Decode button and the DSP forward/backward buttons do not allow access to this decoding method. V4.1: Per DTS, Neo 6 is the proper mode for extending DTS to 6.1 or 7.1
4) Layering PLIIx Music over DTS CD music (and therefore it must affect all DTS sources). The surround field collapses and sounds strange. V4.1: The factory could not duplicate this.
Hope this list helps.
Jeff "
[EDIT] Par contre, ça fait suer. Je viens de m'apercevoir que j'ai perdu tout mon profil qui indiquait entre autre dasn ma signature que j'utilise encore avec plaisir le couple A + P-965.
- xcomm
- Messages: 425
- Inscription Forum: 03 Juil 2004 22:14
Mon couplé dort dans son carton. Je pense réutiliser l'ampli par contre le pre_ampli ça se vend combien
- norsk97
- Messages: 531
- Inscription Forum: 03 Mai 2005 15:51
- Localisation: pau
Oui on était à 3200€ le couple.
- norsk97
- Messages: 531
- Inscription Forum: 03 Mai 2005 15:51
- Localisation: pau
xcomm a écrit:De mémoire, j'ai du l'acheter dans les 1500€ à sa sortie.
bonjour
moi j'ai vendu le couple 700euro il y a 2 ans pour indication !! bon il et vrai que j' habite en corse !!
a plus
- rk-2a
- Messages: 336
- Inscription Forum: 27 Sep 2009 11:01
- Localisation: porticcio
|
Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma
|