Franchement oui meme avec un 75 pouces Ce n'est pas possible
Et en plus il y a une telle disproportion entre le son et l'image que le cerveau a du mal à comprendre
Donc oui vive les projo
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LE PIRATE, Nagashi et 71 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)
La configuration dans mon profil
JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
-
Coco68 - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6270
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
jacko a écrit:Il ne devrait y avoir QUE des projos
Jacko président!
... vivement que les projos ultra courte focale laser type Epson LS100 prennent la place des TV
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (Test HCFR lien post 1)
...comme évoqué dans les interventions précédentes, on ne peut pas se fier à la luminance max pour classer les différents formats HDR, cela aurait été trop beau :
Exemples :
1/Les animaux fantastiques 4000/0.005 nits (3173/484)
2/Wonder Woman 4000/0.005 nits (1721/379)
Si votre installation est étalonnées pour l'exemple 2, l'exemple 1 aura les blancs cramées (dans le cas inverse, l'exemple 2 aura une image éteinte)...
Il semble plus judicieux de se baser sur les métadonnées MaxCLL et MaxFALL...
NB : données en nits (cd/m²)
-Luminance max (jusqu'à 10000)
-Luminance mini (0, ou 0.005 ou 0.0001)
-MaxCLL (à priori de 0 jusqu'à 10000)
-MaxFALL (à priori de 0 jusqu'à 1000)
NB2 : autres exemples :
Blade runner 4000/0.005 (1655/117)
Blade runner 2049 Sony 4000/0.005 (475/179)
Blade runner 2049 Warner 10000/0.005 (181/73)
Kong Skull Island 4000/0.005 (456/298)
Mad Max Fury Road 4000/0.005 (9919/3242)
Star Trek JJA 1000/0.005 (0/0)
The martian 1100/0 (0/0)
The martian extended 1000/0 (0/0)
Valerian UK 1000/0.005 nits (632/298)
Exemples :
1/Les animaux fantastiques 4000/0.005 nits (3173/484)
2/Wonder Woman 4000/0.005 nits (1721/379)
Si votre installation est étalonnées pour l'exemple 2, l'exemple 1 aura les blancs cramées (dans le cas inverse, l'exemple 2 aura une image éteinte)...
Il semble plus judicieux de se baser sur les métadonnées MaxCLL et MaxFALL...
NB : données en nits (cd/m²)
-Luminance max (jusqu'à 10000)
-Luminance mini (0, ou 0.005 ou 0.0001)
-MaxCLL (à priori de 0 jusqu'à 10000)
-MaxFALL (à priori de 0 jusqu'à 1000)
NB2 : autres exemples :
Blade runner 4000/0.005 (1655/117)
Blade runner 2049 Sony 4000/0.005 (475/179)
Blade runner 2049 Warner 10000/0.005 (181/73)
Kong Skull Island 4000/0.005 (456/298)
Mad Max Fury Road 4000/0.005 (9919/3242)
Star Trek JJA 1000/0.005 (0/0)
The martian 1100/0 (0/0)
The martian extended 1000/0 (0/0)
Valerian UK 1000/0.005 nits (632/298)
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
- Hugo S
- Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
- Messages: 14008
- Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
- Localisation: 95 Est ou Mulhouse
JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (Test HCFR lien post 1)
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Il semble que JVC a (peut-être) décidé de réagir face à l'offre concurrente de SONY, c'est à dire que dans certaines enseignes, un caméscope JVC 4k est offert avec un X7900.
@suivre...
@suivre...
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6626
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Ektor,
tu me confirmes que le booster Lindy 38210 a fonctionné pour envoyer sur 10m et plus un signal 4K@60Hz sur un JVC type X7500/7900?
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit::lol:
Ektor,
tu me confirmes que le booster Lindy 38210 a fonctionné pour envoyer sur 10m et plus un signal 4K@60Hz sur un JVC type X7500/7900?
Oui à 100% avec un câble HDMI SUPRA sur 10 & 12m (pas essayé avec d'autres mais du moment que le câble est assez gros et bien construit...).
Pas besoin d'alim externe.
Sinon tu as l'EXTRON HD 4K101+ mais c'est bien plus cher.
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6626
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
ektor a écrit:DTSman a écrit::lol:
Ektor,
tu me confirmes que le booster Lindy 38210 a fonctionné pour envoyer sur 10m et plus un signal 4K@60Hz sur un JVC type X7500/7900?
Oui à 100% avec un câble HDMI SUPRA sur 10 & 12m (pas essayé avec d'autres mais du moment que le câble est assez gros et bien construit...).
Pas besoin d'alim externe.
Sinon tu as l'EXTRON HD 4K101+ mais c'est bien plus cher.
Un Supra 12m ça fonctionne sans problème avec une Panasonic 900.
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
ektor a écrit:Oui à 100% avec un câble HDMI SUPRA sur 10 & 12m (pas essayé avec d'autres mais du moment que le câble est assez gros et bien construit...).
Pas besoin d'alim externe.
Sinon tu as l'EXTRON HD 4K101+ mais c'est bien plus cher.
Merci. J'attends l'arrivé de mon pre-ampli mais je passerai peut être à terme sur ce booster.
Sinon le Sagemcom en upscale 4K jusqu'à 30Hz placer en amont d'un cable HDMI de Orion Ultimate de 10m fonctionne bien. C'est le mieux que j'ai réussi à faire transiter sur cette longueur pour le moment.
opbilbo a écrit:Un Supra 12m ça fonctionne sans problème avec une Panasonic 900.
Même en 4K@60Hz?
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
opbilbo a écrit:ektor a écrit:
Oui à 100% avec un câble HDMI SUPRA sur 10 & 12m (pas essayé avec d'autres mais du moment que le câble est assez gros et bien construit...).
Pas besoin d'alim externe.
Sinon tu as l'EXTRON HD 4K101+ mais c'est bien plus cher.
Un Supra 12m ça fonctionne sans problème avec une Panasonic 900.
Essaie avec Billy linn 4k HDR à 60hz.
DTSman a écrit:Merci. J'attends l'arrivé de mon pre-ampli mais je passerai peut être à terme sur ce booster.
Sinon le Sagemcom en upscale 4K jusqu'à 30Hz placer en amont d'un cable HDMI de Orion Ultimate de 10m fonctionne bien. C'est le mieux que j'ai réussi à faire transiter sur cette longueur pour le moment.
Oui, le câble actif booste un peu.
Effectivement, à tester avec le nouveau pré-ampli: les générations des puces changent, leur mise en œuvre...il n'y aura peut-être pas besoin de booster.
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6626
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Bonjour,
Vous pensez qu'il y aurais une différence visuelle entre un 5900 et 7900 sur 2,40m de base dans une salle semi dédiée ?
Vu le contraste natif bien plus important sur le 7900.
Vous pensez qu'il y aurais une différence visuelle entre un 5900 et 7900 sur 2,40m de base dans une salle semi dédiée ?
Vu le contraste natif bien plus important sur le 7900.
- 4122
- Membre HCFR
- Messages: 792
- Inscription Forum: 13 Nov 2005 14:27
- Localisation: luxembourg
Si la salle est un peu traité contre les réflexions lumineuse, je pense que la différence entre un X5900 et X7900 est importante (résiduelle du noire plus faible sur le X7900)
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
La différence est assez importante entre les deux machine sur presque tous les secteurs
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
La configuration dans mon profil
Hifi: b&w802d2 diamond. Câble Viar , bloc mono mc601, pré ampli c2500 . Hc:htm2d diamond ,ct 800 plafond .back et atmos , jvc x7900, préampli yamaha, bloc classe D émotiva , oppo 203 , b&w db1
- fredericfh
- Membre HCFR
- Messages: 1978
- Inscription Forum: 16 Nov 2006 23:47
Chez jvc , il y a toujours eu un gain bien visible entre les entrées de gamme (x3/x3x/x5xx/x5xxx) et les séries (x7/x7x/x7xx/x7xxx )milieu/haut de gamme.
Beaucoup moins en revanche entre les série 7 et 9 je trouve.
Beaucoup moins en revanche entre les série 7 et 9 je trouve.
-
superduke - Membre HCFR
- Messages: 3491
- Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
- Localisation: sur mon île
|
|