[DIYLAVIE] Nouveau filtre page 10!

» 31 Déc 2009 15:54

ah oui c'est le gros boomer en haut qui donne cette impression pitêt
tu peux expliquer la méthode de filtrage de tout ce pti monde?

» 31 Déc 2009 16:06

~Sypher~ a écrit:ah oui c'est le gros boomer en haut qui donne cette impression pitêt
tu peux expliquer la méthode de filtrage de tout ce pti monde?

Pour ceux qui maitrisent l'anglais un petit lien vers un forum polonais où ils parlent des principes chers à Dunlavy http://www.audiostereo.pl/Zestawy_Dunlavy_57366.html

Pour le filtrage on a une bête self pour le grave de 2mH dans le grave (les HP sont en //)
Pour le medium on a un passe bande avec une self de 0,20mh de mémoire (c'est peut-être 0,19 ou 0,22...) et deux condos de 3,3 uF en // (pour faire 6,6). Les HP sont là aussi en //.
Pour l'aigu c'est une canette de coca de 120uF qui est aux commandes.

Donc on peut difficilement faire plus simple. L'atténuation de l'aigu est donc gérée par foobar. A ajouter sans doute dans une prochaine évolution du filtre avec pourquoi pas une petite correction de la courbe d'impédance. Enfin pour l'instant j'en profite, j'optimiserai plus tard !

Petit point sur la phase : le recul des différents HP a été calculé en prenant en compte la distance d'écoute plus le décalage des centres émissifs des haut parleurs (avec la méthode donnée sur le site de Dominique Pétoin, c'est donc assez approximatif)

» 31 Déc 2009 18:30

ok merci, heu 120µf sur le tweet je comprend pas.

tiens je suis tombé sur ca avec un schéma de filtre en bas de page si ca peut te servir:
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/frr.pl?rspkr&1164387495&read&3&4&

» 01 Jan 2010 16:02

Oui y a eu une inversion je pense : 6.6uF sur le tweet et 120uF sur le medium

» 02 Jan 2010 19:22

Excellent!

On sent bien l'inspiration quand même.

Laisse les se roder et affine ton filtre ensuite. un peu de mesure ne peut pas nuire. :wink:

Et bonne année!

» 27 Jan 2010 20:50

Pour le tweeter oui désolé j'ai inversé :oops:

Petite séance photo de la construction en commençant par les caissons pour le woofer

: Montage à blanc avec les plaques de bitumes (autocollantes) posées

: Vu de l'intérieur. L'isolant est fixé avec des agrafes, simple et rapide ;)

: Je suis presque aussi doué pour les finitions que pour la photographie, c'est dire !; Image003.jpg (41.46 Kio) Vu 2612 fois

» 27 Jan 2010 21:01

Les seas sont en clos ?

Tu aurais un avis plus précis sur ces hps après un peu de recul, idem sur les tweets.

» 27 Jan 2010 21:07

Tout ça dans ton sudio parigot ?

Bravo ccc !

» 27 Jan 2010 21:20

Oui tous les HP sont en clos (va voir en page 1 le cahier des charges

)
Avec le recul c'est toujours aussi bon ! Les seas descendent bien et proprement et le tweet morel ne fais pas saigner les oreilles ;-)

C'est indiscutablement un peu plus "dark side" dans le haut que mes précédentes enceintes (la courbe de réponse du morel chute un peu au dessus de 10khz, contrairement au JP3).
J'attends encore une trentaine d'heure avant d'attaquer les mesures, pour l'instant le son a peu évolué depuis le début.

Au niveau du placement il a de grosses différences quand on joue sur la profondeur, a 3m40 ça va, à 3m60 plus forcément (en schématisant), ce sont des enceintes qu'on écoute seul :lol:

A force de les écouter j'en ai un peu oublié la finition, il faut que je fasse des pieds pour que le tweeter soit à hauteur humaine, il reste un peu de bouchage au mastic à faire, et surtout il y a l'amortissant à mettre autour des tweeters et mediums (je n'ai pas encore choisi lequel, celui que j'ai utilisé pour l'intérieur ferait l'affaire mais il était en rouleau et impossible de le poser sans l'agrafer car il reprend sa forme, or j'aimerais ne pas avoir à utiliser des agrafes sur la façade pour faciliter les éventuels changements).

haskil a écrit:Tout ça dans ton sudio parigot ?

Bravo ccc !

Eh oui ! La scie sauteuse dans 30m² est une expérience assez exceptionnelle :lol:

Quand j'aurais fait un bon gros ménage de fond en comble il faudra que tu viennes écouter ;-)

» 27 Jan 2010 21:30

Avec un grand, grand plaisir : j'apporterais les Fonderies d'acier de Mossolov, une pièce de musique en hommage à la scie sauteuse :lol:

» 17 Mar 2010 23:42

Quoi de neuf sur ce projet ?

» 23 Aoû 2010 20:26

Kro a écrit:Quoi de neuf sur ce projet ?

Rien de neuf encore, mais je m'y mets prochainement ;-)

Je vois bien comment je vais faire les supports pour les surélever, par contre je n'ai pas encore trouver l'amortissant idéal pour les façades, mais ça ne devrait pas tarder j'espère !

(en fait j'ai passé plus de temps à les écouter qu'à réfléchir à leur évolution :oops:

)
Et faut que je m'équipe pour faire des mesures correctes aussi. On en finit jamais :lol:

Ps : Sorry pour la réponse hyper tardive :oops:

» 10 Jan 2011 23:47

Bonjour,

J'ai doté il y a peu mes belles de supports appropriés et j'ai désormais les tweeters à hauteur d'oreille, ce qui est tout de même plus confortable

Je colle aussi une photo du filtre sur son support dédié :oops:

et une autre du dos de l'enceinte pour montrer la technique souple mais onéreuse utilisée (ça coute cher les borniers :-?

)

» 13 Mai 2018 19:10

Elles fonctionnent bien tes enceintes Christophe :wink:

Le Trinnov Amethyst fait un excellent boulot sur elles car je pense que le filtrage à 6db ne tire sans doute pas le maximum de ces Hp

» 05 Nov 2019 22:30

Je déterre ce sujet car CCC m'a confié ses enceintes (il a fini par craquer car ça fait des mois que je le saoul) pour les mesurer et pourquoi pas les optimiser !
C'est la 1ère WMTMW que je mesure et en plus en caissons séparés avec décalages pour alignement centres émissifs.
CCC tient a garder cette configuration et en plus garder autant que possible un filtrage à 6db octave.
Pour rappel cette enceinte c'est :
Un tweeter Morel :
https://www.toutlehautparleur.com/tweet ... 28-mm.html
2 Médiums Morel:
https://www.toutlehautparleur.com/morel ... -8ohm.html
2 Boomers SEAS:
https://www.madisoundspeakerstore.com/a ... ne-woofer/
Le filtre est très simple:
Self de 2mH de très bonne qualité sur le boomer.
Self de 0.22mH et condo de 120µf sur le médium.
2 condos en // de 3.3 pour avoir 6.6 sur le tweeter.
pas de résistance !
A la base il y a un problème de diffraction que j'ai corrigé en partie en encastrant le tweeter.
Courbe rouge = non encastré
Courbe bleu = encastré
ça valait le coup de le faire !

il reste un creux à 2khz que l'on a aussi bien sur le tweeter que sur le médium... :wtf:

je ne sais pas d'où :wtf:

ça vient