dafunky a écrit:caraibe a écrit:3.3m de base pur 4m de recul en FHD tu es à peu près comme moi 2.6m de base et 3m de recul ...Le FHD vu avec ce ratio passe encore très bien !!
Disons que c'est la densité de pixels la plus basse de tous mes équipements (de loin), et je ne suis pas très loin de pouvoir compter les pixels... Donc toi comme moi sommes clairement bons candidats à la 4k, indépendamment des débats du lien hdfever qui parlent des améliorations UHD autour de la dynamique, le nombre d'img/s, etc.
OUI
Je rigole assez quand je vois des " rigolos" qui mettent 7000€ pour envoyer du 4k sur 2.4m de base !!!! j'en ai lu !!!
moi IDEM je suis à la limite ...
Mais je ne peux pas agrandir mon écran ...Si tu vois ma salle tu comprendras ..
P... tes posts me font des fausses joies ..Je crois chaque fois que ça bouge dans le monde VP qui est bien statique !!
Le VP 4k à moins de 2500€ il va falloir être patient
Dernière news ?:
La vidéoprojection aura été plus calme, les fabricants préférant annoncer leurs nouveautés à l'ISE, IFA et CEDIA, nous retiendrons donc principalement l'annonce de la mise sur le marché du premier chipset DLP 4K par Texas Instruments au printemps 2016. Optoma présentait d'ailleurs un prototype sur salon, le même qui sera présenté dans quelques semaines à Amsterdam, tandis que BenQ profitait de l'occasion pour faire le teasing autour du W11000, son premier projecteur DLP 4K.
PS
Pour les prod cinéma ça me gène pas, le FHD suffit ..Pas grand intérêt à mon sens du 4k sur des Scènes d'action ...Dans des DOCU de nature oui !!
le nombre d'img/s aussi a son importance surtout si on regarde avecun ratio plus important en 4k!
A+ André