Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)

DARBEE DVP-5100 CIE - PPI : 499 €

Message » 11 Sep 2016 9:45

Une petite soirée d'utilisation .
Déjà pas de problème d'installation ,de mise en route ,tu branches et ça roule ...
J'ai zappé le E shift du jVC( sur off),J'suis pas fan .
Sur les Blu Ray l'apport est très significatif ,le contraste intra image ,les détails de l'image sont bien mieux prononcés ,sur les visages c'est magnifique ( mode high-def 70%).Deja que je trouvais le lecteur ( Pioneer BDP 88)surprenant ,ça fait un bel ensemble.
Je n'ai pas testé la PS4 ,en fait je ne me sers pas trop de la console sur l'écran plus sur le kuro
En fin de soirée j'ai testé avec la freebox en 1080p ,,il faudra que je passe plus de temps mais l'apport me paraît beaucoup moins net.
Une petite déception tout de même ,celle de ne pas pouvoir faire une comparaison: lecteur en 1080 p + Darbee VS lecteur seul upscallé en 4K ( car sur de bon Blu Ray ce sur échantillonnage fonctionne à merveille ) .Cela m'oblige à tout débrancher et on y perd sa mémoire visuelle.
Voilà c'est bref mais cest fonction du temps passé ( environ 3h).
Dernière édition par philb le 11 Sep 2016 10:51, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Sony VW 890/Envy extrême/Cinemasq 3.25 daylight 1.2/Trinnov altitude 16(20canaux)/Power soft quattro /Custom ciné wall 7.(6x4).4/oppo 203/Zidoo/Apple Tv 4K /Ps4/Salon optimisé
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3874
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 11 Sep 2016 10:20

Oui meilleurs est la source , mieux le rendu sera ! Je l'utilise que sur le blu-ray et les resultat sont juste splendide .
Comme toi au debut j'ai chercher le max exploitable sans artefacts , (75%) , mais petit a petit je suis revenu sur 65% , ca suffit largement AMHA .
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 05 Nov 2016 18:30

Toujours pas de version 4k hdr annoncé , :(
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 15 Nov 2016 22:54

Installation de la platine Panasonic uhd ub700 aujourd'hui . splendide image !!

Par contre c'est bien plus beau sur le projo , la difference est encore plus flagrante par rapport a l'oppo 93eu .

Mais j'ai un "bug" , le blu-ray est bien en 1080p/24hz , mais le Darbee ne change plus rien a l'image !!! j'ai bien son affichage a l'ecran , mais que je le mette a 120% ou a 0% , l'image n'est pas retouché !!! :wtf:

Vu que j'ai bien l'affichage c'est que c'est bien branché , mais pourquoi ne veut il plus boosté mon image ?
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 16 Nov 2016 17:59

AVEC et SANS DARBEE sur le projo hw30es

d'autres photos sans le darbee ...
pana ub700 >rxa3060>hw30es sans Darbee :evil:

Je rappelle que je prends les photos a mains levés , sans pieds , bref carrément a l'arrache , alors soyez indulgent :mdr:
sans
Image
avec
Image

sans
Image
avec
Image

sans
Image
avec
Image

sans
Image
avec
Image
:lol:

sans
Image
avec
Image

sans
Image
avec
Image

Je sais bien que ca parle pas trop comme ca fait a l'arrache avec un APN compact reglé en auto ... mais ca donne une idée sur un vp 1080p
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

DARBEE DVP-5100 CIE - PPI : 499 €

Message » 17 Nov 2016 0:13

Oh si rassure-toi, c'est flagrant la différence ...

Tu vois une netteté bien meilleure, un piqué et même une colorimétrie qui semble plus équilibrée ... Sur les photos "sans", j'avais l'impression que tu étais en mode 3D et que l'image était hyperactif bleutée ...

Sois donc rassuré, ton Darbee est bel et bien actif et fonctionne très bien ...

LePousson
LePousson
 
Messages: 5682
Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
Localisation: Var (83)
  • offline

Message » 17 Nov 2016 0:22

en tout cas le Darbee fait un boulot magnifique !
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 17 Nov 2016 0:23

Ouais c'est clair... Et le 5100 un peu au dessus du 5000 je dirais ...


LePousson
LePousson
 
Messages: 5682
Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
Localisation: Var (83)
  • offline

Message » 17 Nov 2016 0:27

Oui c'est un fait , Nico l'a d'ailleurs établis , il permets d'aller encore un peu plus loin .
Perso je n'ai pas d'artéfacts visibles avant les 75/77% :o , et encore ils sont rares et fugitifs ...
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 17 Nov 2016 0:36

Oui et tu les vois parce que tu y fais attention ... Sinon, ces artefacts se voient même pas ...

Mais comme toi, j'ai surtout vu l'apport d'un Darbee sur un VP, et nettement moins (voire même pas du tout) sur une TV ...


LePousson
LePousson
 
Messages: 5682
Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
Localisation: Var (83)
  • offline

Message » 17 Nov 2016 0:41

oui , bon maintenant j'ai une tv 4k , donc de toutes facons il n'est pas compatible , malheuresement
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 17 Nov 2016 0:55

De toute façon, l'apport est semble-t-il ben moindre sur une TV donc, pas trop de regrets à avoir à propos de la non compatibilité ...


LePousson
LePousson
 
Messages: 5682
Inscription Forum: 04 Fév 2007 19:53
Localisation: Var (83)
  • offline

Message » 17 Nov 2016 1:00

N3° a écrit:Oui c'est un fait , Nico l'a d'ailleurs établis , il permets d'aller encore un peu plus loin .
Perso je n'ai pas d'artéfacts visibles avant les 75/77% :o , et encore ils sont rares et fugitifs ...


En effet j'ai établi une échelle de réglages planché dans mon test.
Le 5000 ne doit pas dépasser 40-50% alors que le 5100 peut monter facilement à 70-75% (je ne sais pas pour le 5000S)

Par contre le 5000 modifié Fidelity Audio va encore plus loin.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46490
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 17 Nov 2016 10:46

jacko a écrit:
N3° a écrit:Oui c'est un fait , Nico l'a d'ailleurs établis , il permets d'aller encore un peu plus loin .
Perso je n'ai pas d'artéfacts visibles avant les 75/77% :o , et encore ils sont rares et fugitifs ...


En effet j'ai établi une échelle de réglages planché dans mon test.
Le 5000 ne doit pas dépasser 40-50% alors que le 5100 peut monter facilement à 70-75% (je ne sais pas pour le 5000S)

Par contre le 5000 modifié Fidelity Audio va encore plus loin.

Oops c’était Jacko pas Nico ... désolé pour l"erreur , il faut rendre a César ce qui lui appartient !

Après est ce que cela sert encore a quelque chose de poussé aussi loin , le résultat est déjà :o a 60%
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 17 Nov 2016 11:15

sans
Image

avec
Image
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline


Retourner vers Processeurs Vidéo

 
  • Articles en relation
    Dernier message