Yamaha DSP-Z7/RX-Z7 : Un petit frère pour le DSP-Z11

» 14 Sep 2008 9:14

Il y a un petit coté Marketing aussi, AHMA.
Il faut bien qu'ils en vendent encore des Z11 !! :wink:

par **Google** » 14 Sep 2008 9:14

» 14 Sep 2008 10:14

-twister- a écrit:bon je veux pas vous casser le moral ... mais http://fr.cinenow.com/videos/1640-yamah ... e-ifa-2008
je viens de tomber sur ce lien qui parle du Z7 ... et Le chef produits Yahama est formel... ce n'est pas un Z11 en terme de musicalité... il est beaucoup moins bon.
Alors du coup ... c'est quoi ... un 3900 relooker avec un scaler plus performant ? et dispo ... pour novembre et pas Octobre en france.

Finalement pour le prix ... faut voir.
Mais peut être que le vendeur dit ça pour rassurer les possesseurs de Z11 lol avec un peu de chance...

Vivement les test.

Pour ma part je pense que la différence sera principalement au niveau des étages de puissance : plus musclés sur le Z11. Coté finition le Z7 devrait avoir la même conception symétrique que le Z11, mais il faudrait des photos pour le confirmer.
Niveau pre-ampli je serai surpris que le Z11 fasse mieux a moins que la conception/architecture ne soit pas là même. Il n'est pas dans l'interet de Yamaha de dénigrer leur haut de gamme sous pretexte qu'un nouveau modèle plus abordable vient de sortir : il doivent crédibiliser leur hiérarchie de produit

Donc Z7+bloc de puissance pour être une alternative plus intéressante qu'un Z11 seul pour le même prix... wait and see

» 14 Sep 2008 15:26

ouai à voir mais le coup ... deux mois après on fait une machine deux fois moins cher et aussi bonne en son que le plus haut de gamme, j'y crois pas. ce serait bien une premiere chez Yam... et l'ingé il le dit bien !! il est formel... ce ne sont pas les mêmes qualités de composants... et pas le même son. Dans ce milieu où les nouvelles vont vites, ils seraient étrange qu'il raconte des conneries... ça sent plus le 3800 relooker tout ça.

De toute façon la solution serait surement de trouver un Z11 d'occaz pas trop cher :mdr:

Et puis le coté preamp en plus du z7, c'est bien mais ... pour avoir mieux qu'un z11 faut mettre un paquet d'argent...

» 14 Sep 2008 16:12

-twister- a écrit:ouai à voir mais le coup ... deux mois après on fait une machine deux fois moins cher et aussi bonne en son que le plus haut de gamme, j'y crois pas. ce serait bien une premiere chez Yam... et l'ingé il le dit bien !! il est formel... ce ne sont pas les mêmes qualités de composants... et pas le même son. Dans ce milieu où les nouvelles vont vites, ils seraient étrange qu'il raconte des conneries... ça sent plus le 3800 relooker tout ça.

De toute façon la solution serait surement de trouver un Z11 d'occaz pas trop cher
Et puis le coté preamp en plus du z7, c'est bien mais ... pour avoir mieux qu'un z11 faut mettre un paquet d'argent...

de toute facon il y a une différence de 15kg entre les deux donc....................................... :roll:

» 14 Sep 2008 16:24

Le RX-Z11 reste une référence en matière de son.

L'implémentation de l'ABT2010 dans le RX-Z7 semble intéressante.

Ils finiront bien par sortir un RX-Zxx qui combinera les deux mais à quel prix ?

Pour le moment ceux qui possèdent un RX-V3800 ou gamme inférieure, par exemple, peuvent hésiter :
- soit passer au RX-Z7 avec un gain important dans la partie vidéo et solution plus intégrée
- soit prendre un EDGE, ce qui est plus modulaire
- soit ne rien faire et laisser passer pour la prochaine version qui intégrera le réglage de couleurs et de gamma ... ou économiser son blé tout simplement

J'avoue que j'hésite donc option trois pour le moment !

» 14 Sep 2008 16:34

Je suis un peu comme toi, j'attends les premiers CR sur ce Z7 pour décider ce que je fais avec mon 3800. Pour ma part, j'ai quasiment acquis le fait de passer sur un ampli de puissance, donc que ce soit le Z7 ou le 3800 (ou autre), je ne les utiliserais plus qu'en pre-amp. Impatient donc de savoir comment se comporte cette partie

» 15 Sep 2008 18:08

STAR WARS a écrit:non je pense que l'ingénieur a raison, le Z7 fait 15 kg de moins que le Z11

Je ne suis pas sûr que le poids soit un gage de musicalité :roll:

... de tenue de la puissance certainement :wink:

Sinon, comme le Z7 n'est pas 11.2 comme le Z11, il est normal que l'ingé dise qu'il n'est pas au même niveau du rendu... et là c'est certain :mdr:

...

Par contre, qui a installé les 4 enceintes de présence avec son Z11 :-?

» 16 Sep 2008 0:15

Sincèrement si le Z7 a le même son que le z11 en Hifi et HC ... ya un paquet d'acheteur de Z11 et moi le premier qui vont hurler !
Le 11.2 c'est un peu de la foutaise...ok, c'est un plus mais comme tu dis qui utilise ça lol... les 2 caissons ok !

Alors à voir, il pourrait même être mieux ce Z7... finalement... vu que déjà la puce de scaler marche mieux. Déjà ça c'est une honte.
Perso je n'ai quasi plus de dvd alors rien à faire de ça. Mais qu en même ... Un haut de gamme hyper cher qui ne serait finalement pas haut de gamme ... j'y crois pas...

je vais envoyer un mail à yamaha france pour demander !!

voilà c'est fait !!! non mais sans blague !

j'espère qu'ils répondront.

» 16 Sep 2008 14:04

réponse de yamaha !!! Attention les yeux ! je tiens vraiment à féliciter le chef produit pour sa réactivité et le contenu de sa réponse.
Je pense que c'est très clair

et ça rassure un peu

Bonjour,

Toute d'abord, je tiens à vous féliciter et vous rassurer sur l'achat de votre DSP-Z11. Effectivement, nous avons présentés lors du dernier salon de l'IFA de Berlin le ''petit frère'' du DSP-Z11. Hormis le design du produit qui est décliné sur celle du DSP-Z11 les 2 produits sont malgré les apparences très différents.

La façade, les borniers, les matériaux utilisés sont plus massifs et qualitatifs que ceux du DSP-Z11. Le poids du DSP-Z11 est de 34 kilos contre
19,6 kg pour le DSP-Z7. Le DSP-Z11 est plus massif. Très clairement, la conception, les composants, la musicalité et les performances du DSP-Z11 n'ont absolument rien avoir avec le DSP-Z7. Le DSP-Z11 a été développé par 40 ingénieurs chez Yamaha avec des pôles de compétences par spécialités :
son, image, design etc. C'est la première fois chez Yamaha qu'il y a eu autant d'ingénieurs pour développer un ampli home cinéma.

Il est vrai que le DSP-Z7 est richement doté dans ces fonctionnalités :
entrée HDMi en façade, fonction réseaux etc. Le DSP-Z7 est plus une évolution du RX-V3800 qui va être changé par le RX-V3900 prochainement. Le traitement vidéo du DSP-Z7 bénéficie du dernier ''processeur'' de chez Anchor bay. Sur le DSP-Z7 il est possible d'alimenter 2 écrans en simultanée sur les 2 sorties HDMI. La principale différence est que sur le
DSP-Z7 le traitement vidéo envoyé ''entrelace'' un signal ''désentrelacé''
pour de nouveau le diffuser en 720p ou 1080 p. Sans être trop technique, ce traitement spécifique est intéressant donner plus du fluidité et d'éviter les erreurs d'algorithmes. Je vous rassure, le traitement vidéo du DSP-Z11 est déjà excellent ! Si vous utilisé un Blu-ray en 1080p vous ne percevrez pas vraiment les différences. Une mise à jour du DSP-Z11 est également effective pour le xv color qui est était manquant avec le firmware implanté d'usine. Je vous ai joins le lien internet pour télécharger cette mise à jour. La mise à jour se fait très simplement par l'entrée HDMI en façade du DSP-Z11.

Site pour la mise à jour du DSP-Z11
http://www.yamaha.co.jp/english/product ... index.html

En hifi pure comme en home cinéma le DSP-Z11 est très largement supérieur:
ampleur, densité, précision, chaleur, dynamique : vous avez véritablement un ampli haut de gamme. Pour avoir écouté et comparé les 2 j'ai personnellement choisi : je préfère le DSP-Z11. J'utilise moi même à titre personnel un DSP-Z11 et en aucun cas je le changerai pour un DSP-Z7. Un
DSP-Z11 offre plus de polyvalence dans le choix des enceintes. Sa qualité est telle qu'il peu transcender et exploiter au mieux même des enceintes moyennes.
Le DSP-Z7 à été commercialisé pour répondre aux attentes de consommateur qui n'ont pas les moyens d'acquérir un DSP-Z11 mais qui rêve sur le sign et la performance de ce fabuleux ampli. Nous sommes revenus sur notre gamme comme il y a quelques années avec le DSP-A2 et le DSP-A1 si vous êtes connaissez bien notre marque.
J'espère que notre réponse vous confortera et vous rassurera, vous avez clairement un produit d'exception, reconnu comme étant un produit de référence aussi bien par la presse spécialisée que les professionnelles.

Je vous souhaite une bonne journée.
Cordialement.

» 16 Sep 2008 14:15

» 16 Sep 2008 14:27

(...)La façade, les borniers, les matériaux utilisés sont plus massifs et qualitatifs que ceux du DSP-Z11.(...)

A part ce lapsus tout le monde devrait être content :wink:

» 16 Sep 2008 14:53

» 16 Sep 2008 19:54

-twister- a écrit:Nous sommes revenus sur notre gamme comme il y a quelques années avec le DSP-A2 et le DSP-A1 si vous êtes connaissez bien notre marque.

Dans ce cas je comprends mieux le positionnement du Z7

» 16 Sep 2008 20:18

Salut twister,

C'était quoi la question que tu as posé dans ton mail ;-)

Mais heureusement quand même que le Z11 soit mieux !

mais bon tout est bien sur relatif ;-)

» 16 Sep 2008 22:45

pour te faire un résumé, j'ai dit que je n'étais pas rassuré de voir un produit comme le Z7 arrivé sur le marché comme un Z11 en 7.1 avec le même son... et de plus meilleur en scaler ! Que les acheteurs de Z11 méritaient une explication, car sur le papier on pouvait croire que ...

La réponse est pas du tout...

C'est un soucis de communication finalement ... 4900 aurait été un meilleur nom

et resté en Z que pour le très haut de gamme... comme avant