Bon je recommence tout...
Je n'ai jamais écouté les HD. Chez ILLEL, ils ne les avaient pas. J'ai donc écouté les Signature puis comparé avec les MA Silver 6, en écoute SACD et sur un ampli MARANTZ.
Au début de l'écoute, je préférai les Silver 6. Puis au fur et à mesure, mes premières impressions se sont inversées. Les DAVIS apparaissent en final plus précises, plus équilibrées, moins colorées, plus neutres. Attention, les SILVER6 sont très bonnes, mais des basses plus "artificielles" et un ensemble un peu plus brouillon. Mais pour leurs tailles, elles sont tout même impressionnantes.
Pour revenir sur HD vs SIGNATURE. Le vendeur m'a bien dit que ça n'avait rien à voir. Les Signatures sont supérieures selon lui. Et maintenant je sais pourquoi... cet après midi j'ai discuté 20 bonnes minutes avec le tech de DAVIS ! Très sympa et très serviable au passage. En dehors de l'ébénisterie, les HP sont tous différents (sauf leur excellent médium en kevlar). L'aigue est changé ainsi que les 2 boomers. Il m'explique que les boomers de la HD sont en carbone et présentent une masse plus importante que ceux de la Signature. La conséquence est que, si les HD présentent légèrement plus de basses, en contre partie elles sont beaucoup plus dures à driver et il faut faire très attention au choix de l'ampli. C'est ce qui explique que certains se plaignent des HD en disant qu'elles sont criardes, mal équilibrées etc... C'est par ce qu'elles sont associées à un ampli pas suffisamment "costaud". Ils reconnaissent même avoir fait une erreur avec cette gamme. D'où la sortie de ces Signature qui s'accommoderont, selon DAVIS, beaucoup plus facilement de n'importe quel ampli. Et je confirme bien à l'écoute chez ILLEL que j'ai trouvé ces enceintes très équilibrées et pas du tout criarde. Mais n'étant aussi "flatteuses" que les MA, elles feront aussi surement apparaitre plus les défauts d'une "mauvaise" bande sonore, car son médium est redoutable de précision !
J'espère avoir été plus clair