Préamplis Marantz 7701 et 8801

[Michel M]

Pourrait pas t aider, je n utilise pas la télécommande d origine, j utilise une'....... Chuuuut je vais etre HS

La telco du 8801 est minable.en comparaison , celle du 8003 était bien meilleur.

[gil2b]

C est sur qu'ils n ont pas mis les sous dans la telecommande, par contre le reste c est du tout bon

[Michel M]

Je te rejoint sur ce point! Le décodage est excellent.
Même si je suis encore en apprentissage sur ce 8801 , les résultats sonore sont bien meilleur que sur mon ancien prė.

[philougg]

La calib me les filtre à 200hz!là y a un blèm
Mais en fait j'ai passé cette limite à 80hz, c'est moins bien. J'ai remis 120hz.

Si je filtre à 120hz cela influe sur le caisson ou pas?oui, tu n as plus rien sur les colonnes en dessous de 120hz et c est le caisson qui le prend
car j'ai l'impression que de filtre mes front plus haut (120) renvoie plus de grave sur le caisson.logique
La calib filtrait à 200 et je ressentait un trou que le caisson ne compensait pas, et passer à 120 me semble le meilleur équilibre chez moi...

[c

Selon les installations, bien entendu, le résultat sera différent.
Mon résultat est meilleur en laissant travailler le caisson en dessous de 120hz que de laisser travailler les FRONT + CAISSON;

Comme je l'ai expliqué au départ, avec mon PS17 j'étais en bi-ampli et cela permettait aux FOCAL de mieux travailler en bas. Je pense donc y avoir perdu sans bi-ampli.
Je pense donc que je devrais regarder si l'ampli n'est pas trop juste...
OR Comme j'envisage de passer en 7.1 et que je dois ajouter 2 canaux, puisque le MM9000 est un *5, je pense prendre un bon ampli stéréo pour alimenter mes FRONT (ou un *4 pour être en bi-ampli ). + new enceintes pour mes FRONT;
>> vos idées sur un ampli qui se marierai bien avec le 8801 + FOCAL836 ou BW CM9 ou 10?

]HS:
Ceux qui connaissent BW peuvent-ils me rassurer sur leur côté non aggressif...
J'ai testé des 836V FOCAL chez moi et elles me convenaient assez...

Fin du HS.

Merci

[philougg]

C est sur qu'ils n ont pas mis les sous dans la telecommande, par contre le reste c est du tout bon

Et puis nombreux parmi nous utilisent des TELCO programmables.

[oolivier]

[c

Selon les installations, bien entendu, le résultat sera différent.
Mon résultat est meilleur en laissant travailler le caisson en dessous de 120hz que de laisser travailler les FRONT + CAISSON;

Comme je l'ai expliqué au départ, avec mon PS17 j'étais en bi-ampli et cela permettait aux FOCAL de mieux travailler en bas. Je pense donc y avoir perdu sans bi-ampli.
Je pense donc que je devrais regarder si l'ampli n'est pas trop juste...
OR Comme j'envisage de passer en 7.1 et que je dois ajouter 2 canaux, puisque le MM9000 est un *5, je pense prendre un bon ampli stéréo pour alimenter mes FRONT (ou un *4 pour être en bi-ampli ). + new enceintes pour mes FRONT;
>> vos idées sur un ampli qui se marierai bien avec le 8801 + FOCAL836 ou BW CM9 ou 10?

]HS:
Ceux qui connaissent BW peuvent-ils me rassurer sur leur côté non aggressif...
J'ai testé des 836V FOCAL chez moi et elles me convenaient assez...

Fin du HS.

Merci

jamais entendu de diff en bi amp sur mes enceintes par contre si je les coupe a 120hz là oui

[philougg]

Selon les installations, bien entendu, le résultat sera différent.
Mon résultat est meilleur en laissant travailler le caisson en dessous de 120hz que de laisser travailler les FRONT + CAISSON;

Comme je l'ai expliqué au départ, avec mon PS17 j'étais en bi-ampli et cela permettait aux FOCAL de mieux travailler en bas. Je pense donc y avoir perdu sans bi-ampli.
Je pense donc que je devrais regarder si l'ampli n'est pas trop juste...
OR Comme j'envisage de passer en 7.1 et que je dois ajouter 2 canaux, puisque le MM9000 est un *5, je pense prendre un bon ampli stéréo pour alimenter mes FRONT (ou un *4 pour être en bi-ampli ). + new enceintes pour mes FRONT;
>> vos idées sur un ampli qui se marierai bien avec le 8801 + FOCAL836 ou BW CM9 ou 10?

]HS:
Ceux qui connaissent BW peuvent-ils me rassurer sur leur côté non aggressif...
J'ai testé des 836V FOCAL chez moi et elles me convenaient assez...

Fin du HS.

Merci

jamais entendu de diff en bi amp sur mes enceintes par contre si je les coupe a 120hz là oui

Pourtant si cela existe, il y a bien une raison
Il me semble que cela permet de mieux alimenter et tenir le grave. Dans mon cas je crois que c'est une vérité mais bon, l'oreille...

[dadoul]

BW devrait t'offrir un son qu'on pourrait qualifier de plus 'rond'... Le son anglais.
Tu y gagnerais sur les voix.
Un aigu moins montant.

[philougg]

C'est une marque qui m'attire, mais
acheter sans écouter difficile...

C'est pas donné en plus...

[dom76]

C'est une marque qui m'attire, mais
acheter sans écouter difficile...

C'est pas donné en plus...

vas écouter c'est impératif car le son Focal 836 n'a rien à voir avec les CM10.
J'ai eu l'occasion de faire en auditorium un comparatif entre BW CM10 et Dali Icon 6. Les Dali étaient vraiment meilleures a tel point que sur un morceau de jazz un peu complexe nous avons nettement remarqué
un certain flou avec les CM10 alors que les Dali Icon6 restaient droites avec un medium aigu de toute beauté. Les Dali valent pourtant 3 x moins chères que les CM10 qui en revanche ont une finition et un look superbes.
Très belle finition aussi pour les Davis Acoustics CEZANNE HD qui rivalise avec la Dali voire la dépasse un peu sur la qualité de son médium mais vaut 1000€ de +
Pour rester Français, les Advance Acoustic Kubik k9S (celles que je viens d'acheter)et K11S sont d'un RQP hallucinant

fin du HS

[oolivier]

jamais entendu de diff en bi amp sur mes enceintes par contre si je les coupe a 120hz là oui

Pourtant si cela existe, il y a bien une raison
Il me semble que cela permet de mieux alimenter et tenir le grave. Dans mon cas je crois que c'est une vérité mais bon, l'oreille...

oui le marketing pour la passive!!, en bi amp active y parait que c est mieux par contre

[tex61]

en tous cas il doit y avoir du stock de 8801...il n'arrête pas de baisser sur le net, 1545€ actuellement, je commence à me poser des questions sur un éventuel achat

[gil2b]

C est clair que c est plus que tentant.

Gil

[philougg]

Ça sent le 8802?

C'est clair il a perdu 150€ depuis mon achat...grrr

[oolivier]

en tous cas il doit y avoir du stock de 8801...il n'arrête pas de baisser sur le net, 1545€ actuellement, je commence à me poser des questions sur un éventuel achat

juste pour dire la culbute qu il faisait au début