bad_rider a écrit:TCs a écrit:bad_rider, tu avais le 7701 ? il ne t'as pas convenu ? Quelle signature sonore par rapport au Nak...
Hello, je l'avais testé avec des JM lab chorus 700, Wharfedale d 10 et Dynaudio contour; Il est très introverti. C'est beau mais ça manque de vivacité (dynamique)à mon goût. Le bas médium bien présent. Pour avoir eu quelques composants (lecteurs, amplis stéréo), c'est un peu la signature Marantz. Je 'm'intéressais beaucoup à l'Audissey et là je suis resté sur ma faim. L'Audissey augmente le coté 'contenu' du Marantz. Avec des enceinte haut rendement ou brillantes dans l'aigu cela passe, mais avec des tweeter à dôme souples et rendement moyen cela manquait de vie. Je me répète mais, j'écoute beaucoup de concerts acoustiques et opéra en DD ou DTS, à niveau réaliste. Du coup Audissey obigatoire.
Je l'avais testé chez un ami à quij'avais vendu des B&W 805, c'était pas mal. Mais je sortais de mon 'gros' système en HR du coup c'étai trop dur...
J'ai rebasculé sur pioneer etla je retrouvais la vivacité, même si les timbres étaient moi beaux.
Le Nak est TRES vivant, beaucoup de micro détails, basse à régler selon son goût après calibration.
En mode hifi, c'est le mode 'direct,il est dynamique, beaucoup de micro détails, ambiance sonore de la salle très bien retransmise, les voix sont belles si bien enregistrées (dommage pour le live d'Adèle). Je bricole le EQ1 pour trouver un réglage qui me conviendrai avec le mode 'stéréo' et 'enhanced basse'' (enclanchement du caisson automatique) qui me conviendrai, mais pour l'instant je préfère tours le mode 'direct'.
En HC, j'ai baissé mon caisson de 1.5db et c'est top.
Cdt,
Merci bien bad pour ton retour très complet, il y a bien longtemps que je n'ai pas écouté du marantz et je vois que l'on est toujours dans la même signature sonore qui n'est pas dans mes gouts à moi aussi...
Pour pourvoir bien peaufiner je pense malheureusement qu'il faut passer par la mesure car, c'est vraiment pas évident sans et il faut être bien symétrique. Le Nak fait une bonne approche mais de ce que j'ai vu, je pense qu'il corrige avec parcimonie sûrement pour ne pas changer radicalement le caractère du système.
En tous cas chez moi, je pensais pas pourvoir arriver à un tel niveau de résultat en HC, je suis totalement Ce qui me surprend le plus maintenant avec le recul et en dehors des qualité déjà énoncées c'est l'immersion avec une très bonne image 3D mais avec beaucoup d'ampleur et de précision et aussi beaucoup d'information d'ambiance.