DAC TEAC UD501

[KW55]

Je vais tester ça cet après-midi, en même temps qu'une comparaison mac/pc avec le Dac et les différents logiciels de lecture, Jriver sur PC et Itunes+audirvana plus sur le mac. J'espère pouvoir déterminer laquelle de ces solutions nourrit au mieux le petit Teac.

[drovich]

Pour info, mesures du Teac qui revelent d excellentes performances en coaxial :

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 5&start=50
Superbe gamme dynamique, niveau de bruit très bas, et surtout un niveau de diaphonie extrêmement bas avec -104dB donc superbe relief et profondeur d'écoute.... Jitter quasi nul....
Maintenant une comparaison très intéressante sur le niveau de diaphonie absolument exceptionnel sur ce Teac. Donc pour rappel, il s'agit du Crosstalk en anglais, ce qui correspond au niveau de Ghosting en vidéo, et je dis ça car c'est souvent qu'on retrouve les mêmes termes pour définir une image visuelle et auditive (relief, profondeur, dynamique, texture, matière, fluidité, niveau de bruit, etc). Comme avec la vidéo, plus la diaphonie est basse plus le relief est prononcé et la profondeur de champ ou d'écoute importante.

Ici, le niveau de diaphonie du Teac sur un signal 44.1 khz atteint un niveau linéaire et constant sur les deux canaux à environ -96 dB, ce qui est exceptionnel ! Vraiment !

Le filtre sharp est extrêmement linéaire apparemment.

Seul bemol sur les perf en retrait en usb mais qui semblent liées a un soucis de driver. A suivre

[ashram]

Pour info, mesures du Teac qui revelent d excellentes performances en coaxial :

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 5&start=50
Superbe gamme dynamique, niveau de bruit très bas, et surtout un niveau de diaphonie extrêmement bas avec -104dB donc superbe relief et profondeur d'écoute.... Jitter quasi nul....
Maintenant une comparaison très intéressante sur le niveau de diaphonie absolument exceptionnel sur ce Teac. Donc pour rappel, il s'agit du Crosstalk en anglais, ce qui correspond au niveau de Ghosting en vidéo, et je dis ça car c'est souvent qu'on retrouve les mêmes termes pour définir une image visuelle et auditive (relief, profondeur, dynamique, texture, matière, fluidité, niveau de bruit, etc). Comme avec la vidéo, plus la diaphonie est basse plus le relief est prononcé et la profondeur de champ ou d'écoute importante.

Ici, le niveau de diaphonie du Teac sur un signal 44.1 khz atteint un niveau linéaire et constant sur les deux canaux à environ -96 dB, ce qui est exceptionnel ! Vraiment !

Le filtre sharp est extrêmement linéaire apparemment.

Seul bemol sur les perf en retrait en usb mais qui semblent liées a un soucis de driver. A suivre

assez bizarrement, le son est très bon en USB sur mon mac book en version 10.7 mais j'ai des craquement sur mon mac mini en 10.8
comme si ça saturait alors que même en réduisant le son ça reste !
problème de driver ou mon mac mini qui à un soucis ?!?
bizarre.

en coax avec la platine pd501; ça marche nickel par contre.

je partage l'avis sur les filtres; en sharp ça monte plus haut et ça s'entend

[drovich]

Test Qobuz du Teac assez complet mais avec une approximation, voir peut etre une erreur sur le mode de traitement du DSD...(voir les commentaires qui n ont pas tardé a reagir) : http://www.qobuz.com/info/Hi-Fi/Bancs-d ... asters_102

[katergo]

Pour info, mesures du Teac qui revelent d excellentes performances en coaxial :

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 5&start=50
Superbe gamme dynamique, niveau de bruit très bas, et surtout un niveau de diaphonie extrêmement bas avec -104dB donc superbe relief et profondeur d'écoute.... Jitter quasi nul....
Maintenant une comparaison très intéressante sur le niveau de diaphonie absolument exceptionnel sur ce Teac. Donc pour rappel, il s'agit du Crosstalk en anglais, ce qui correspond au niveau de Ghosting en vidéo, et je dis ça car c'est souvent qu'on retrouve les mêmes termes pour définir une image visuelle et auditive (relief, profondeur, dynamique, texture, matière, fluidité, niveau de bruit, etc). Comme avec la vidéo, plus la diaphonie est basse plus le relief est prononcé et la profondeur de champ ou d'écoute importante.

Ici, le niveau de diaphonie du Teac sur un signal 44.1 khz atteint un niveau linéaire et constant sur les deux canaux à environ -96 dB, ce qui est exceptionnel ! Vraiment !

Le filtre sharp est extrêmement linéaire apparemment.

Seul bemol sur les perf en retrait en usb mais qui semblent liées a un soucis de driver. A suivre

assez bizarrement, le son est très bon en USB sur mon mac book en version 10.7 mais j'ai des craquement sur mon mac mini en 10.8
comme si ça saturait alors que même en réduisant le son ça reste !
problème de driver ou mon mac mini qui à un soucis ?!?
bizarre.

en coax avec la platine pd501; ça marche nickel par contre.

je partage l'avis sur les filtres; en sharp ça monte plus haut et ça s'entend

Problème connu des Mac mini pré 2008 (ou 9) côté alim USB , il suffit de chercher sur le site d'Audirvana, il en parle
Aller un petit effort

[ashram]

Sauf que le mien est un fin 2012...

[mickamal]

Aux heureux possesseurs de ce dac : une fois bien rodé ça donne quoi ? Le mien a une trentaine d'heurs et suis .

[drovich]

Salut,

T as pas mal de temoignages et mesures ici : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... &start=320

[mickamal]

Salut drovich , j'a lu attentivement ça . Merci .

mik

[roland_de_lassus]

Une petite revue (en anglais et très subjective) du Dac sur le site de Positive Feedback.

a very warm analog sound like one would hear in a really good jazz club or concert hall

[drovich]

Très intéressant ce test. Merci

Pour faire bref, ce Dac est une tuerie pour son prix. Je n en reviens toujours pas...

[mikematrix]

C'est vrai que pour le moment il fait l’unanimité.

J'attends avec impatience le test de nicolas (hdfever).

[JB-C]

Teac à sorti un lecteur audio compatible avec l'ensemble de ses DAC disponible ici :

http://audio.teac.com/product/hr_audio_player/

Un petit retour bien sommaire :

les points positifs :
- Très léger (à faire tourner)
- ASIO 2.1 ou DOP (DSD over PCM)
- Supporte le DSD natif (avec les DAC compatible de la marque)

les moins :
- option de lecture depuis la RAM mal faite : la lecture commence uniquement quand la totalité du fichier est mis en RAM, avec du 24/192 c'est long et il ne met pas en RAM le fichier suivant, du coup on a des gros blanc entre les pistes
- pas de bibliothèque musicale, uniquement une gestion de liste de lecture.

[mickamal]

Petite info au sujet de ce dac . Les ames sensibles , se retenir .

http://www.visualgrandprix.com/vgp2013/vgp_p2_9.html

[Invite17]

Et le UD-H01 classé 3e des DAC "normaux" avec ses 279€ le petit frère est certainement le meilleur rapport qualité prix que j'ai rencontré en Hifi, le UD501 doit l'être aussi dans la catégorie DSD