Bonjour Jack
P'tite polémique rituelle ici
Et en fin de compte alan.dub et robob disent la même chose ......avec des nuances
comme pour tube vs transistor, vinyle vs CD, HR vs BR, Audiotechnology vs Scanspeak
Le train train des forum, juste amusant
Faut espérer que Thierry 92 écoute de la musique, sa chaîne "so British" mérite mieux que du MP3 AMHA
Cordialement
Jean louis
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: j_yves, khaos974, lolo05, manuf1987, manusb, mike25, Minit, pec, RAINBOW, Raspoutnik, Skeb et 109 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
quel sans fil pour des mp3 320kb/s ?
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
jl dudu a écrit:Bonjour Jack
P'tite polémique rituelle ici
Et en fin de compte alan.dub et robob disent la même chose ......avec des nuances
comme pour tube vs transistor, vinyle vs CD, HR vs BR, Audiotechnology vs Scanspeak
Le train train des forum, juste amusant
Faut espérer que Thierry 92 écoute de la musique, sa chaîne "so British" mérite mieux que du MP3 AMHA
Cordialement
Jean louis
et une pièce dans le bastringue ...une!
- j_yves
- Messages: 5872
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
Rackham Jack a écrit:robob a écrit: en se concentrant bien et avec une écoute très attentive, peut-être que certain vont entendre une différence.
C'est un minimum pour un test ABX dont tu parlais plus haut
Salut Jean louis, effectivement :hein:
Regards
Jack
Effectivement quoi ?
Je rappelle la question posée initialement sur le sujet :
Thierry92 a écrit:Bonjour,
J'ai besoin de quelques conseils pour monter une solution dématérialisée sans fil pour ma configuration:
- source: smartphones (iPhone et Android), fichiers mp3 320kb/s et streaming Qobuz en 320kb/s
- ampli Rega Brio et petites enceintes Castle (donc pas pourave).
J'ai basiquement deux doutes sur la solution:
1/ Airport Express ou Bluetooth aptx (WTX500)...
2/ Cela vaut il la peine de mettre un DAC externe (style Micromega) dans l'hypothèse Airport Express, sachant encore une fois que ce sera du mp3 320kb/s?
Merci de vos conseils.
Et la charmante réponse de alan.dub :
alan.dub a écrit:Parler de DAC avec du MP3 ???
Euh... Comment dire... Autant faire un virement sur mon compte en banque, le résultat sera le même
Oui, un DAC améliorera l'écoute sur du MP 320 kbps car la définition dans ce format est pratiquement identique à celle du fichier d'origine en 16/44.1.
Que vous entendiez une différence entre du MP3 320kbps et du lossless avec votre matériel, comment dites vous déjà, "résolvant", en écoute comparative est possible, je n'ai jamais dis le contraire. Qu'à partir du moment ou on écoute du MP3, ce ne soit pas la peine d'utiliser un matériel audiophile est un tout autre débat.
jl dudu a écrit:Faut espérer que Thierry 92 écoute de la musique, sa chaîne "so British" mérite mieux que du MP3 AMHA
Voilà ça recommence : toujours cette condescendance à l'égard des "autres" qui écoutent du MP3. Les gars, ce n'est pas le concours de celui qui a la plus grosse (chaîne HIFI), juste une remise en question de certains a prioris : on peut être audiophile sans être idiophile.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
j_yves a écrit:jl dudu a écrit:Bonjour Jack
P'tite polémique rituelle ici
Et en fin de compte alan.dub et robob disent la même chose ......avec des nuances
comme pour tube vs transistor, vinyle vs CD, HR vs BR, Audiotechnology vs Scanspeak
Le train train des forum, juste amusant
Faut espérer que Thierry 92 écoute de la musique, sa chaîne "so British" mérite mieux que du MP3 AMHA
Cordialement
Jean louis
et une pièce dans le bastringue ...une!
Gagné
Fallait s'y attendre, connaissant Jean louis Il est perfide le bougre mais très sympa
Et il connait très bien alan.dub, enfin j'espère
Plus sérieusement :
on peut aussi branché un Iphone direct sur un 'ampli et cela marche.
La question est sur l'opportunité d'un DAC externe de qualité, donc pas donné, avec du MP3 en 320kbs
je ne pense pas que cela soit d'une grande utilité, mais alors pas du tout.
C'est juste pour une cohérence du système, j'ai bossé 30 ans dans la Haute Fidélité
je n'aurai jamais proposé ce genre de solution, histoire de réputation.
Si on veut durer, il ne faut pas prendre les clients pour des imbéciles.
Regards
Jack
PS : Audiotechnology VS Scan Speak, pas photo C-Quenze bien sur
Désolé pour le hors sujet
- Rackham Jack
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Déc 2011 15:40
Rackham Jack a écrit:j_yves a écrit:jl dudu a écrit:Bonjour Jack
P'tite polémique rituelle ici
Et en fin de compte alan.dub et robob disent la même chose ......avec des nuances
comme pour tube vs transistor, vinyle vs CD, HR vs BR, Audiotechnology vs Scanspeak
Le train train des forum, juste amusant
Faut espérer que Thierry 92 écoute de la musique, sa chaîne "so British" mérite mieux que du MP3 AMHA
Cordialement
Jean louis
et une pièce dans le bastringue ...une!
Gagné
Fallait s'y attendre, connaissant Jean louis Il est perfide le bougre mais très sympa
Et il connait très bien alan.dub, enfin j'espère
Plus sérieusement :
on peut aussi branché un Iphone direct sur un 'ampli et cela marche.
La question est sur l'opportunité d'un DAC externe de qualité, donc pas donné, avec du MP3 en 320kbs
je ne pense pas que cela soit d'une grande utilité, mais alors pas du tout.
C'est juste pour une cohérence du système, j'ai bossé 30 ans dans la Haute Fidélité
je n'aurai jamais proposé ce genre de solution, histoire de réputation.
Si on veut durer, il ne faut pas prendre les clients pour des imbéciles.
Regards
Jack
PS : Audiotechnology VS Scan Speak, pas photo C-Quenze bien sur
Désolé pour le hors sujet
L'aurais tu proposé sur un DCC ou un MiniDisc?
- j_yves
- Messages: 5872
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
non, pour les premiers Minidisk
et je n'ai jamais écouté attentivement l'ATRAC Advanced Lossless
Et jamais utilisé de DCC, désolé, pas trop bossé avec Sony et Philips
Plus spécialisé sur les manufactures anglaises Naim, Linn, Cambridge, ProAc, Spendor...
Regards
Jack
et je n'ai jamais écouté attentivement l'ATRAC Advanced Lossless
Et jamais utilisé de DCC, désolé, pas trop bossé avec Sony et Philips
Plus spécialisé sur les manufactures anglaises Naim, Linn, Cambridge, ProAc, Spendor...
Regards
Jack
- Rackham Jack
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Déc 2011 15:40
Rackham Jack a écrit:Plus sérieusement :
on peut aussi branché un Iphone direct sur un 'ampli et cela marche.
La question est sur l'opportunité d'un DAC externe de qualité, donc pas donné, avec du MP3 en 320kbs
un DAC externe de qualité, aujourd'hui c'est 300€ (pour les plus chers)
tu penses malje ne pense pas que cela soit d'une grande utilité, mais alors pas du tout.
C'est juste pour une cohérence du système, j'ai bossé 30 ans dans la Haute Fidélité
je n'aurai jamais proposé ce genre de solution, histoire de réputation.
Moi non plus, si je vendais des systemes HIFI à pas de prix, je ne proposerais pas la solution suivante : un smartphone android à 80€ comme source, un DAC USB asynchrone à 150€ maxi et des MP3 encodés en 320kbps plutôt que du FLAC ou de l'AIFF : pourquoi ? parce que le son qui en sortirais sur le même ampli et les même enceintes que la solution que tu choisis, n'importe laquellle, serait sensiblement identique en terme de qualité (à la coloration prêt de l'autre équipement). Si je suis vendeur de HIFI, je suis là avant tout pour gagner ma vie...
Si on veut durer, il ne faut pas prendre les clients pour des imbéciles.
hum...
Ceci étant, puisque vous semblez vous connaitre et faites manifestement parti du même club, je vous invite à choisir votre meilleur système, les meilleurs enregistrements dédiés aux écoutes comparatives de alan.dub (dont une version remasterisée de Pink Floyd sans compression dynamique : c'est sur qu'avec ça on va entendre tout de suite une différence) , et à faire le petit test MP3 320 Kbps VS lossless, en ABX, avec un petit crayon pour noter vos réponses (Lossless ou MP3 ?) et à valider vos certitudes.
Bien entendu pour cela, le mieux c'est de tester avec un PC comme source et un player tel que foobar, qui permet de faire cela assez facilement et en véritable ABX.
Allo...
On me dit que ce n'est pas possible...
Ah oui, un PC comme source... c'est inacceptable.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Quelle ignorance
300€ pour les plus cher :
un simple Dcs c'est
Convertisseur DAC : 18 500 euros
Horloge Master Clock : 8 500 euros
Convertisseur Upsampler USB : 9 900 euros
et 26 000€ pour le lecteur
http://www.hautefidelite-hifi.com/index ... -scarlatti
Je pense mal : peut être mais je continu d'apprendre et me déplace pour écouter les nouveautés
Je ne parle que de ce que je connais, tu ne nous a pas parlé de tes enceintes, c'est mon point fort, n'hésites pas
Un vendeur installateur en HIFI, c'est :
bosser de 25 ans à 61 ans sans période de chômage et vive la retraite
Avec des ampli de 400€ :
http://www.son-video.com/Rayons/Amplifi ... -351A.html
à des ampli à plus de 30 000€
http://www.sonorplus.com/gamme-naim-aud ... 140-w.html
http://www.sonorplus.com/gamme-naim-aud ... trees.html
Et on dure que si on ne prends pas les clients pour des imbéciles, mais tu n'est pas vendeur avec ton propre magasin à Londres
Ne parle donc pas de ce tu ne connais pas !
Je n'ai pris que des ref françaises actuelles pour d'éviter les conversions,
Bien sur que l'on a testé tous les formats dématérialisés pour les nouveaux systèmes et les serveurs comme Linn qui laisse tomber les lecteurs
Et bien sur que l'on a déjà utilisé des ordinateurs.
Demande autour de toi qui a mis un DAC à 300€ avec une AirPort express à 99€ pour lire du MP3.
En fin de compte, ils sont peu être nombreux ici, à croire n'importe quoi et n'importe qui, allez savoir
Enfin, je connais très bien Jean louis mais pas du tout Alan, qui est le fils de Jean louis,
nous avons en commun la chance d'avoir des systèmes qui mettent en avant la dynamique de la musique à des tarifs plus que raisonnables
Cambridge et pas les plus gros, Audiotechnology et Scan Speak......Et toi
Regards
Jack
300€ pour les plus cher :
un simple Dcs c'est
Convertisseur DAC : 18 500 euros
Horloge Master Clock : 8 500 euros
Convertisseur Upsampler USB : 9 900 euros
et 26 000€ pour le lecteur
http://www.hautefidelite-hifi.com/index ... -scarlatti
Je pense mal : peut être mais je continu d'apprendre et me déplace pour écouter les nouveautés
Je ne parle que de ce que je connais, tu ne nous a pas parlé de tes enceintes, c'est mon point fort, n'hésites pas
Un vendeur installateur en HIFI, c'est :
bosser de 25 ans à 61 ans sans période de chômage et vive la retraite
Avec des ampli de 400€ :
http://www.son-video.com/Rayons/Amplifi ... -351A.html
à des ampli à plus de 30 000€
http://www.sonorplus.com/gamme-naim-aud ... 140-w.html
http://www.sonorplus.com/gamme-naim-aud ... trees.html
Et on dure que si on ne prends pas les clients pour des imbéciles, mais tu n'est pas vendeur avec ton propre magasin à Londres
Ne parle donc pas de ce tu ne connais pas !
Je n'ai pris que des ref françaises actuelles pour d'éviter les conversions,
Bien sur que l'on a testé tous les formats dématérialisés pour les nouveaux systèmes et les serveurs comme Linn qui laisse tomber les lecteurs
Et bien sur que l'on a déjà utilisé des ordinateurs.
Demande autour de toi qui a mis un DAC à 300€ avec une AirPort express à 99€ pour lire du MP3.
En fin de compte, ils sont peu être nombreux ici, à croire n'importe quoi et n'importe qui, allez savoir
Enfin, je connais très bien Jean louis mais pas du tout Alan, qui est le fils de Jean louis,
nous avons en commun la chance d'avoir des systèmes qui mettent en avant la dynamique de la musique à des tarifs plus que raisonnables
Cambridge et pas les plus gros, Audiotechnology et Scan Speak......Et toi
Regards
Jack
- Rackham Jack
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Déc 2011 15:40
Y a des cafteurs ici
Le local, les enceintes, l'ampli.....la source, mouai
La qualité d'un système dépend du maillon le plus faible
J'aimerais bien connaitre les enceintes des gens qui détiennent la vérité
Faut bien écouter quelque chose qui bouge, le MP3, on peut le regarder pendant des heures, çà bouge pas
Nan, je rigole, trop facile
Je suis déjà loin
Cordialement
Jean louis
Le local, les enceintes, l'ampli.....la source, mouai
La qualité d'un système dépend du maillon le plus faible
J'aimerais bien connaitre les enceintes des gens qui détiennent la vérité
Faut bien écouter quelque chose qui bouge, le MP3, on peut le regarder pendant des heures, çà bouge pas
Nan, je rigole, trop facile
Je suis déjà loin
Cordialement
Jean louis
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
Rackham Jack a écrit:Quelle ignorance
300€ pour les plus cher :
un simple Dcs c'est
Convertisseur DAC : 18 500 euros
Horloge Master Clock : 8 500 euros
Convertisseur Upsampler USB : 9 900 euros
et 26 000€ pour le lecteur
blablabla...
Tous ces chiffres avec plein de zéro, houla la que je suis impressionné :
Comprendre : Pour 300€ on a aujourd'hui un DAC de qualité, dépenser plus n'a strictement aucun intérêt audiophile sinon pour le concours cité plus haut ou pour permettre à quelques vendeurs HIFI de nourrir leur famille, certainement pas pour distinguer du MP3 320KBPS d'un lossless. 300€ pour les plus chers, car maintenant on trouve des DAC de qualité pour moins de 150 €.robob a écrit:un DAC externe de qualité, aujourd'hui c'est 300€ (pour les plus chers)
Tu peux bien utiliser un DAC à 18500 € avec une horloge master clock à 8500 € (qui d'ailleurs ne sert strictement à rien dans une chaîne de lecture numérique, à moins que le DAC ou la source soit totalement à la ramasse niveau transfert du flux numérique), cela ne changera rien aux faits.
Les faits, c'est que la différence entre du MP3 320kbps correctement encodé et un format lossless est pratiquement inaudible et totalement inaudible à partir d'un certain âge (ce dont tu te rendrais compte comme moi, si tu faisais réellement le test) . Continuer à aligner des liens sur du matos à pas de prix pour se faire mousser ni changera strictement rien quel que soit le smiley utilisé ou l'allusion sur la moindre qualité du matos de l'interlocuteur.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
On y est
On le tient
La classe mondiale... peut-être même le champion du monde
On le tient
La classe mondiale... peut-être même le champion du monde
- alan.dub
- Messages: 3128
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
alan.dub a écrit:On y est
On le tient
La classe mondiale... peut-être même le champion du monde
C'est une attaque ad hominem? ... ou je me trompe ?
- j_yves
- Messages: 5872
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
alan.dub a écrit:On y est
On le tient
La classe mondiale... peut-être même le champion du monde
Tu parles de toi là ?
- ChristianHC
- Messages: 183
- Inscription Forum: 24 Fév 2010 8:07
Nan, aucun intérêt,
chacun écoute... et prend plaisir avec ce qu'il veut
dire qu'il faut un DAC à 300 € derrière une AirPort express pour lire du MP3.....il y a peut être mieux à faire
C'est tout
Cordialement
Jean louis
chacun écoute... et prend plaisir avec ce qu'il veut
dire qu'il faut un DAC à 300 € derrière une AirPort express pour lire du MP3.....il y a peut être mieux à faire
C'est tout
Cordialement
Jean louis
- jl dudu
- Messages: 2358
- Inscription Forum: 11 Nov 2004 22:09
ChristianHC a écrit:Tu parles de toi là ?
Arfff, c’est vrai qu’en y réfléchissant (et pas longtemps !), me trouver une place en classe mondiale ne devrait pas non plus poser trop de problème
Blague à part, je trouve vraiment dommage de voir à notre époque, le blocage et le manque d’humour (si si) de certaines personnes dans les forums
Bref, n’y allons pas par quatre chemins : Vous avez raison
Bonne continuation et surtout bonne écoute (c’est le plus important)
Dernière édition par alan.dub le 06 Mar 2014 12:31, édité 1 fois.
- alan.dub
- Messages: 3128
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|