Ecrans Screen Research : peut on m'en parler ?

[Bastien Cluzet]

C'est pourtant ce que j'ai constaté quand on a validé cette toile sur une image de 4m de base avec un HX1 chez JVC

Décidemment non projetez une partie de l'image sur une toile blanche PVC et l'autre sur un jersey tissé. L'image sera plus "piquée" sur la toile PVC

[TMS]

[
Décidemment non projetez une partie de l'image sur une toile blanche PVC et l'autre sur un jersey tissé. L'image sera plus "piquée" sur la toile PVC

Ben c'est exactement ce qu'on a fait pour pouvoir affirmer ceci.

Cette caractéristique s'explique d'ailleurs facilement par le fait que sur une toile lisse un faisceau lumineux étroit va "baver" sur la surface contigüe, alors que pour un tissu type Screen reseach, les "rebonds de photons" seront emprisonnés dans la texture de la toile et ne vont pas polluer les surfaces voisines, d'où le piqué (en terme de photo)amélioré

[Bastien Cluzet]

Cette caractéristique s'explique d'ailleurs facilement par le fait que sur une toile lisse un faisceau lumineux étroit va "baver" sur la surface contigüe, alors que pour un tissu type Screen reseach, les "rebonds de photons" seront emprisonnés dans la texture de la toile et ne vont pas polluer les surfaces voisines, d'où le piqué (en terme de photo)amélioré

Les "rebonds de photons" sur une toile tissée ? Tiens, tiens, voilà qui est très intéressant...une nouvelle théorie quantique peut-être ? Le tissage est donc réalisé à l'échelle du nanomètre ? Bigre...

[Mario35]

Ecran Star Trek Research en fait

[TMS]

Cette caractéristique s'explique d'ailleurs facilement par le fait que sur une toile lisse un faisceau lumineux étroit va "baver" sur la surface contigüe, alors que pour un tissu type Screen reseach, les "rebonds de photons" seront emprisonnés dans la texture de la toile et ne vont pas polluer les surfaces voisines, d'où le piqué (en terme de photo)amélioré

Les "rebonds de photons" sur une toile tissée ? Tiens, tiens, voilà qui est très intéressant...une nouvelle théorie quantique peut-être ? Le tissage est donc réalisé à l'échelle du nanomètre ? Bigre...

Que nenni de tout cela, mais simplement un phénomène d'optique classique (pas la peine de faire dans le quantique) ou la structure épaisse du tissus fait office de "cache" pour éviter la diffusion latérale du faisceau lumineux de baver sur la surface d'à côté.

Simple et lumineux non ?

Pas besoin de sortir dee St-Cyr pour comprendre ceci.

[Bastien Cluzet]

Que nenni de tout cela, mais simplement un phénomène d'optique classique (pas la peine de faire dans le quantique) ou la structure épaisse du tissus fait office de "cache" pour éviter la diffusion latérale du faisceau lumineux de baver sur la surface d'à côté.

C'est tout à fait clair. Projetez le faisceau d'une lampe de poche sur un morceau de tissu, et sur une toile en PVC : le tissu diffuse moins, c'est évident !

Simple et lumineux non ?

Grâce au "rebonds des photons" !

Pas besoin de sortir de St-Cyr pour comprendre ceci.

C'est bizarre, je n'ai que 15 ans d'expérience en labo d'optique et je n'arrive pas à comprendre... En revanche, on a tous bien compris que Screen Research était votre partenaire commercial

[TMS]

[quote="Bastien Cluzet
C'est tout à fait clair. Projetez le faisceau d'une lampe de poche sur un morceau de tissu, et sur une toile en PVC : le tissu diffuse moins, c'est évident !
[/quote]

C'est exzctement ça !

[Bastien Cluzet]

C'est tout à fait clair. Projetez le faisceau d'une lampe de poche sur un morceau de tissu, et sur une toile en PVC : le tissu diffuse moins, c'est évident !

C'est exzctement ça !

[laric]

Donc en clair le screen research laisse passer des tonnes de lumiéres à travers lui (constaté) pour éviter de "flouter"... super...

Remarque, peut être que le "rebonds des photons" fait vendre... cher...



--Patrice

[ajds]

Que nenni de tout cela, mais simplement un phénomène d'optique classique (pas la peine de faire dans le quantique) ou la structure épaisse du tissus fait office de "cache" pour éviter la diffusion latérale du faisceau lumineux de baver sur la surface d'à côté.

Simple et lumineux non ?

Pas besoin de sortir dee St-Cyr pour comprendre ceci.

Un petit rappel : trop de publicité tue le produit. Il est parfois essentiel de rester mesuré dans les argumentaires commerciaux, surtout face à un public averti, au risque de se discréditer complètement.

C'est juste un conseil, bien entendu

[djé]

en tout cas pour du micro perf. le résultat est là bavage de photon ou pas

Sûr qu'après cela fait cher la bavette à photon

[TMS]

Que nenni de tout cela, mais simplement un phénomène d'optique classique (pas la peine de faire dans le quantique) ou la structure épaisse du tissus fait office de "cache" pour éviter la diffusion latérale du faisceau lumineux de baver sur la surface d'à côté.

Simple et lumineux non ?

Pas besoin de sortir dee St-Cyr pour comprendre ceci.

Un petit rappel : trop de publicité tue le produit. Il est parfois essentiel de rester mesuré dans les argumentaires commerciaux, surtout face à un public averti, au risque de se discréditer complètement.

C'est juste un conseil, bien entendu

pour info, c'est un fait que nous avons découvert lors de tests et que nous avons communiqué au fabricant qui ne connaissait pas cette caractéristique. TMS est spécialisé dans le son "haute résolution", il est évidents pour nous de connaître l'environnement vidéo (projecteurs et écrans) qui vont aller de paire

[Bastien Cluzet]

pour info, c'est un fait que nous avons découvert lors de tests et que nous avons communiqué au fabricant qui ne connaissait pas cette caractéristique.

Alors là, chapeau ! Une caractéristique dévelloppée à l'insu de son plein gré...Comme quoi, quand on s'investit vraiment dans le développement d'un produit, on ne laisse rien au hasard (vous avez vu, moi aussi je sais parler la langue de bois )

TMS est spécialisé dans le son "haute résolution", il est évidents pour nous de connaître l'environnement vidéo (projecteurs et écrans) qui vont aller de paire

Bien sûr :"Haute résolution sonore, haute résolution visuelle, bla bla bla...(air connu) Vous semblez en effet être de grands spécialistes de "l'environnement vidéo" Mais avez vous des projets pour sonoriser le prochain tournoi de Rolland Garros ? Je dis çà, c'est à cause des rebonds ....

[FRANCKC]

Pour en revenir à la question intiale, la question est de savoir si les toiles Screen Research, qui sont relativement chères mais de qualité, ont des concurrents véritables.
Oray? Stewart? Autres? Plus chers ou moins chers?

Cordialement

FC

[Bastien Cluzet]

Pour en revenir à la question intiale, la question est de savoir si les toiles Screen Research, qui sont relativement chères mais de qualité, ont des concurrents véritables.
Oray? Stewart? Autres? Plus chers ou moins chers?
FC

Je ne crois pas. La spécificité unique de Screen Research est de proposer une toile tissée, acoustiquement transparente, comme peut-l'être du tissu d'enceinte. Les pertes par transmission me semblent par contre considérable : mieux vaut avoir un projecteur très lumineux ! Si j'avais un échantillon, je ferais volontiers qq mesures au luxmètre...

Leurs systèmes The Wing ( enceintes + écran escamotable) et leur Xmask sont remarquables, largement supérieurs à ce qui se fait chez Oray...

Mais les prix sont très -trop- élevés, rendant ces produits très élitistes : dommage...