pas en meme temps, mais le temps de faire le switch dans ma salle technique.
mon 500 avait 400h, donc très loin de la fin de vie.
ce qui m'a le plus surpris, c'est la facilité avec laquelle il calibré la bête, le 520 réponds apparemment super bien au moindre changement de caractéristique sans bousiller tout le reste, bref quoi qu'il en soit, psychologique ou pas le résultat est a mes yeux meilleur et c'est tout ce qui compte
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: asterix, BangoO, citroevo, Clement1138, danielo11, dm, ecoutervoir, elric2077, Fonzy31, Gaël, LEXY, micka70, nico-o-o, ornicar, papounay, pgcs_atz, placo, RENE29, roonie, sebacool92, Sonic69 et 64 invités
J'ai un ecran de 2m80.
Tu sais quand je pars 10j et que je reviens et allume mon projecteur j'ai toujours un œil admiratif. Alors que 10j avant j'étais habitué et l'était vraiment moins.
J'ai rebranché mon 500es après 1 semaine d'utilisation du 520 quand je l'ai vendu, c'est là que la pauvreté du gain a été le plus visible. Je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas du tout un gouffre.
Ces changements tiennent souvent d'une passion forte, une addiction haha. Je préfère être objectif et dire les choses pour protéger les lecteurs contre certains engouements qui tiennent de la passion.
Re investir plusieurs milliers d'euros se n'est pas rien. et un 500es en occasion dans les 4500/5500€ est clairement une meilleure affaire qu'un 520es a 7500 / 9500€.
Tu sais quand je pars 10j et que je reviens et allume mon projecteur j'ai toujours un œil admiratif. Alors que 10j avant j'étais habitué et l'était vraiment moins.
J'ai rebranché mon 500es après 1 semaine d'utilisation du 520 quand je l'ai vendu, c'est là que la pauvreté du gain a été le plus visible. Je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas du tout un gouffre.
Ces changements tiennent souvent d'une passion forte, une addiction haha. Je préfère être objectif et dire les choses pour protéger les lecteurs contre certains engouements qui tiennent de la passion.
Re investir plusieurs milliers d'euros se n'est pas rien. et un 500es en occasion dans les 4500/5500€ est clairement une meilleure affaire qu'un 520es a 7500 / 9500€.
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
qui a parlé de gouffre ?
j'ai parlé d'améliorations visibles, une autre qui m'a frappé c'est le bruit, il est en lampe haut chez moi pour cause de toile tissée, et il est beaucoup plus silencieux.
apres, si on parle d'argent, (je pense qu'il faut trouver une autre passion si l'on ne veut pas en perdre ) c'est sur que l'écart de ne vaut pas 3000€
j'ai vendu mon 500 a 4000€ je pense que son nouveau proprio a fait une très belle affaire !
mais quand on aime on ne compte pas
j'ai parlé d'améliorations visibles, une autre qui m'a frappé c'est le bruit, il est en lampe haut chez moi pour cause de toile tissée, et il est beaucoup plus silencieux.
apres, si on parle d'argent, (je pense qu'il faut trouver une autre passion si l'on ne veut pas en perdre ) c'est sur que l'écart de ne vaut pas 3000€
j'ai vendu mon 500 a 4000€ je pense que son nouveau proprio a fait une très belle affaire !
mais quand on aime on ne compte pas
- shadow13
- Messages: 605
- Inscription Forum: 18 Juin 2015 15:02
Je pense que dans un environnement non dedier , la diffèrence doit être presque nul. Surtout pour le contraste.
Pour le bruit non pour le coup c'est totalement identique, je suis en mode haut et je trouve les 2 silencieux ( le projo est à 1m30 au dessus de ma tête ).
Pour le bruit non pour le coup c'est totalement identique, je suis en mode haut et je trouve les 2 silencieux ( le projo est à 1m30 au dessus de ma tête ).
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
bon ok tu as raison ce sont les memes, zéro différences, je ne sais meme pas pourquoi ils en ont sorti un nouveau fin de la discussion pour moi ça ne fait pas avancer le débat
ah si il existe en blanc, une évolution que tu ne pourras contester je pense
ah si il existe en blanc, une évolution que tu ne pourras contester je pense
- shadow13
- Messages: 605
- Inscription Forum: 18 Juin 2015 15:02
moudugnou a écrit:totof50 a écrit:
je n'ai pas la prétention ni la compétence de présenter des tests, je parle juste de mon expérience et ressentis meme si a force je deviens de plus en plus critique et/ou pointilleux
en tous cas c'est très interessant de se réunir entre potes et d'échanger nos points de vues... on apprend des uns des autres
techniquement je ne peux pas repondre, désolé...
pour avoir déjà vu le 500 et maintenant le 520 a la maison depuis 3 mois, il est certain que le 520 va plus loin. Alex_t a fait le meme constat, ayant calibré mon 520 et d'autres 500/520
Je préfère de loin une personne qui juge avec "ses armes" que les kékés qui croient tout savoir..
L'échange et le partage d'expérience sont parfois (souvent) bien plus intéressants.
Et comme vous le dites tous très bien, tous ces projos sont qualitatifs. Ils ont chacun leurs avantages et permettent à un large public de s'en prendre plein les yeux.
Le VW520 (vu qu'on est sur son topic) est une petite bombe et chaque démo que l'on fait à des personnes amatrices ou confirmées, ne laisse pas indifférent.
merci moudugnou
concernant les deux dernieres pages de post, je vous rappel qu'avant le 520es j'avais un jvc x500 et avant un x30... donc l'évolution et le gain à été énorme pour mes yeux et tout ceci dans la meme configuration toile et source.
je peux comprendre toutes les interrogations de chacuns à évoluer d'un 500es a un 520es aujourd'hui, surtout avec toutes les sirènes de l'UHD.
le plus judicieux aujourd'hui serait selon moi et pour une nouvelle expérience, de voir un sony 500es vs 520es sur la meme configuration source vidéo actuelle mais aussi combiné à une source video UHD
en attendant je me régale et je ne serais pas contre à évoluer et à investir dans l'évolution du prochain modèle... une manière d'allier revente et futur achat comme je le faisais avant dans le monde automobile
- totof50
- Pro-Commercant
- Messages: 2882
- Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
- Localisation: Territoire de Belfort
Je venais d'un JVC x700 et clairement le passage au Sony 500es a été une claque
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
Darth Vador a écrit:Je venais d'un JVC x700 et clairement le passage au Sony 500es a été une claque
je vois que tu as un radiance, moi aussi... tu as quoi en source?
pour info j'ai fini par désactivé le RC que j'utilisais a une valeur très basse (15) et netteté a zero... et toi? sinon tu peux faire le test
- totof50
- Pro-Commercant
- Messages: 2882
- Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
- Localisation: Territoire de Belfort
Sony VPL-VW520ES
totof50 a écrit:le plus judicieux aujourd'hui serait selon moi et pour une nouvelle expérience, de voir un sony 500es vs 520es sur la meme configuration source vidéo actuelle mais aussi combiné à une source video UHD
Exact, un Pana UB-900 en source et un même préamplificateur / ampli HC et on met 500ES et un 520ES.
Screen's et mesures, un vrai comparo quoi
- lavocat
- Messages: 7605
- Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
- Localisation: Suisse
totof50 a écrit:Darth Vador a écrit:Je venais d'un JVC x700 et clairement le passage au Sony 500es a été une claque
je vois que tu as un radiance, moi aussi... tu as quoi en source?
pour info j'ai fini par désactivé le RC que j'utilisais a une valeur très basse (15) et netteté a zero... et toi? sinon tu peux faire le test
J'ai un radiance pro 4240 maintenant, je désactive tout réglages de sharpness et du RC. Tout est géré à partir du pchc ( madvr) et le radiance.
Calibration, 3D lut avec calman et une sonde c6.
- invite8
- Broker.
- Messages: 3098
- Inscription Forum: 15 Aoû 2009 17:38
je devrais aussi passer sur le 4240
le 520 est calibré par Alex_t: sony seul sur l'hdmi 2.2, et avec le radiance 2041 sur la 2eme hdmi
donc chez moi:
-RC OFF et netteté a zero sur le sony
- sur le 2041, darbee 35 et sharpness/texture a +9 uniquement sur le reglage diagonale, les autres a zero
- oppo 93 tweaké a +1 en netteté
le 520 est calibré par Alex_t: sony seul sur l'hdmi 2.2, et avec le radiance 2041 sur la 2eme hdmi
donc chez moi:
-RC OFF et netteté a zero sur le sony
- sur le 2041, darbee 35 et sharpness/texture a +9 uniquement sur le reglage diagonale, les autres a zero
- oppo 93 tweaké a +1 en netteté
- totof50
- Pro-Commercant
- Messages: 2882
- Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
- Localisation: Territoire de Belfort
je suis aussi passé d un jvc x700 a un sony 500es sacré claque quand meme
pas pret de repasser chez jvc
apres je pense que les 3000€ de diff entre mon 500 et le 520 ne se justifient pas
pas pret de repasser chez jvc
apres je pense que les 3000€ de diff entre mon 500 et le 520 ne se justifient pas
-
ambroisec - Membre HCFR
- Messages: 1038
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 19:59
- Localisation: caen
ambroisec a écrit:je suis aussi passé d un jvc x700 a un sony 500es sacré claque quand meme
pas pret de repasser chez jvc
apres je pense que les 3000€ de diff entre mon 500 et le 520 ne se justifient pas
bon décision
- Rooky2
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
ambroisec a écrit:je suis aussi passé d un jvc x700 a un sony 500es sacré claque quand meme
pas pret de repasser chez jvc
apres je pense que les 3000€ de diff entre mon 500 et le 520 ne se justifient pas
Comme quoi les goût et les couleur moi j'ai eu un 300es après un x500
Et je les gardé 3 mois je suis retournée chez jvc pour un x700 puis un ls 10000 et depuis un x7000 et pour rien au monde je ne retournerais chez Sony trop de différence ds les noir par apport à jvc
C'est juste mon opinion
- JEANBAPT53
- Membre HCFR
- Messages: 1514
- Inscription Forum: 17 Nov 2012 20:53
- Localisation: MAYENNE
Je prefere aussi largement les derniers jvc x aux sony 4k....en salle dédiée on en parle memes pas c est imbattable un jvc !
- invite45
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|