Pos,
La résultante, du transfert pression -> courant opérée par le DSP
Les limites en mauve correspondent à la puissance max admissible par le HP. La rouge de gauche au Xmax du HP (RSS390) pour une asymptote Horizontale du SPL de 108dB.
L'orange à droite à une limite de fonctionnement sans fragmentation.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités
Pilotage HP en courant et asservissement
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Ai je bien compris que ce modèle d'impédance doit exactement compenser la réponse qu'aurait le HP dans sa caisse s'il était soumis à un courant constant ?
A tension d'entrée constante (la consigne). Cette tension est corrigée de telle manière à ce que le courant qui traverse le HP procure la linéarité de la pression reproduite.
Sachant que ce courant est égal à la tension d'entrée de l'ampli (Vei) par la résistance de pieds de CR dans le schéma proposé.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Ai je bien compris que ce modèle d'impédance doit exactement compenser la réponse qu'aurait le HP dans sa caisse s'il était soumis à un courant constant ?
,oui. (en version langage normal).
avec un courant d'amplitude constante sur 20-20KHz,il faut rajouter des EQ négatives pour absorber la F.E.M,(qui est "invariable").
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
En se bornant à cette seule F.C.E.M , il s'agit d'un asservissement de vitesse.il faut rajouter des EQ négatives pour absorber la F.E.M,
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
C'est un exemple,mon cher,
sinon
voici des mesures avec ampli qui sort en +-40V (dsp à -3dB FS)
j'ai pu les faire avec pont diviseur sur line-in,(en supprimant un GND au bon endroit)
c'est possible avec une R shunt,mais il faut passer par HOLM et faire 1/A,et dilater.
pour les rigoureux,plus de mesure avec carte son seul.
vais faire les EQ,--->DSP---> et remesure.
sinon
voici des mesures avec ampli qui sort en +-40V (dsp à -3dB FS)
j'ai pu les faire avec pont diviseur sur line-in,(en supprimant un GND au bon endroit)
c'est possible avec une R shunt,mais il faut passer par HOLM et faire 1/A,et dilater.
pour les rigoureux,plus de mesure avec carte son seul.
vais faire les EQ,--->DSP---> et remesure.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Peut être, mais cela n'indique pas que tu asservis en pression.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Mesures avec le Qméca corrigé.
j'ai volontairement corrigé que le B.l.v,pour faire apparaître la méthode,le principe.
2 EQ dans REW,(ça pourrait être DStudio,ou rePhase pour du IIR ou du FIR)
là c'est rapide,sweep--->onglet EQ-->DSP.
la recopie des 2 EQ (mais en signe de gain inversé)
la mesure avec 235 et 470 Ohms,avec les mêmes EQ,swing ampli +-40V.
Reste à modifier un ampli,de façon concrète et fiable,surtout avec une protection DC qui risque de faire des siennes.
j'ai volontairement corrigé que le B.l.v,pour faire apparaître la méthode,le principe.
2 EQ dans REW,(ça pourrait être DStudio,ou rePhase pour du IIR ou du FIR)
là c'est rapide,sweep--->onglet EQ-->DSP.
la recopie des 2 EQ (mais en signe de gain inversé)
la mesure avec 235 et 470 Ohms,avec les mêmes EQ,swing ampli +-40V.
Reste à modifier un ampli,de façon concrète et fiable,surtout avec une protection DC qui risque de faire des siennes.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Ou est la pression délivrée par le HP
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Elle est dans les micros de mesure,qui montrent exactement la même courbe jusqu'à 50Hz.(ben oui,c'est une tête medium aigu,y 'a des limites,ou faire une TL).
c'est ballot ?
de toute façon,ça s'entend pendant le sweep (rapide ou pas).
la différence de niveau est évidente pendant le balayage en fréquence.
c'est ballot ?
de toute façon,ça s'entend pendant le sweep (rapide ou pas).
la différence de niveau est évidente pendant le balayage en fréquence.
Dernière édition par thierry38efd le 24 Oct 2014 20:40, édité 1 fois.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Ben non,c'est ballot hein ?
Elle est dans mes petits micros de mesure,qui montrent exactement la même courbe.
car visiblement le SPL remonte au delà de 200Hz. Ce qui ne valide pas ton hypothèse.
Dernière édition par J-C.B le 24 Oct 2014 20:43, édité 1 fois.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
ça a du mal à rentrer.
je me cite,3 posts +haut.
je me cite,3 posts +haut.
Mesures avec le Qméca corrigé.
j'ai volontairement corrigé que le B.l.v,pour faire apparaître la méthode,le principe.
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
va pas croire ça.ça a du mal à rentrer.
Si modifier les caractéristiques d'un HP alors que ces dernières sont figées, pour convaincre que tu as maitrisé la bête, t'es suffisant, c'est ton problème.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
j'ai volontairement corrigé que le B.l.v,pour faire apparaître la méthode,le principe.
il n'y a pas de problèmes, mais des solutions pour tous.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
j'ai volontairement corrigé que le B.l.v,pour faire apparaître la méthode,le principe.
Navré thierryValk, mais il n'y a aucune raison de modifier les éléments d'un HP pour vérifier l'hypothèse d'un asservissement en pression.
Si l'énoncé de l'exploitation du soft de pos, à partir d'un relevé microphonique tient, celui qui consiste à partir du pur relevé de l'impédance du HP+boite ne tient pas du tout traité comme il l'est.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
As-tu une mesure ?
Pour ma part je vois pas mal de similitudes entre la courbe de correction de pos et celle de thierry38efd.
Bien évidemment on peut toujours affiner les corrections par la suite. Ce que l’on fait de toute manière avec tout système.
Pour ma part je vois pas mal de similitudes entre la courbe de correction de pos et celle de thierry38efd.
Bien évidemment on peut toujours affiner les corrections par la suite. Ce que l’on fait de toute manière avec tout système.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|