JVC DLA-X5500 e-Shift UHD, HDR & HLG

» 23 Nov 2017 10:06

Oui je sais, mais vu que je vois tres peu de différence entre un blu-ray 1080p upscaler en 4k et un uhd, pas convaincu par le HDR sur ce Jvc, donc ce mcable fera l'affaire, pour apporter ce petit manque de netteté

» 26 Nov 2017 11:41

salut à tous question certainement bête la 3d se déactive t elle toute seule sur le x5500 car sur mon ancien projo c'était manuel? 2ème chose en 3d la lampe passe t elle en lampe haut toute seule ou garde t on le même réglage qu'en 2d?

» 26 Nov 2017 13:08

cotealos a écrit:salut à tous question certainement bête la 3d se déactive t elle toute seule sur le x5500 car sur mon ancien projo c'était manuel? 2ème chose en 3d la lampe passe t elle en lampe haut toute seule ou garde t on le même réglage qu'en 2d?

Si tu n'as pas bidouillé les réglages, détection auto de la 3d.
Tu peux mettre en lampe haute ou basse, comme tu veux. D'après mes souvenirs, c'est en lampe basse en sortie de carton.

» 01 Déc 2017 18:47

Bonjour
J'ai deux lunettes 3D JVC et je cherche d'autres lunettes 3d moins cher et compatibles avec le X5500
Merci d'avance.

» 01 Déc 2017 19:58

danielo11 a écrit:Bonjour
J'ai deux lunettes 3D JVC et je cherche d'autres lunettes 3d moins cher et compatibles avec le X5500
Merci d'avance.

Si tu as un écran blanc classique:
XPAND 105, strictement identiques aux JVC (sauf polarisation mais pas important pour écran blanc), certains ont remarqué une très légère perte de luminosité, pas moi.

https://www.amazon.fr/XPAND-X105-RF-X1- ... B00BFO4XSA

» 01 Déc 2017 21:39

danielo11 a écrit:Bonjour
J'ai deux lunettes 3D JVC et je cherche d'autres lunettes 3d moins cher et compatibles avec le X5500
Merci d'avance.

Ce que j'ai utilisé , des modéles Samsung, si vraiment tu cherches le moins cher possible . des 5150 ( 15 euros + port ) ou des 5100 ( 5.99 euros + port ) .

http://www.priceminister.com/offer?acti ... 1473216384

http://www.priceminister.com/offer?acti ... =203023712

» 01 Déc 2017 22:31

Oui les Samsung sont bien si tu recherches la légèreté et le confort.

Les Xpand ont une meilleure immersion (les côtés sont pleins, pas de lumières latérales parasites), rechargeables mais elles sont plus lourdes et serrent plus la tête.

» 07 Déc 2017 17:32

Bonjour

J’ai un lecteur multimédia « Zappiti 4K HDR DUO » et j’ai un grand choix pour le paramétrer entre Full HD 1080p (23, 24, 50, 60 Hz) et pour le 4K 2160p (23, 24, 50, 60 Hz)
Et chaque fois quand je veux faire un changement de résolution, le Zappiti me laisse 10 secondes pour confirmer en cliquant sur « YES », bien-sûr, si j’ai l’image
Le problème que le projecteur met au moins 15 secondes !!! et je dois cliquer sur « YES » sans rien voir et sur un écran noir !, si non le Zappiti revient à sa fréquence précédente pendante dans 10 secondes, je trouve que le JVC met énormément du temps pour qu’il capte l’image malgré j’ai un bon câble HDMI et un Booster.
Es-ce que vous avez le même problème ?

» 07 Déc 2017 18:41

danielo11 a écrit:Bonjour

J’ai un lecteur multimédia « Zappiti 4K HDR DUO » et j’ai un grand choix pour le paramétrer entre Full HD 1080p (23, 24, 50, 60 Hz) et pour le 4K 2160p (23, 24, 50, 60 Hz)
Et chaque fois quand je veux faire un changement de résolution, le Zappiti me laisse 10 secondes pour confirmer en cliquant sur « YES », bien-sûr, si j’ai l’image
Le problème que le projecteur met au moins 15 secondes !!! et je dois cliquer sur « YES » sans rien voir et sur un écran noir !, si non le Zappiti revient à sa fréquence précédente pendante dans 10 secondes, je trouve que le JVC met énormément du temps pour qu’il capte l’image malgré j’ai un bon câble HDMI et un Booster.
Es-ce que vous avez le même problème ?

Sur la nouvelle série JVC, on est à 10s environ.
Avec le zappiti, ça va encore, c'est surtout avec le PC sous Windows qu'il ne faut pas traîner, il doit rester 5/7s avant de cliquer pour confirmer la résolution, le temps de trouver le curseur de la souris et de valider, c'est chaud!

» 07 Déc 2017 19:18

Merci ektor

Je sais que pour un fichier MKV 4K 2160P je dois configurer le Zappiti en 2160p, mais pour un fichier de 1080p, je configure le Zappiti en 1080p et je laisse le JVC faire l’Upscaling avec son E-Shift, ou bien je configurer le Zappiti en 2160p ?

» 08 Déc 2017 0:47

danielo11 a écrit:Merci ektor

Je sais que pour un fichier MKV 4K 2160P je dois configurer le Zappiti en 2160p, mais pour un fichier de 1080p, je configure le Zappiti en 1080p et je laisse le JVC faire l’Upscaling avec son E-Shift, ou bien je configurer le Zappiti en 2160p ?

Je n'ai pas de zappiti. Faut essayer les 2 configurations et retenir celle qui te plait le plus sachant que si tu sors en 1080p, faut désactiver l'eshift manuellement.

» 08 Déc 2017 11:49

Si la zappiti est comme la Zidoo X9S, alors je te recommande de laisser les flux en résolution native et confier l'upscale 4K à un MCable (Sagemcom UP200 @40€).
Si pas d'upscale 4K en amont, je rejoins Ektor, mieux vaut désactiver l'Eshift qui adoucie l'image.

» 11 Déc 2017 15:42

Bonjour à tous,

Suite à mon précédent topic ici : les-news-video-images/upgrade-de-mon-hc-ou-non-t30084272.html

et comme je n'obtiens pas trop de réponse, je viens directement dans le topic du JVC, j'espere que ça ne dérangera pas.

Alors ma question est simple, est ce qu'en partant d'un Optoma HD300X pour un JVC 5500 l'investissement en vaut il le coup?

Vais je vraiment prendre une claque ou alors la différence ne vaut pas le prix?

Est ce qu'il y aurait un autre VP plutot que le JVC si on est dans la négative?

Petit précision, j'aurais environ 10m de cables entre l'ampli et le VP

Merci pour vos réponses

» 11 Déc 2017 18:59

Salut, jai le 5500,remplaçant deja le tres bon jw50es de Sony (2012). L'image est vraiment classe, apres loptoma x300/je le connais pas trop, donc difficile a te dire, par contre 10m de câble, le Jvc aime pas les grandes longueur, des personnes ont trouver des solutions qui sont sur ce forum, dans mon cas jai que 2 m donc pas de soucis. Tu es en salle dédié ou Salon? Car le Jvc donnera tout son potentiel dans une salle dédié au mur sombre (noir...) voilà, ma réponse ne ta pas beaucoup avancer je pense, en espérant que des personnes pourront mieux t'aider

» 11 Déc 2017 19:23

vax-fr a écrit:Bonjour à tous,

Suite à mon précédent topic ici : les-news-video-images/upgrade-de-mon-hc-ou-non-t30084272.html

et comme je n'obtiens pas trop de réponse, je viens directement dans le topic du JVC, j'espere que ça ne dérangera pas.

Alors ma question est simple, est ce qu'en partant d'un Optoma HD300X pour un JVC 5500 l'investissement en vaut il le coup?

Vais je vraiment prendre une claque ou alors la différence ne vaut pas le prix?

Est ce qu'il y aurait un autre VP plutot que le JVC si on est dans la négative?

Petit précision, j'aurais environ 10m de cables entre l'ampli et le VP

Merci pour vos réponses

J'ai eu un OPTOMA HD33 et X5000/X7500.
En terme de luminosité, dynamique, qualité optique et précision d'image, ce sera le jour et la nuit.
Concernant la 3D, elle va clignoter sur le JVC (sur images claires) et il y aura un très léger ghosting sur fonds clairs, ce sera le seul point sur lequel l'OPTOMA sera devant + léger banding sur JVC avec CMD activé.