Passage Espon 4400 ou 5500 vers BenQ 1300 ou 1400

» 09 Aoû 2014 18:46

Bonjour à tous,
Mon Epson 4400 est en panne (2ème fois en 4 ans). J'attends toujours une réponse du SAV pour la réparation.

Question: quelqu'un aurait-il l'expérience d'avoir pu comparer les modèles mentionnés ci-dessus?

BenQ est positionné entre 700 et 1200€.
J'avais payé mon Epson 2000€.

D’où ma question sur l'équivalence des performances.

Dans les essais sur le net les BenQ sont très bien notés mais je ne trouve jamais de comparatif entre des produits de gamme de prix différents.

Merci de votre retour

» 09 Aoû 2014 18:50

Une précision: la 3d ne m'intéresse pas.

» 13 Aoû 2014 18:31

Personne n'a cette expérience?

C'est pour une salle dédiée avec noir complet.

» 13 Aoû 2014 19:07

Je suis passé d'un 5500 sur un Jvc X30, donc je ne peux pas t'aider. Si tu as une salle dédiée alors je dirais que le noir des Benq est insuffisant. Sais-tu si tu es insensible aux AEC ?

» 13 Aoû 2014 19:37

liquidcooling a écrit:Je suis passé d'un 5500 sur un Jvc X30, donc je ne peux pas t'aider. Si tu as une salle dédiée alors je dirais que le noir des Benq est insuffisant. Sais-tu si tu es insensible aux AEC ?

oui un Benq W1300 n'a pas le noir du JVC X30 mais quel piqué, quelle netteté, quelle luminosité et un prix divisé par 3 voire 4. :wink:

» 14 Aoû 2014 21:20

Merci pour vos réponses.
Je ne sais pas si je suis sensible aux AEC.

Le 1070 a une amplitude d'optique trop courte car mon projecteur est à 5m20 de l'écran.
Donc je devrais viser le BenQ1300 ou 1400. Ces modèles semblent peu sensibles aux AEC.

Mais la profondeur des noirs m'inquiète.

» 15 Aoû 2014 16:48

Honnêtement, tu va perdre en rendu de noir si tu passe sur du Benq. Les epson 4400 et 5500 offrent quand même de jolis noirs. Sur un DLP comme Benq, tu aura des noirs grisatres.

» 15 Aoû 2014 18:50

jeanraconte a écrit:Honnêtement, tu va perdre en rendu de noir si tu passe sur du Benq. Les epson 4400 et 5500 offrent quand même de jolis noirs. Sur un DLP comme Benq, tu aura des noirs grisatres.

faut pas pousser, les noirs sont loin d'être grisatres sur le w1300 que je possède. Je vois que tu possèdes un LCD, le Epson 3200 et je pense que tes noirs sont plus grisatres que ceux du W1300.
Par rapport au 4400 ou 5500, je pense en effet que tu y perdras un peu mais le Benq w1300 délivre vraiment une superbe image. :wink:

» 15 Aoû 2014 19:24

yanikus a écrit:
jeanraconte a écrit:Honnêtement, tu va perdre en rendu de noir si tu passe sur du Benq. Les epson 4400 et 5500 offrent quand même de jolis noirs. Sur un DLP comme Benq, tu aura des noirs grisatres.

faut pas pousser, les noirs sont loin d'être grisatres sur le w1300 que je possède. Je vois que tu possèdes un LCD, le Epson 3200 et je pense que tes noirs sont plus grisatres que ceux du W1300.
Par rapport au 4400 ou 5500, je pense en effet que tu y perdras un peu mais le Benq w1300 délivre vraiment une superbe image.

Euh... non... J'ai testé un benq w1070 chez moi et en terme de rendu de noir, mon epson tw6000 a de meilleurs noirs avec l'iris en marche mais le dlp possède un meilleur contraste Ansi...
Tous les DLP neuf qu'on trouve sur le marché possèdent un contraste on-off faiblard (autour de 1000.1). J'ai essayé des films très sombres (Harry potter 7-2) et le rendu de noir est quand même très moyen.

Pour info, les epson tw5500-4400 possèdent un contraste on-off largement supérieur au benq. De mémoire ces epson doivent être autour de 4000 a 5000.1.

» 15 Aoû 2014 20:58

Merci pour vos avis.

J'ai eu un retour du SAV Espon: en gros vous n'êtes plus sous garantie donc débrouillez-vous (c'était poli). J'ai contacté leur centre de réparation qui est en Hollande pour le benelux (je suis en Belgique). Je leur ai expliqué que mes deux entrées HDMI ne fonctionnent plus: on peut réparer en changeant la carte mère = 800 € + TVA. Je vais allez chez un réparateur indépendant dans les environs et voir ce qu'il peut faire.
Après 4 ans je trouve ça difficile à accepter de remettre 50 % de la valeur du projecteur.

Si je dois en racheter un, l'état des lieux de mes investigations est le suivant:
d'après les sites de tests américains, les Benq 1070 ou 1300 sont très bon mais pour des ambiances légèrement lumineuses (salon) où les noirs peuvent être un peu délavés.
Pour avoir au moins une équivalence à ce que j'avais il faut taper vers du Epson 7200 ou mieux 9200 (Epson encore bof). Celui qui tiens la corde c'est le Sony VPL-HW40ES. Le VPL-HW55ES est mieux avec iris mais c'est trop cher.

» 15 Aoû 2014 23:26

jeanraconte a écrit:
yanikus a écrit:
faut pas pousser, les noirs sont loin d'être grisatres sur le w1300 que je possède. Je vois que tu possèdes un LCD, le Epson 3200 et je pense que tes noirs sont plus grisatres que ceux du W1300.
Par rapport au 4400 ou 5500, je pense en effet que tu y perdras un peu mais le Benq w1300 délivre vraiment une superbe image.

Euh... non... J'ai testé un benq w1070 chez moi et en terme de rendu de noir, mon epson tw6000 a de meilleurs noirs avec l'iris en marche mais le dlp possède un meilleur contraste Ansi...
Tous les DLP neuf qu'on trouve sur le marché possèdent un contraste on-off faiblard (autour de 1000.1). J'ai essayé des films très sombres (Harry potter 7-2) et le rendu de noir est quand même très moyen.

Pour info, les epson tw5500-4400 possèdent un contraste on-off largement supérieur au benq. De mémoire ces epson doivent être autour de 4000 a 5000.1.

non le contraste on/off du w1300 a été mesuré à :Contraste on/off 3866:1 valeur du noir 0.10
Luminosité lampe haute 580 lux 1516 lumens
Luminosité lampe basse 383 lux 1001 lumens

Le TW6100 (TW6000 amélioré):Luminosité et contraste :
Après calibration nous avons procédé à nos mesures de luminosité et de contraste, en mode lampe bas nous obtenons 365 lux soit 1070 lumens et en mode lampe haut 498 lux. (1460 lumens). Le noir est mesuré à 0.20 lux en lampe haut et 0.14 lux en lampe bas ce qui nous donne un contraste natif de 2490:1 on:off Nous retrouvons des valeurs proches de celles du TW6000.

Comme tu peux le constater le Benq w1300 est bien meilleur que l'Epson TW6100 en contraste natif et en noirs. :wink:

» 16 Aoû 2014 7:55

Question naïve Yanicus: de telles mesures sont-elles représentatives de ton expérience visuelle?
Merci

» 16 Aoû 2014 8:04

Cette discussion de noir ne mène à rien si tu ne sais pas si tu es sensible à l'effet AEC. D'ailleurs les 2 projos ont des noirs grisâtres, le 7200 d'Epson serait le minimum.

» 16 Aoû 2014 10:18

yanikus a écrit:
jeanraconte a écrit:
Euh... non... J'ai testé un benq w1070 chez moi et en terme de rendu de noir, mon epson tw6000 a de meilleurs noirs avec l'iris en marche mais le dlp possède un meilleur contraste Ansi...
Tous les DLP neuf qu'on trouve sur le marché possèdent un contraste on-off faiblard (autour de 1000.1). J'ai essayé des films très sombres (Harry potter 7-2) et le rendu de noir est quand même très moyen.

Pour info, les epson tw5500-4400 possèdent un contraste on-off largement supérieur au benq. De mémoire ces epson doivent être autour de 4000 a 5000.1.

non le contraste on/off du w1300 a été mesuré à :Contraste on/off 3866:1 valeur du noir 0.10
Luminosité lampe haute 580 lux 1516 lumens
Luminosité lampe basse 383 lux 1001 lumens

Le TW6100 (TW6000 amélioré):Luminosité et contraste :
Après calibration nous avons procédé à nos mesures de luminosité et de contraste, en mode lampe bas nous obtenons 365 lux soit 1070 lumens et en mode lampe haut 498 lux. (1460 lumens). Le noir est mesuré à 0.20 lux en lampe haut et 0.14 lux en lampe bas ce qui nous donne un contraste natif de 2490:1 on:off Nous retrouvons des valeurs proches de celles du TW6000.

Comme tu peux le constater le Benq w1300 est bien meilleur que l'Epson TW6100 en contraste natif et en noirs.

Voilà des mesures faites par AVformus:
benq w1070 (même caracteristique que le 1300 mais en focale court): contraste on-off: 900.1
epson tw6100 sans iris: 938.1 Avec iris, Audivision avait noté 1500.1.

Un epson tw9200 a été mesuré à 5000.1. :siffle:

» 16 Aoû 2014 11:16

jeanraconte a écrit:
yanikus a écrit:
non le contraste on/off du w1300 a été mesuré à :Contraste on/off 3866:1 valeur du noir 0.10
Luminosité lampe haute 580 lux 1516 lumens
Luminosité lampe basse 383 lux 1001 lumens

Le TW6100 (TW6000 amélioré):Luminosité et contraste :
Après calibration nous avons procédé à nos mesures de luminosité et de contraste, en mode lampe bas nous obtenons 365 lux soit 1070 lumens et en mode lampe haut 498 lux. (1460 lumens). Le noir est mesuré à 0.20 lux en lampe haut et 0.14 lux en lampe bas ce qui nous donne un contraste natif de 2490:1 on:off Nous retrouvons des valeurs proches de celles du TW6000.

Comme tu peux le constater le Benq w1300 est bien meilleur que l'Epson TW6100 en contraste natif et en noirs.

Voilà des mesures faites par AVformus:
benq w1070 (même caracteristique que le 1300 mais en focale court): contraste on-off: 900.1
epson tw6100 sans iris: 938.1 Avec iris, Audivision avait noté 1500.1.

Un epson tw9200 a été mesuré à 5000.1.

bien je vais arrêter là. Tu racontes des bêtises, le w1300 est une évolution du 1070, ce sont 2 projos assez différents.
Le 1080 en revanche est un 1070 avec une focale courte mais de ce fait les caractéristiques sont un peu différentes : Les valeurs de luminosité sont élevées avec le W1080ST, très proches de celles annoncées par le constructeur même après calibration. Cette caractéristique trouve principalement son explication par le placement au plus près de l’écran du projecteur :

Contraste on:off : 3600:1
Luminosité lampe haute 715 lux 1914 lumens
Luminosité lampe basse 540 lux 1445 lumens
Niveau de noir lampe basse 0.15 lux
Niveau de noir lampe haute 0.32 lux

et voici sur ce même site(PJHC) les résultats obtenus avec le même protocole, par le même testeur........l'Epson 9200

Contraste calibré natif : 8025:1
Contraste calibré dynamique : 16050:1
Luminosité lampe haute 385 lux lumens soit 1119 lumens
Luminosité lampe basse 321 lux lumens soit 958 lumens
Nous obtenons une valeur de contraste natif presque 3 fois supérieure à celle que nous avions mesuré sur le TW9100. Visuellement les noirs sont profonds et ne nécessitent en rien l’activation de l’iris dynamique.

Il n'y a aucun favoritisme de marque, tous ces chiffres sont obtenus avec le même protocole de test. Les chiffres entres eux sont donc comparables.

J'en termine ici pour éviter que cela devienne stérile, j'ai autre chose de plus intéressant à faire. :mdr: