[VP_3D] JVC DLA-X500 -600 00(0):1 -4 999 € avec E-Shift

[Squall777]

...ou un PCHC

[Hugo S]

Hi David,

Hi David,

+1 d'autant plus incompréhensible que le x500 est un appareil d'entrée de gamme a 5000€!

J'ai lâché cette marque pour cette raison (entre autre).

D'autant que le gamma risque fort de bouger avec l'usure de la lampe. Comment le rattraper dans le futur?

Lumagen?

Hugo

Bonjour Hugo,

Oui mais x500+lumagen= sony w500

J'espere que tu vas bien

Oui la Vie est Belle...

Et tout à fait...

Maintenant mon avis est également que tant que le HDMI 2.0 n'est pas complètement finalisé et utilisé dans l'ensemble de la chaîne de reproduction image (+ son ), de même que tant que le standard de base du futur format UHD/4K n'est pas figé, il y a aujourd'hui un "risque" à acquérir du matériel...

Puisque de toute les façons, pour pouvoir pleinement profiter de ce formidable renouveau Video et Audio qui se profile là, juste là devant nous... pour les passionnés que nous sommes, il nous faudra ré-acquérir l'ensemble des électroniques: lecteur, processeur(s), projecteur... pour pouvoir tout exploiter totalement.

Ainsi étant un grand changeur de matériel devant l’Éternel, pour ce qui me concerne et en ce moment, je me contente d'apprécier notre installation, bien que le Lumagen 2041 me tente beaucoup avec ses exceptionnelles capacités 3D Lut (et Darbee intégré en 1080).

De même que je pense que le X500 est un appareil qui avec le dernier e-shift + toutes dernières matrices LCOS + iris dynamique, produit effectivement d'excellents résultats... toujours est-il que pour ce qui me concerne, dans notre environnement particulièrement calme, le "bzzzz" de l'e-shift est rédhibitoire.

Bon Dimanche ensoleillé,

Amts,

Hugo

[totof50]

pas de bzzzzzzzzz chez moi... et quand je l'ai fait decouvrir a mes 3 invités de ce meme forum la semaine derniere tous m'ont dit que l'on ne l'entendait pas tourner... en lampe basse
oppo tweaké+radiance 2041+x500=une sacrée image

[david555]

Absolument Hugo. Je pense que pour résumer, qu'il vaut mieux attendre la prochaine "saison" de vp avant d'investir autant.

Surtout concernant comme tu le dis la norme hdmi 2.0.

Reste quand même que j'aurai aimé plus de "raffinements" de la part de jvc concernant la gestion du gamma surtout sur un produit de ce prix.

Il est anormal de devoir investir dans un lumagen juste pour pouvoir calibrer un projecteur a 5000 euros (sans remettre en cause les qualités immenses du scaler ni du vp).

Jvc aurait intérêt a regarder du côté de sony sur cet aspect. Aussi bien le 55 que les 500/1100 disposent de tout l'attirail nécessaire pour obtenir une calibration idéale.

Il n'est pas normal qu'un x35 dispose d'un vert aussi décalé dans son gamut.
Le plus drôle est que le x55 qui a un CMS a aussi ce problème rendant caduc l'utilisation de ce dernier puisque le vert se trouve a l'intérieur du triangle. Un lumagen sera tout aussi inefficace.

Et perso, tant que jvc agira de la sorte, je n'y reviendrai plus. Aucun projecteur n'est parfait mais chaque génération chez ce constructeur apporte son lot de (mauvaises) surprises.

Il n'y a qu'a voir encore du côté de sony et les déboires du 500. Il n'y a non seulement un sav de qualité mais aussi, des possesseurs ont reçu du prime support 2 voir 3 exemplaires différents, et ça, c'est exemplaire.

[asterix]

Pourquoi tant de négativisme ?
Même si je ne comprends pas la raison du retrait des règlages gamma, cela n'empêche pas de dire que la nouvelle série donne une image magnifique qui émerveillera 98% des acheteurs
Alors, le fait d'être aussi négatif, font parfois hésiter des forumeurs alors qu'ils se contre fichent éperdument d'être aussi pointilleux sur les règlages aux petits oignons... et qu'ils ne verront même pas la différence...

Je serais curieux de voir sur le nombre total de projecteur HC vendus, combien seront calibrés...

Mais, bon, je suis un pro, donc je vais encore en prendre pour mon matricule... Comme d'habitude dès que les pros ouvrent le débats, c'est pour vendre...

Mais au fait... où sont les pros ?
Vous avez remarqué qu'il y a en a de moins en moins sur le forum ?

Demandez-vous pourquoi ils participent de moins en moins ?


Richard, ... maisoutai ?
Aide-moi...

[david555]

Pourquoi tant de négativisme ?

D'une part il y a écrit PERSO, ensuite, sorti de ma poche

-un hd1 (6000€? je ne m'en souviens plus) qui avait un gamma max à 1.8 et une luminosité record a 200h de 60lux.
-un hd350 (3000?) avec un gamma pourri et une lampe qui claque.
-un hd550 (4000?) qui fonctionnait bien, ouf! mais lampe merdique.
-un x3 (3990) avec 90 lux à 100h et bruité comme pas possible. Le pire selon mes attentes.
-un x30 (3000) avec 100 lux max à 150h
-un x35 (2800) avec un gamut dans les choux.
-un x55 (3500) gamut dans les choux avec un cms inefficace et un gamma qui m'a fait suer comme jamais pour le redresser et linéariser.
Fait l'addition A part ça, pourquoi tant de négativisme?
Tu connais le dicton, chien échaudé craint l'eau froide... Et c'est pour cela que je vante les mérites de sony mais aussi d'Epson qui eux, ont tous les outils nécessaires depuis un bon bout de temps (tu auras remarqué que je ne dispose pas d'un vp des marques cités hein!)

Même si je ne comprends pas la raison du retrait des règlages gamma, cela n'empêche pas de dire que la nouvelle série donne une image magnifique qui émerveillera 98% des acheteurs
Alors, le fait d'être aussi négatif, font parfois hésiter des forumeurs alors qu'ils se contre fichent éperdument d'être aussi pointilleux sur les règlages aux petits oignons... et qu'ils ne verront même pas la différence...

écrit noir sur blanc, encore faut il lire: "sans remettre en cause les qualités immenses du scaler ni du vp". Un forum est fait de différents avis, positifs et négatifs. Quelqu'un qui souhaite calibrer son projecteur se doit d'être informé comme le débutant. Si cela te dérange, il faut aller ailleurs que sur un forum.

Je serais curieux de voir sur le nombre total de projecteur HC vendus, combien seront calibrés...

Amha, beaucoup plus que tu ne sembles vouloir le faire croire. En tout cas sur HCFR

Mais, bon, je suis un pro, donc je vais encore en prendre pour mon matricule... Comme d'habitude dès que les pros ouvrent le débats, c'est pour vendre...

Mais au fait... où sont les pros ?
Vous avez remarqué qu'il y a en a de moins en moins sur le forum ?

Demandez-vous pourquoi ils participent de moins en moins ?


Richard, ... maisoutai ?
Aide-moi...

Pour résumer, il n'est pas acceptable aujourd'hui pour moi, d'avoir des produits avec ces gros défauts sans possibilité de retouches, le tout enrobé d'un sav plus que limite. Tu prends un sony, mode référence et tu es pratiquement bon.
Pour les pros, c'est HS mais ne t'inquiète pas, ils vont revenir bientôt, entre début septembre et fin février , merci à toi pour tes participations toujours constructives.
PS: tu ne disposes pas sur ton site de vp Sony/Epson?

[Squall777]

Alors, le fait d'être aussi négatif, font parfois hésiter des forumeurs alors qu'ils se contre fichent éperdument d'être aussi pointilleux sur les règlages aux petits oignons... et qu'ils ne verront même pas la différence...

Ces personnes là ne vont pas aller acheter un projo à + de 5000€ (enfin j'espère...)

[orvill]

Pourquoi tant de négativisme ?
Alors, le fait d'être aussi négatif, font parfois hésiter des forumeurs alors qu'ils se contre fichent éperdument d'être aussi pointilleux sur les règlages aux petits oignons... et qu'ils ne verront même pas la différence...

Je confirmes...
Je suis passé d'un X30 au X500 et je suis ravi par l'image. Un vrai bon en avant
Déjà en sortie de boite, les réglages sont pas mal.
Après pour la calibration, le CMS marche très bien (voir mon rapport de calibration chromapure quelques post plus haut).

Il y a bien ce soucis de réglage du gamma (je sais pas pourquoi ils sont revenus en arrière???). Mais j'arrive quand même a obtenir un gamma bien linéaire a 2.4.
D'ailleurs je me demande si ce n'est pas grâce a l'autocalibration avec la spyder (que j'ai fait avant de lancer une calibration manuelle chromapure +i1 display pro). Faut que j'approfondisse en partant d'un autre preset (gamma 2.3 par exemple).

[david555]

il semblerait que certains X500 soient beaucoup moins bien lotis en sortie de boite niveau gamma. Et je m'interroge sur l'évolution dans le temps de celui ci sans éditeur. Reste que c'est une superbe machine. Je vais suivre son évolution avec intérêt.

[asterix]

Ici on parle de la série actuelle (X35) X500, X700, X900...
Pourquoi revenir au passé ?
Tu sais david555, pour avoir vendus pas mal de projos JVC à partir de la 3D, donc série X
(Je ne connais pas la série avant)
Très peu de mes clients en sont déçus.
Ils sont sûrement moins exigeant que toi, ce n'est pas un reproche, tu mets la barre sûrement haut...
Et heureusement qu'il y a des personnes comme toi, cela fait progresser la technologie.
Sâche que je suis comme toi aussi très exigeant... mais bon à un moment donné il faut arrêter de se prendre la tête et profiter un MAX des films...
Rien ne sera jamais parfait dans ce monde, tout est une question de compromis à faire...
Si la balance + et - le ne te convient pas, il faut changer de marque ou de produit.
Moi PERSO, les JVC me conviennent très bien tant commercialement, techniquement et le SAV aussi.

Quand tu parle du SAV, il s'agit du SAV français que je ne connais pas... Car le SAV belge est IRREPROCHABLE !

Mais du côté Sony, tout n'est pas rose non plus à ce que j'entends...

Chacun est libre de donner son avis, et c'est le but du forum... cela ne me dérange absolument pas.
D'ailleurs je donne le mien aussi.

Malheureusement trop de personnes se bornent à lire un forum et se faire des avis sans même avoir vu une démo du produit qu'il désire acheter, dans tous les domaines...

Je suis sur d'autres forum : automobile, photo, informatique... aussi et je me fais TOUJOURS ma propre opinion avant d'acheter...

[superduke]

La supression de l'editeur de gamma sur la gamme des serie X500/700/900 est survenue en même temps que l'iris dynamique sur cette même gamme , c'est peut être pas un hasard , jvc à peut être trouvé préférable d'intégré sur ces modèles des preset de gamma adaptés ce que je pourrai comprendre vu la complexité voir l’impossibilité de regler un gamma sur un projo avec iris dynamique comme sur un projo sans.

[asterix]

De toute façon j'ai remonté l'information et la demande du retour du feature.
J'espère qu'ils enverront bien les 'plaintes' vers le pays du soleil levant.

[moudugnou]

Je viens faire un coucou.. j'ai peu de temps en ce moment (depuis des mois en fait)
Le truc c'est que plusieurs parlent de souci à juste titre (ou non) mais souvent, les remontées ne sont pas faites aux revendeurs de manière constructive et si jamais c'est bien remonté... c'est le revendeur qui ne le fait pas.

Je croise les doigts pour qu'une mise à jour nous permettent de profiter de tout ça.

[Patlezinc]

"-un x55 (3500) gamut dans les choux avec un cms inefficace et un gamma qui m'a fait suer comme jamais pour le redresser et linéariser."
Je tombe la dessus.
Je n'ai rien de tout ca. Tout fonctionne parfaitement.

[Thebe]

Bonjour,

une nouvelle mise à jour de firmware est disponible :

post178065729.html#p178065729