Preampli KTR hors-kit

» 01 Mar 2006 21:03

bonsoir alsido quand je demandais si il fallait changer de transfo c etait pour savoir si ca ameliorerait le kit et la taille c etait pour le mettre sur le CI du kit ;en gros la ht un peu faiblard est elle incompatible avec une bonne qualite sonore et comment le regler
merci pour vos reponses
dom

» 01 Mar 2006 21:24

salut,

ne devriez vous pas attendre un peu qu'ACCX sorte sa nouvelle alim avant de faire faire un transfo, ça permettrait peut etre d'adapter ses caractéristiques au montage d'ACCX ?

Pour quoi ne pas faire une HT non régulée à 300 V , avec un transfo fait sur mesure ce n'est pas bien compliqué ?

Seb

» 01 Mar 2006 22:00

vroum90 a écrit:ne devriez vous pas attendre un peu qu'ACCX sorte sa nouvelle alim avant de faire faire un transfo, ça permettrait peut etre d'adapter ses caractéristiques au montage d'ACCX ?

Le transfo de la cg sera compatible avec la future alim d'ACCX

vroum90 a écrit:Pour quoi ne pas faire une HT non régulée à 300 V , avec un transfo fait sur mesure ce n'est pas bien compliqué ?

C'est justement ce que ce tranfo apporte :wink:

» 02 Mar 2006 0:27

Attention le 5725 ne supporte que max. 300v, c'est pourquoi la nouvelle alim est regulée (comme celle de la version 8 voies où la HT est à 300v).

» 02 Mar 2006 0:31

boisset a écrit:bonsoir alsido quand je demandais si il fallait changer de transfo c etait pour savoir si ca ameliorerait le kit et la taille c etait pour le mettre sur le CI du kit ;en gros la ht un peu faiblard est elle incompatible avec une bonne qualite sonore et comment le regler
merci pour vos reponses
dom

La ht faiblarde n'est pas incompatible avec une bonne qualité sonore, mais le seuil de saturation est alors très bas (env. 1,8v), risque de saturation par des platines CD dont le niveau de sortie est supérieur à 2 Volts.
L'entrée insaturable resoud ce problème.

» 02 Mar 2006 11:58

Bonjour tout le monde.

J'ai équipé mon KTR "Hors Kit", d'une alimentation régulée à transistors Mosfets qui me permet de régler la HT de 250 à 300V à l'aide d'un potar.
Le schéma est ultra classique (c'est un schéma que j'ai appris à l'école, mais qui était à transistors bipolaires à l'époque).
En tout cas, le montage que j'ai réalisé donne d'excellents résultats (en terme de régulation! Pour l'écoute, je n'ai rien remarqué en plus ou en moins).
Ce montage pourra être utile à ceux qui comptent acheter le transfo de la CG.

Le schéma :

J'ai fait quelques photos sur une maquette constituée d'un transfo sec :230V, pont de diode et 68µF de filtrage, régulation, charge de 6k (40ma) :
les oscillogrammes :

http://phil.charlet.free.fr/ktr/oscillo1.jpg :
en haut ondulation 50Hz 4v càc due à la faible capa de filtrage de tête.
en bas : ondulation en sortie de régul (calibre 100mv/cx)

http://phil.charlet.free.fr/ktr/oscillo2.jpg
ici on est à 2secondes par cx en horizontal
en haut (2v/cx) : on voit la lente variation de la tension redressée et qq microcoupures, enfin, les effets des imperfections du secteur
en bas (100mv/cx) : sortie d'alim : 280v imperturbables.

Mon "Ktr" :
http://phil.charlet.free.fr/ktr/avecalimregule.jpg
on voit la régulation entre les deux condos de 680µF 450V et le transfo.

Détail de la régulation :
http://phil.charlet.free.fr/ktr/detailregul.jpg

» 02 Mar 2006 12:09

J'ai aussi mesuré hier la vitesse de balayage de la bête (slew rate) :

et bien : 200V/µs pour 80V !
Ca donne...

» 02 Mar 2006 12:40

Salut

Merci Philby pour ce petit montage

j'avais fait déja une petite simulation et ca l'air déja pas mal

mais je me tate entre la regulation et la stabilisation :-?

une petite question:

ton montage a une tension qui monte de facon progressive ou pas?

les mosfets on peut les remplacer par d'autres mosfet BUZ IRF IRFP etc?

Merci pour ton travail

» 02 Mar 2006 12:41

La classe

Bravo Philippe!

Je n'ai qu'une question: ce montage met combien de temps à atteindre la tension max? La montée est elle "progressive" comme sur l'alim d'origine?

merci d'avance.

» 02 Mar 2006 12:44

k3n a écrit:La classe

Bravo Philippe!

Je n'ai qu'une question: ce montage met combien de temps à atteindre la tension max? La montée est elle "progressive" comme sur l'alim d'origine?

merci d'avance.

La montée en tension est progressive, mais assez rapide (2 à 4 secondes).
Pour avoir qqchose de beaucoup plus progressif, il faut augmenter la capa en // sur les diodes zener. L'idéal serait d'avoir environ 2200µF à cet endroit. Il faudrait descendre la valeur des Zener pour pouvoir untiliser une capa 63V. Mais ça fera quand même une grosse capa.

» 02 Mar 2006 12:49

On peut aussi augmenter la valeur de R8 pour obtenir une progression plus lente non?

» 02 Mar 2006 13:35

Salut

voila une petite simulation:

si vous voulez qu'on test différente chose ca paeut ce faire

» 02 Mar 2006 13:48

k3n a écrit:On peut aussi augmenter la valeur de R8 pour obtenir une progression plus lente non?

Tu as raison, mais il faut assurer au moins 4ma dans les zeners, pour être au dessus du coude.

J'arrive à çà avec 2200µF 63V, plus que 2 zeners de 27v et r8=100k.
En bleu la sortie (280v à la fin), en rouge, l'entrée.
Echelle : 25s horizontale

Super Cilaos, on va y arriver Yeesss!

» 02 Mar 2006 19:52

ALSIDO a écrit:
boisset a écrit:faut t il changer de transfo ??

C'est un choix personnel.

Le votre est il compatible (en taille)

Avec quoi ? Ca dépend de la taille de ton boîtier. S'il fait 55 VA il doit tourner
autour de 90 x 40 mm.

Quel diff entre votre transfo proposer en CG et celui de Mr Cocheteux ?????

Le prix !

merci pour toutes vos reponses

Alain.

Dom

Bonsoir,

je me permets d'intervenir dans le débat.
Le transfo qui sera monté dans la nouvelle alim, n'a rien à voir avec celui de 55VA dont vous parlez.
Ce dernier sera livré brut sortie par fils sans écran électromagnétique. fixation par coupelle

Celui que je propose fait 81VA au lieu de 55VA , il comporte une blindage electrostatique ET un blindage electromagnétique. Il est livré en boitier plastique imprégné époxy ( CLASSE 2) et sortie par picot pour CI. Ces différences techniques justifient je pense l'écart de prix.

Cordialement

ACCX

» 02 Mar 2006 20:11

ACCX a écrit:Bonsoir,

je me permets d'intervenir dans le débat.
Le transfo qui sera monté dans la nouvelle alim, n'a rien à voir avec celui de 55VA dont vous parlez.
Ce dernier sera livré brut sortie par fils sans écran électromagnétique. fixation par coupelle

Celui que je propose fait 81VA au lieu de 55VA , il comporte une blindage electrostatique ET un blindage electromagnétique. Il est livré en boitier plastique imprégné époxy ( CLASSE 2) et sortie par picot pour CI. Ces différences techniques justifient je pense l'écart de prix.

Cordialement

ACCX

Oui, je suis assez d'accord mais je ne connais pas le prix du transfo que vous proposez ni s'il est possible de le cabler sur un kit existant ainsi que ses caractéristiques exactes (valeurs secondaires, taille,...)
Auriez-vous plus de détails ? Peut-être une CG groupée sur votre transfo serait intéressante ?
Merci