blu ray haut de game de chez DENON le 2500 et 3800 BDCI

» 26 Juil 2008 9:43

Rédiger un compte rendu de ce player, c’est une entreprise périlleuse…

En effet, il faudrait écrire en simultané les CR(s) de toute la chaîne de diffusion. Ici, Denon 2500, Yamaha Z11, & JVC HD1.

Après le BD10, le E1, le XE1, la PS3, le BDS1E, & le BD30, voila venir donc sur l’étagère ce Denon 2500.

Première originalité, c’est un transport, point de conversion audio/vidéo. Sa seule mission : délivrer l’intégrité des données gravées sur la galette.

• D’abord le Son.

Apprécier la restitution du 2500 en HBR, revient à faire un CR du …Z11. Aussi, je résume : Que du bonheur, le Z11 est à la fête. J’ai soumis le transport aux différents formats audio HD & SD, pas de bug apparent de reconnaissance. Le HBR dans une salle qui va bien, c’est le nirvana…

• Ensuite sa Construction.

La réalisation du 2500 force le respect dans la grande tradition de Denon. En effet, le choix des alliages, la simplicité & la fermeté du panneau avant, la qualité de la sérigraphie & des touches de commande concourrent objectivement à ce Top qualité. Le silence remarquable de la mécanique (Base lectrice propriétaire) est à saluer. Pratique à l’usage, la télécommande ne dispose pas de rétro éclairage… Dommage.

• Enfin la qualité Image.

Première surprise : le rendu image en terme de piqué est du type chirurgical. Cette appétence à aller loin favorise une grande profondeur de champ. Sur des Blu-ray bien masterisés, grand réalisme dans la restitution, ce Denon fait montre d’un grand respect dans l’intégrité des choix photographiques voulus par le réalisateur. Ce transport ne semble pas générer de bruit vidéo. Et le relief de l’image semble profiter de cet apport.

Comme sur le BD30, l’Uniphier doit en être le responsable, la fidélité & l’équilibre de la colorimétrie est remarquable. Fidélité, justesse sans simplification du spectre sont les qualificatifs qui me viennent sous la plume. Sur ce plan, le 2500 fait jeu égal avec le BD30.

Deuxième surprise : avec un exposant gamma conforme sur le diffuseur, j’ai obtenu un contraste boosté. Les noirs se donnent en profondeur, en nuance dense et fouillée. L’échelle des gris est subtilement graduée. Les détails ne se perdent ni dans des noirs bouchés, ni dans des blancs brûlés !

NB : la reprise de lecture après un appui sur Stop est opérationnelle…

Conclusion provisoire :

Résultat au bout du bout réjouissant, ce remarquable effet 3D déjà évoqué, couplé avec une absence de bruit vidéo, gratifie l’image d’une belle magnificence… Le spectacle HD est superbe de naturel & offre grâce à un contraste appuyé beaucoup de dynamisme à l’image à la condition, bien sur, d’un master qui assure. Dans ce cas, tous les BD(s) ressortent avec un piqué « fidèle » : les images se caractérisent par une grande présence de relief & de matière. Je suis preneur !

A propos de la SD. La double fonction à savoir le désentrelacement & la mise à l’échelle n’appelle pas de commentaire supplémentaire, c’est du tout bon, non du très bon. Je pense que le recul du bruit vidéo profite aussi à la lecture des DVD(s).

NB : test réalisé avec pour les BD(s) Die Hard 4, I, Robot, Les promesses de l’ombre, Casino Royale. Pour les DVD(s) SdA, le retour du roi, Star Wars, le revanche des Sith.

Les photo(s) mise en ligne ci-après sont là pour information… Pour les réaliser, j’ai utilisé un des plasmas…

A+,
Idematoa.

» 26 Juil 2008 9:45

Autre photo

» 26 Juil 2008 9:58

As-tu fais un comparo au niveau de l'audio en HBR entre le PANA et ce DENON (pour un même film et une même séquence). Dans la mesure où j'ai moi aussi un Z11, ton avis me sera plus qu'utile... :wink:

» 26 Juil 2008 9:59

Merci Idematoa pour ce CR détaillé. La qualité de restitution semble bien être au rendez-vous!

Le potentiel de mon AVC-A1HD va (bientôt) pouvoir s'exprimer!

» 26 Juil 2008 10:02

merci pour ce petit CR, tres intégre

.

donc d'aprés toi, pas ou peu de différences avec le BD30, en vidéo blu-ray ?

patrice :wink:

» 26 Juil 2008 10:04

Sithodea a écrit:As-tu fais un comparo au niveau de l'audio en HBR entre le PANA et ce DENON (pour un même film et une même séquence). Dans la mesure où j'ai moi aussi un Z11, ton avis me sera plus qu'utile...

+1

cette comparaison (BD30 / 2500) audio HBR, m'intérésse aussi

.

patrice :wink:

» 26 Juil 2008 10:25

Hier soir j'ai discuté jusqu'a 3 heures du mat avec mon Beau Frère qui est dans l'informatique, et qui soutien mordicus, qu'il est impossible qu'un appareil numérique soit meilleur qu'un autre, pareil pour les câbles HDMI, pour lui les Zéro, et les un passe ou ne passe pas
Bon il est vrai que quand un signal numérique décroche, ca se voit vraiment, c’est tout ou rien. Ce qui reviendrai a dire qu’un lecteur DVD a 50 €, fonctionne aussi bien qu’un a 3000 € a condition d’avoir une sortie HDMI.
Quelqu’un peut il m’aider à lui répondre.
Patrick

» 26 Juil 2008 10:50

AGAVNI a écrit:Hier soir j'ai discuté jusqu'a 3 heures du mat avec mon Beau Frère qui est dans l'informatique, et qui soutien mordicus, qu'il est impossible qu'un appareil numérique soit meilleur qu'un autre, pareil pour les câbles HDMI, pour lui les Zéro, et les un passe ou ne passe pas
Bon il est vrai que quand un signal numérique décroche, ca se voit vraiment, c’est tout ou rien. Ce qui reviendrai a dire qu’un lecteur DVD a 50 €, fonctionne aussi bien qu’un a 3000 € a condition d’avoir une sortie HDMI.
Quelqu’un peut il m’aider à lui répondre.
Patrick

simple déja rien que sur un simple cable HDMI,cela n'est pas vrai,et surtout le coup du "tout ou rien"... :roll:

,il existe de la "neige" sur les longs cables,ce qui illustre bien le fait que ce n'est pas tout ou rien...en plus la ont parle globalement de sublimer quelques chose qui est déja à la base correect voir bon :wink:

sinon oui on se demande pourquoi le monde pro utilise du matos spécifique,il pourait tourner sur du MP3 :mdr:

le simple fait d'une utilisation de certain composant plutot que d'autre fait que la théorie que c'est tout noir ou tout blanc est plus que simpliste... et c'est valable dans tout les métiers qui utilisent des composants informatiques ou éléctronique....

» 26 Juil 2008 10:57

Sithodea a écrit:As-tu fais un comparo au niveau de l'audio en HBR entre le PANA et ce DENON (pour un même film et une même séquence). Dans la mesure où j'ai moi aussi un Z11, ton avis me sera plus qu'utile...

Oui. Autant apprécier une config A/B en audio stéréo est bien plus aisée que de comparer une config A/B dans un environnement multicanal. Tu connais bien le Z11 & notamment de son appétence dans le décodage...
L' avantage comparatif ne se fait pas pour moi (ce n'est qu'un avis) sur ce domaine de l'audio. Le HBR a définitivement réglé cela.

J'ai fait ce "Comparo" BD30/2500 sur quelques scènes d'action du Die Hard4. & donc dans les 2 cas de figure, c'est Iso. NB : Je n'ai pas beaucoup dormi cette nuit :wink:

Denon en proposant ce Transport fait figure de précurseur. Avec le renouvellement des ampli(s) HC compatible HBR & notamment sur les "entrées de gamme" (Denon, Onkyo, Yamaha, etc...), la solution du Transport en terme d'arbitrage Budget/Qualité est je pense à examiner... Comme toujours, j'ai payé le prix de la nouveauté à 850€, mais dès la rentrée, le prix va devenir "compétitif".

A+

» 26 Juil 2008 11:02

buss a écrit:Merci Idematoa pour ce CR détaillé. La qualité de restitution semble bien être au rendez-vous! Le potentiel de mon AVC-A1HD va (bientôt) pouvoir s'exprimer!

Oui, l'apport essentiel enfin pour mes yeux :wink:

C'est ce recul "visible" du bruit vidéo, conséquence s'en nul doute d'un cahier des charges stricte sur le niveau de fabrication tant de la base lectrice que des multiples blindages qui concourrent je pense à ce résultat.

» 26 Juil 2008 11:08

Idematoa a écrit:J'ai fait ce "Comparo" BD30/2500 sur quelques scènes d'action du Die Hard4. & donc dans les 2 cas de figure, c'est Iso. NB : Je n'ai pas beaucoup dormi cette nuit

A+

celai fait aussi des mois que ce films est LA démo HBR pour toutes personnes venant chez moi :wink:

,et hormis un comparo PS3 VS BD30 ou se dernier etait devant (aussi bien en audio qu'en image),je pense en effet que la difference audio entre un BD30 et un 2500 doit etre quasi inexistante...par contre au niveau image (et la DieHard4,n'est pas le meilleur pour ce test) je pense en effet qu'une difference doit pouvoir etre visible.

j'attend une petite baisse et je me laisse tenter :mdr:

» 26 Juil 2008 11:16

néon a écrit:simple déja rien que sur un simple cable HDMI,cela n'est pas vrai,et surtout le coup du "tout ou rien"... ,il existe de la "neige" sur les longs cables,ce qui illustre bien le fait que ce n'est pas tout ou rien...en plus la ont parle globalement de sublimer quelques chose qui est déja à la base correect voir bon

sinon oui on se demande pourquoi le monde pro utilise du matos spécifique,il pourait tourner sur du MP3

le simple fait d'une utilisation de certain composant plutot que d'autre fait que la théorie que c'est tout noir ou tout blanc est plus que simpliste... et c'est valable dans tout les métiers qui utilisent des composants informatiques ou éléctronique....

+1

Petite précision & grande importance, j'ai utilisé du cable HDMI d'1 mètre entre le 2500/Z11 & de 4 mètres entre le Z11/HD1 Modèle : Trans HDMI de chez HI-FI Cables & Cie. Lien : http://www.hificables.fr/TransHDMI.htm

A+

» 26 Juil 2008 11:17

quelqu'un a-t-il eu des echos de test de la 3800?

» 26 Juil 2008 11:17

Comme toujours, j'ai payé le prix de la nouveauté à 850€, mais dès la rentrée, le prix va devenir "compétitif".

850 € ?!

Le prix standard n'est pas de 999 € ?

» 26 Juil 2008 11:20

en effet je ne l'avais pas vu celle là

merci de n'indiquer en clair sur le forum que les prix officiels

le prix public etant en effet 999 euros,si par contre des boutiques affichent clairement un autre prix,nous pouvons alors l'indiquer

Néon
Staff Image