[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

» 19 Nov 2011 14:17

fouche a écrit:Sinon, pour le hdmi, il est écrit en toute lettre dans le manuel qu'il est mieux de connecter la platine avec 2 câbles et en mode separate. Info ou intox, j'en sais rien mais ça veut donc dire que Pioneer ne considère pas ses amplis réellement passthrough puisqu'ils indiquent que c'est mieux de ne pas passer l'image à travers l'ampli, j'ai trouvé cette remarque excellente

Bé c'est une vérité toute simple qui n'a rien à voir avec le passtrough.. Plus on ajoute de connections intermédiaires et plus le risque de perte ou de parasite est là.

» 19 Nov 2011 14:18

Bonjour à tous,

Est ce que les réglages video en 3D sont actifs?

» 19 Nov 2011 14:23

et bien si le poids du lecteur fait tout et que vous vous basez là dessus, je rigole bien......
regardez ce qu'elle fait, comparez là à des "20kg", et surtout (pour certains) essayez de voir "vraiment" des différences; à croire qu'en regardant un film pour avez le temps d'analyser tous les pixels de chaque image : vous etes des i.robots ou quoi?

je veux bien qu'il y ait des spécialistes ici, mais quand même.....

un gars de 120kg peut facilement se faire envoyer au tapis par un gringalet de 65kg.......

» 19 Nov 2011 14:27

polo88 a écrit:
un gars de 120kg peut facilement se faire envoyer au tapis par un gringalet de 65kg.......

Ouais, vive Bruce Lee :mdr:

» 19 Nov 2011 14:32

Le poids d'une platine ou d'un ampli reflète directement son niveau de construction, c'est évident ! Après, reste à savoir si cela est important pour toi ou pas ? Normalement, ce qui fait la différence entre une platine BDG et HDG, c'est justement sa qualité de construction et donc par déduction son poids et sa taille

» 19 Nov 2011 14:37

Oui mais tout de meme.Moi j'aimerais bien retrouver la véritable qualité auquel pioneer nous avait habitué avec une superbe image en prime.Quit à payer un peu plus cher.Prenons en exple un LX52 que j'ai, selon moi moins bien construit qu'un DV-LX50 et uniquement DVD.Quelque part on régresse en qualité.C'est vrai que lorsqu'on déballe un produit HDG, ca se voit tout de suite.Ca respire la qualité.
Pour moi le poids est un critère de qualité aussi.Chacun ses exigences.

» 19 Nov 2011 14:40

L'image est très bonne, y a pas de doute en BD, comment pourrait-elle être mauvaise avec un disque en 1080p :roll:

je vais tester un DVD cet après-midi pour voir les bienfaits de cette fameuse puce QDEO.

» 19 Nov 2011 14:50

Ha-Dê a écrit:Me voilà avec la LX55...

Comme j'ai toujours l'Oppo 93, la Yamaha 1067 ainsi que les Pio 320 et LX52, je ferai un CR avec des comparaisons inévitablement (mais pas sur V/P, j'ai un Kuro LX6090H).

Le son est aussi important pour moi que l'image (mais je ne regarde que des BR).

Le CR le plus attendu pour ma part

» 19 Nov 2011 14:58

Moi je me posais la question, mis à part le poids, que vaut cette LX55 face à une LX91 ou une LX71 par exemple?

» 19 Nov 2011 15:02

Ha-Dê a écrit:Me voilà avec la LX55...

Comme j'ai toujours l'Oppo 93, la Yamaha 1067 ainsi que les Pio 320 et LX52, je ferai un CR avec des comparaisons inévitablement (mais pas sur V/P, j'ai un Kuro LX6090H).

Le son est aussi important pour moi que l'image (mais je ne regarde que des BR).

Et bien j'attends ça avec impatience ^^
Je suis en pleine reflexion sur ma futur platine qui pour lsintant à l'air plus parti pour une Oppo 93EU

Mais a voir pour le Yam 1067 et le Pioneer LX55

» 19 Nov 2011 15:20

od79 a écrit:Moi je me posais la question, mis à part le poids, que vaut cette LX55 face à une LX91 ou une LX71 par exemple?

Si l'on en croit Alcine,qui se base sur sa mémoire,je présume,la 55 se rapproche plus de la 52 donc la 91 probablement un peu devant ces 2 bonnes représentantes du savoir faire Pio.
J'ai reçu ma 91 et si je prends la 55,ce sera juste pour la 3d.

» 19 Nov 2011 15:33

Petit test rapide de la LX55, réglages d'usine... démarrage super rapide, config très intuitive

branchée sur Onkyo 508 et LCD Toshiba 32 pouces (petit salon non dédié, on fait ce qu'on peut :wink:

)

test sur intro Star wars ep III dts HD Master (sortie audio de la platine en raw), galette BR, la grande bataille spatiale => ooof, ça claque bien, image sublime, bien détaillée et très fluide, et audio très spatiale...

test sur intro Star wars ep V dts HD + attaque des walkers, galette BR => très belle impression vidéo, l'audio est top également...

même test avec version DVD et en dts => upscaling très efficace! ça ne vaut pas la version HD mais l'image est bien sublimée, mais parfois très légers effets d'aliasing (mais peut-être que je chipote)... faudra que je teste les réglages vidéo, pour l'audio RAS, moins spatial que la version HD (normal) mais l'immersion est réelle!

test sur Le seigneur des anneaux, retour du roi, la charge des Oliphants dts HD master, galette BR => le pied à tout point de vue, du léger grain dans l'image mais c'est normal et voulu (je préfère avoir cet effet cinéma que l'impression de suivre une vidéo filmée avec le camescope HD du voisin)

test à faire sur la version DVD
je dois aussi tester les SACD, les fichiers multmédias et comparer refaire les mêmes tests (sauf SACD of course) avec la Dune B1.
Désolé de ne vous fournir plus de résultats, je n'ai eu le temps que ce matin et j'ai de la famille à la maison tout le weekend..... pour l'instant impression très positive... à suivre

Pour ce qui est du poids des platines, j'ai remisé ma vieille Pio 668av, acheté 1000 euros à sa sortie! dépassée en vidéo mais une référence en audio... la 668 est très lourde et donne en effet une meilleure impression (HDG) que la LX55... j'ai donc encore des tests audio à faire pour me rassurer que je ne vais pas trop perdre de ce côté là.

Je louchais sur l'Oppo, mais le prix de la LX55 a fini de me convaincre, je n'ai en fait pas trop d'exigences pour le multimédia vu que je suis déjà bien servi avec la Dune et son interface Yadis tip top.. donc la Pio pour les galettes, l'audio et le 3D (quand j'aurais le diffuseur compatible), et la Dune pour le multimédia (et aussi les DVD et BR d'import, la Dune étant dézonée en BR et DVD) :wink:

» 19 Nov 2011 15:49

Ce qui m'intéresse le plus c'est de savoir si elle est plus performante qu'une LX52. :wink:

» 19 Nov 2011 15:54

The Dji a écrit:
Ha-Dê a écrit:Me voilà avec la LX55...

Comme j'ai toujours l'Oppo 93, la Yamaha 1067 ainsi que les Pio 320 et LX52, je ferai un CR avec des comparaisons inévitablement (mais pas sur V/P, j'ai un Kuro LX6090H).

Le son est aussi important pour moi que l'image (mais je ne regarde que des BR).

Le CR le plus attendu pour ma part

Moi aussi ,moi aussi :mdr:

oppo 93 versus LX55

» 19 Nov 2011 15:56

nonosgaz a écrit:
The Dji a écrit:
Ha-Dê a écrit:Me voilà avec la LX55...

Comme j'ai toujours l'Oppo 93, la Yamaha 1067 ainsi que les Pio 320 et LX52, je ferai un CR avec des comparaisons inévitablement (mais pas sur V/P, j'ai un Kuro LX6090H).

Le son est aussi important pour moi que l'image (mais je ne regarde que des BR).

Le CR le plus attendu pour ma part

Moi aussi ,moi aussi oppo 93 versus LX55

tarif des appareils : PIONEER VAINQUEUR, c'est un scoop, non ? :mdr: