cable xlr vers 2 rca pour caissons

» 04 Sep 2003 20:16

j'ai actuellement un caisson avec 2 entrée rca L et R. y'a 99% de chance pour que mon futur pre amp ai une sortie LFE sur XLR. comment cabler le tout?

si xlr 1 et 2 et 3 représente masse, signal + et signal -, faudrait xlr 1 et 2 sur rca l masse et signal et xlr 1 et 3 sur rca R signal et masse. j'ai bon?

» 05 Sep 2003 13:44

Nope...
Ton 2 de la prise XLR devient le point chaud de la prise RCA.
Les 1 et 3 sont pontés et se racrochent au point froid de la RCA.

» 05 Sep 2003 13:56

ogobert a écrit:Nope...
Ton 2 de la prise XLR devient le point chaud de la prise RCA.
Les 1 et 3 sont pontés et se racrochent au point froid de la RCA.

generalement, qui dit sorties XLR, dit aussi petit switch permettant de connecter ou non le pin 1, dans ce cas, seul deux cable sont utilisé pour la connection.

Mais il faut tester les deux solutions ! des fois ça marche pas top, beaucoup de bruit de fond.

Vincent.

» 05 Sep 2003 17:06

ogobert a écrit:Nope...
Ton 2 de la prise XLR devient le point chaud de la prise RCA.
Les 1 et 3 sont pontés et se racrochent au point froid de la RCA.

ca c'est pour une xlr sur une rca, mais je parle de une xlr sur 2 rca, un cordon y si tu préfére mais en profitant au maximum de la sortie xlr.

» 05 Sep 2003 17:27

je m'explique et vous me dites si vous êtes d'accord avec moi.

xlr1 = masse = X
xlr2 = signal = Y
xlr3 = signal- = Z

si j'ai bien compris comment marche une xlr j'ai Z = -Y

rca Left masse = A1
rca Left signal = A2

donc pour ma rca Left je fait A1 = X et A2 = Y

rca Right masse = B1
rca Right signal = B2

plus dur mon signal,on va l'appeler V

sur ma xlr
V = Y - X
-V = Z - X

je veux:
V = B2 - B1

-V = B1 - B2
= Z - X

donc B1 = Z et B2 = X

j'ai bon?

» 06 Sep 2003 10:04

> si j'ai bien compris comment marche une xlr j'ai Z = -Y

Bah non...

1 XLR = 1 RCA et vice versa. C'est 1 signal pour 1 voie.

Il n'y a pas 1 XLR -> 1 RCA "gauche" et une RCA "droite" !!!

Ca serait 1 XLR "gauche" -> 1 RCA "gauche" et une XLR "droite" -> une RCA "droite" !!

» 06 Sep 2003 10:14

apparement on en se comprend pas du tout!

j'ai jamais dit qu'une xlr était stéréo mais qu'elle était double mono avec
avec le signal renversé sur la 3. donc 1 voie mais 2 signaux comme un cordon y sur lequel une des rca était branché à l'envers.

j'ai bien compris qu'il n'y avait qu'une voie, ce que j'ai écrit dans Z = -Y, c'est qu'il y avait une voie et son opposé. c'est ca?

en clair je veux retourner le signal opposé pour le mettre sur la 2iéme rca.

j'aurais donc le même signal sur les 2 rca mais l'un venant du signal normal et l'autre du signal retourné a qui j'aurai fait faire un 2ieme retournement pour le mettre dans le même sens.

j'essaye de faire dessin.

» 06 Sep 2003 11:06

ais-je bien ca sur les 3 broche d'une XLR?

si oui, ca marche. sinon, qu'on me dise ce que je trouve sur ces 3 broches svp.

merci

» 06 Sep 2003 11:37

on vient de me dire qu'il n'y aurait que la partie positive d'un signal sur la 2 et la partie négative sur la 3.
j'ai des doutes car dans ce cas, il serait impossible de faire un adaptateur rca vers xlr sans filtre. est-ce exact?
pas ocntre dans ce cas pour que mon cablage marche, je ne doit aps retourner le 2ieme signal, n'est ce pas?

» 06 Sep 2003 17:05

> il serait impossible de faire un adaptateur rca vers xlr sans filtre

Ce genre de "conversion" ( j'insiste ! ) se fait par un transfo ou un aop.
"Jongler" avec le cablage/connectique permet une facilité de branchement mais en aucun cas ne fait de "conversion" du signal !!

Sinon, je comprends mieux ta question. En gros c'est "est ce que ce qui est véhiculé via les pins 2 et 3 est le même signal inversé ou seulement une moitié du signal sur chaque pin"...
Dans mon souvenir, ce qui fait l'intéret d'un montage symétrique XLR, c'est que comme tu as 2 fils pour transmettre le signal, ils capteront la même quantité de signal parasite. Et pour se débarraser des dits parasites, à l'entrée en XLR dans l'ampli, on fait la différence des tensions des 2 fils et donc les signaux parasites vont se "neutraliser".
Donc pour moi, si on essaye de "mathématiser" tout ca :
si tu as S qui est ton signal d'origine, tu as xlr2 = S/2 et XLR3 = -S/2.
Soit p le signal parasite capté par la liaison
A l'arrivée, quand tu rassemble ca fait ( S/2 + p ) - ( -S/2 + p ) = S !
Avec ton hypothèse, tu aurais 2S à l'arrivée !!

» 06 Sep 2003 18:40

ok

finalement je fait quoi alors comme branchement?

ton montage avec pontage 1/3 sur masse et 2 sur point chaud sur les 2 rca et vu qu'il va ajouter le signal des 2 rca pour faire son propre signal, je laisse le caisson refaire le mélange?

» 06 Sep 2003 18:47

au fait, merci de t'intéresser à mon probléme :wink:

» 06 Sep 2003 18:52

Salut !

Malheureusement cela ne marche pas du tout, et cela met même le point froid de la sortie XLR en court-circuit !

Je m'explique, en reprenant tes notations :

en résumant un peu, mac gregor nous a écrit:xlr1 = masse = X
xlr2 = signal = Y
xlr3 = signal- = Z
rca Left masse = A1
rca Left signal = A2
rca Right masse = B1
rca Right signal = B2

A1 = X et A2 = Y
B1 = Z et B2 = X

Comme la masse est commune pour les 2 RCA (puisque c'est des entrée assymétriques), on a aussi A1 = B1, d'où X=A1=B1=Z.

Donc on voit que la sortie "point-froid" de la XLR est en court-circuit avec la masse de la XLR. :cry:

Dans le cas où la sortie XLR est flottante, cela n'est pas génant, en dehors du fait que tu n'auras du signal que sur une des RCA de ton caisson, mais si elle est symétrique "en dur", tu fais un court-jus franc sur la sortie d'un étage actif...

C'est une erreur souvent commise : on oublie que sur les entrées/sorties assymétriques le "point froid" est commun pour toutes les prises puisque c'est la masse... :wink:

On ne peut donc pas inverser les 2 branchements d'une RCA pour inverser la phase !

Si on veut récupérer les 2 sorties du signal XLR vers une entrée RCA (ou plusieurs) on est obligé de mettre un transfo ou un circuit actif (aop, ou autres)...

a+

jb

» 06 Sep 2003 19:17

au fait je prend quoi comme cable de module pour le faire?

» 09 Sep 2003 15:49

http://www.dplay.com/dv/files/fig2.pdf

La solution proposée utilise du cable symétrique ds les 2 cas. Dans les 2 cas, on perd évidemment aussi ts les avantages d'un cablage symétrique.

Comme j'ai l'impression que bcp se mélangent les pinceaux, voir les explications ici :

http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/b ... lanced.htm

Je rappelle qu'une source XLR est généralement la sortie :

- d'un AOP suiveur (signal +V sur point chaud)
- d'un AOP inverseur (signal -V sur point froid)
- d'une masse (tresse)

La suite est affaire de bon sens (ne pas faire de CC).

Attention le schéma à la fin n'est valable que pour une liaison RCA -> XLR car pour XLR -> RCA ça ferait un beau CC entre -V et masse ! De toute façon, je préfère la solution préconisé ds le 1er lien...

Valable uniqt pour RCA -> XLR