La guerre des mondes (Spielberg)

» 31 Mar 2005 11:37

Pareil, je n'ai encore vu aucun visuel des aliens / vaisseaux, j'ai un peu la trouille que ce soit du n'importe quoi... Manquerait plus qu'ils aient un crane en forme de pantoufle, des gros pieds et des doigts qui dont de la lumière.

» 31 Mar 2005 11:48

..Et qu'ils disent avec une voix de fumeur de 130 ans :" EuuuuuTtttéééé Téééllllééphhhonnnnee Maiiiiiiiisonn" !

» 04 Avr 2005 12:16

Incubus a écrit:[...]
Je lisais récemment une interview de Roland Emmerich le réalisateur de Inde.Day qui certifiait que son film était à prendre au 2nd degrés en tant que caricature et critique du patriotisme va t'en guerre Amméricain .....
Ceci dit le film est tellement grotesque de ce point de vue que c'est presque crédible

En effet dans le genre, il est sur le podium :roll:

J'ai tout de même du mal à comprendre ce réac d'Emmerich qui nous sort un discours soit disant écolo en sortant "le jour d'après"... aussi bourré de propos patriotico-pétainistes... Il faudrait lire des critiques, ou voir ses premiers films, pour se faire une meilleure idée du personnage - désolé pour le HS de plus.

Je pense que la version se Spielberg sera de toute façon sur un autre registre, et même s'il ne reste qu'un on film de divertissement se sera déjà pas mal !

Spielberg peut en effet être plus fin, ce fut déjà la cas, mais les films SF sont toujours propices à l'expression des peurs et des phantasmes les plus vils... croisons les doigts.

Cédric

PS : ici l'article sur Emmerich et le second degré par ex. :
http://dvdrama.com//news.php?10985&deta ... yt=1&pyt=0

» 06 Avr 2005 16:22

Fredo69 a écrit:On peut s'attendre à un remake à la noix, comme d'hab. Uniquement (ou presque) basé sur les effets spéciaux pour un film SF, et avec encore un super machin (TC en l'occurence) sauveur de l'humanité.
Dans un autre domaine que la SF, je viens de revoir "les nerfs à vifs" de 1961, c'est très très largement au dessus du remake, même réalisé par un Scorsese.

Je suis entièrement d'accord avec toi.

ed

» 06 Avr 2005 16:23

Yoda a écrit:Cruise et Miranda Otto dans le rôle des parents et Dakota Fanning dans celui de la fille

Est-ce la petite qui a joué dans "Disparitions" ?
Elle est extra ordinaire

ed

» 07 Avr 2005 7:16

oui oui ! je l'ai dis plus haut ! elle joue aussi dans "man on fire" avec D. Washington (elle est le seul interret de ce film), dans un petit film de frisson avec DeNiro aussi ... bref elle aime bien avoir peur cette gamine !

Sinon voici le lien vers un teaser japonais (sic!) avec quelques images inédites ... mais toujours pas le moindre Alien à l'horizon !
http://media.themoviebox.net/qt/1256368 ... otw_jp.mov

tant mieux d'ailleur car ça permet de garder un minimum de suspense ! :wink:

source : http://www.ecranlarge.com/bande-annonce-133.php

» 27 Avr 2005 16:32

C'est pour bientot !
quel et la date exacte ?
NEO

» 27 Avr 2005 17:07

6 juillet je crois

» 05 Juil 2005 18:34

spielberg reste fidele au format 1.85.
curieux choix

alors que la très grande majorité des films à grand spectacle sont en 2.35 voir par exemple Sam Raimi qui est passé du 1.85 au 2.35 entre spider 1 et 2.

» 05 Juil 2005 19:04

T'as vu le film? Sans rien nous dévoiler, t'as aimé ou pas?
Arnuche

» 05 Juil 2005 19:32

Télérama a sorti une critique très très favorable en pretextant que c'était selon eux , un de ses plus grand film

...

Ca donne envie

» 05 Juil 2005 19:34

swing star a écrit:Télérama a sorti une critique très très favorable en pretextant que c'était selon eux , un de ses plus grand film ...

Ca donne envie

... de ne pas aller le voir ?
(connaissant telerama :mdr:

)

» 05 Juil 2005 19:56

J'ai vu un reportage dans l'emission SF (avec Igor et Grichka... Du moins ce qu'il en reste !) sur "La guerre des mondes"...

Ce qui m'a choqué c'est le discours de Spielberg, disant qu'il voulait moins une film pur SF, mais plus créer une tension psychique... Comme avec cette scène où Tom est dans la cave... Et que visiblement les Extra-terrestres sont au-dessus d'eux...

Comment ne pas penser à "Signes" ???

J'ai vraiment eu l'impression qu'ils ont pompé à fond l'idée...

A voir et à vérifier... (dans 6 mois lors du DVD !

)

Chris.

» 05 Juil 2005 20:01

chris.24 a écrit:Ce qui m'a choqué c'est le discours de Spielberg, disant qu'il voulait moins une film pur SF, mais plus créer une tension psychique... Comme avec cette scène où Tom est dans la cave... Et que visiblement les Extra-terrestres sont au-dessus d'eux...

Comment ne pas penser à "Signes" ???

J'ai vraiment eu l'impression qu'ils ont pompé à fond l'idée...

Tu te rappelles pas la version originale ? il y a une scène ou ils sont dans la maison enfermés avec les extraterrestres qui les entourent et pénètrent dans la maison, moment assez flippant (jusqu'à ce qu'on voit le bras en plastoc et l'alien à 3 yeux façon tritubes là on ne peut s'empècher de pouffer :mdr:

)

Je pense que c'est plutot là qu'il faut chercher la similitude.

Pascal

» 05 Juil 2005 20:25

A la télé belge, ils viennent de dire que c'est un peu trop patriotique (les américains sont les meilleurs) mais que c'est quand-même plus sombre que "Rencontre du 3ème type". Encore heureux! Ce sera forcément mieux que "Independance day", de ce cher Roland Emmerich qui a vendu son âme au diable, mais ce ne sera peut-être pas aussi sombre et original que ce qu'on aurait pu espérer. A vérifier.
Arnuche