petite question technique aux possesseurs...est-il possible, dans une config 5.1... de configurer le rack pour deux sorties en symetique ( les avants) et trois sorties en asymetrique (centre et arrieres....
cela m'arrangerait bien vu que j'ai j'ai un preamp stéreo symetrique capable de compenser cela en cinema. et capable d'exploiter cela en stéréo...
 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 49 invités
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Par ailleurs, il n'est pas possible de créer un nouveau sujet : merci de le faire dans un autre forum.
Le post de l'E-MU 1820M
» 19 Jan 2006 19:16
- bullut
- Messages: 848
- Inscription Forum: 01 Fév 2000 2:00
- Localisation: Paris france
-
» 19 Jan 2006 22:13
LaurentHU2 a écrit:Sinon les prises radio télécommandées que tu trouves partout en grande surface de bricolage.
Oui mais télécommandées par quoi? Moi ce que je voudrais c'est PC allumé --> ampli allumé point barre. Le X10 ça a l'air sympa, mais complexe et cher, moi je cherche plutôt une solution Mc Gyver... Tiens, par exemple, prendre un câble USB et récupérer le 12v, pour le rentrer dans le trigger, faisable ça?
Oui, j'aimerais bien aussi trouver une solution pour trigger mon ampli. Je ne suis pas trop partant pour l'allumer/eteindre completement. Avec le trigger, je passe de veille à allumé et réciproquement. Sur mon ampli, il est dit qu'il suffit d'envoyer un courant de 0 a +ve pour l'allumer et de +ve à 0 pour le repasser en veille avec 4.5V < ve < 24V
Alors, qui a une solution mcGiver?
- NFC
- Membre HCFR
- Messages: 1637
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 13:38
- Localisation: Yvelines (78)
-
» 19 Jan 2006 23:06
bullut a écrit:petite question technique aux possesseurs...est-il possible, dans une config 5.1... de configurer le rack pour deux sorties en symetique ( les avants) et trois sorties en asymetrique (centre et arrieres....
cela m'arrangerait bien vu que j'ai j'ai un preamp stéreo symetrique capable de compenser cela en cinema. et capable d'exploiter cela en stéréo...
Oui! Ca dépend que tdu câble que tu lui branche au cul...
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
» 22 Jan 2006 10:44
Allez, on avance dans la config (après réception de mes HK Signature 
)
Question : j'ai un décodeur satellite externe et une Xbox
, tout les deux avec sortie numérique optique... Si je comprends bien, je ne peux pas rentrer en optique dans l'EMU? 
Les prises SPDIF sont là, mais elles n'ont l'air de ne prendre que du stéréo... On fait comment?
)
Question : j'ai un décodeur satellite externe et une Xbox
, tout les deux avec sortie numérique optique... Si je comprends bien, je ne peux pas rentrer en optique dans l'EMU?
Les prises SPDIF sont là, mais elles n'ont l'air de ne prendre que du stéréo... On fait comment?
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
» 22 Jan 2006 11:22
Bonne question, la réponse m'intéresse aussi 
- NFC
- Membre HCFR
- Messages: 1637
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 13:38
- Localisation: Yvelines (78)
-
CR de mon install - partie 1
» 23 Jan 2006 11:09
CR de mon install PCHC / EMU 1820M / HKS / JMLab Cobalt
Bon, je crois que les grosses évolutions sur mon install sont maintenant finies. C'est donc le moment de faire profiter tout le monde d'un petit CR, histoire de raconter un peu mon expérience et (peut-être) aider d'autres à faire leurs choix!
Config de départ :
DVD Samsung HD 745
Ampli Sony STR-DA 50 ES
Enceintes Heco Argon
Rétro DLP Thomson 50DLY644
Ce qui me plait dans cette config : mon rétro. Super image, pas trop de fourmillement, bonne luminosité, bon contraste et taille respectable.
Ce qui ne me plait pas :
* le DVD - pénible à l'usage, surtout en progressive scan. Ne lit pas correctement les DivX , commutation PAL / NTSC manuelle, problèmes avec certains CD et DVD gravés, chauffe... Bref, image pas mal mais pas le pied en usage courant. Et une télécommande pitoyable, ne marche que lorsqu'elle est exactement en face du récepteur.
* La zique : je me rends compte que l'écoute est un peu pénible. Il manque des basses, les aigus font mal au crâne.
* La "practicité" de l'ensemble : j'ai relié mon ordi de bureau en coax pour pouvoir passer des MP3 , mais alors pas de télécommande. Les CDs, oui, c'est bien, mais playlists impossibles. Quant à graver les MP3 sur CDR et les lire avec le Samsung, ça marche mais ce n'est ni pratique (pas de tags, navigation difficile...) ni très bon comme rendu (pire que les CDs 
).
La reflexion :
A partir de là, je commence à chercher un peu sur le Net comment on pourrait faire évoluer tout ça. En écoutant un peu chez les autres (j'ai un ou 2 amis qui sans être des fanas absolus ont de belles installs) et en lisant bcp sur le Net, je découvre rapidement que :
* Le maillon le + faible de mon install sont les enceintes. C'est aussi, au dire de pas mal ici, le truc qui influence le + le rendu... Je suis d'ailleurs maintenant assez d'accord avec ça.
* Le PCHC est qqch qui est plus ou moins mature - au moins quand on n'a pas peur de mettre les mains dans le cambouis. C'est mon métier, donc pas de soucis...
* Le DVD évolue (HD arrive) et on ne sait pas vraiment ce qui arrivera.
* Les techniques de compression de zique lossless sont au point, on peut se servir d'un PC avec une bonne
carte son comme d'un lecteur CD (avec playlist)
Partant de tout ça, je me mets donc à la recherche de bonnes enceintes (dans un budget raisonnable), avec dans l'optique non pas de chercher un bon mariage avec mon ampli Sony, mais de faire une première évolution...
(to be continued)
Bon, je crois que les grosses évolutions sur mon install sont maintenant finies. C'est donc le moment de faire profiter tout le monde d'un petit CR, histoire de raconter un peu mon expérience et (peut-être) aider d'autres à faire leurs choix!
Config de départ :
DVD Samsung HD 745
Ampli Sony STR-DA 50 ES
Enceintes Heco Argon
Rétro DLP Thomson 50DLY644
Ce qui me plait dans cette config : mon rétro. Super image, pas trop de fourmillement, bonne luminosité, bon contraste et taille respectable.
Ce qui ne me plait pas :
* le DVD - pénible à l'usage, surtout en progressive scan. Ne lit pas correctement les DivX
, commutation PAL / NTSC manuelle, problèmes avec certains CD et DVD gravés, chauffe... Bref, image pas mal mais pas le pied en usage courant. Et une télécommande pitoyable, ne marche que lorsqu'elle est exactement en face du récepteur.
* La zique : je me rends compte que l'écoute est un peu pénible. Il manque des basses, les aigus font mal au crâne.
* La "practicité" de l'ensemble : j'ai relié mon ordi de bureau en coax pour pouvoir passer des MP3
, mais alors pas de télécommande. Les CDs, oui, c'est bien, mais playlists impossibles. Quant à graver les MP3 sur CDR et les lire avec le Samsung, ça marche mais ce n'est ni pratique (pas de tags, navigation difficile...) ni très bon comme rendu (pire que les CDs ).
La reflexion :
A partir de là, je commence à chercher un peu sur le Net comment on pourrait faire évoluer tout ça. En écoutant un peu chez les autres (j'ai un ou 2 amis qui sans être des fanas absolus ont de belles installs) et en lisant bcp sur le Net, je découvre rapidement que :
* Le maillon le + faible de mon install sont les enceintes. C'est aussi, au dire de pas mal ici, le truc qui influence le + le rendu... Je suis d'ailleurs maintenant assez d'accord avec ça.
* Le PCHC est qqch qui est plus ou moins mature - au moins quand on n'a pas peur de mettre les mains dans le cambouis. C'est mon métier, donc pas de soucis...
* Le DVD évolue (HD arrive) et on ne sait pas vraiment ce qui arrivera.
* Les techniques de compression de zique lossless sont au point, on peut se servir d'un PC avec une bonne
carte son comme d'un lecteur CD (avec playlist)
Partant de tout ça, je me mets donc à la recherche de bonnes enceintes (dans un budget raisonnable), avec dans l'optique non pas de chercher un bon mariage avec mon ampli Sony, mais de faire une première évolution...
(to be continued)
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
La suite...
» 23 Jan 2006 11:52
Choix des enceintes
Je commence donc par changer d'enceintes. Comme j'habite en Hongrie, les écoutes sont très difficiles, et parfois dans des conditions pas top - par exemple, des Electra 926 dans une pièce de 15m², très réverberantes, avec des amplis atroces.
Je précise que mes ecoutes se font le + souvent en stéréo. En effet, je pense que des enceintes très bonnes en stéréo le seront aussi en Hc, le contraire est certainement moins vrai.
Bref, comme j'aime bien des enceintes assez - comment dire - dynamiques, je me tourne rapidement vers JMLab & Triangle. J'ai écouté aussi un peu le son "anglais", mais c'est pas trop mon truc. Klipsch, le haut rendement, pas vraiment non plus, trop "criard" et artificiel pour moi.
Triangle, j'ai écouté des Antal ES dans des conditions corrects, là du coup c'est trop acide.
JMLab, donc, où la gamme Cobalt et Electra me plaisent bien toutes les 2. Dynamique et équilibré, pas trop montant, et avec de bonnes basses (quand on a un bon ampli , mais ça je le découvrirai ensuite!).
Les Cobalt sont en promo cette fin 2005, allez hop, on en profite!
Apport des Cobalts
LA GROSSE CLAQUE!
Je me disais aussi que ces Heco Argon étaient de vraies saloperies, et ben j'avais raison. Bien sûr en écoute les Cobalts m'avaient plu, mais bon on n'est jamais dans les mêmes conditions qu'à la maison. Chez moi, c'est vraiment le jour et la nuit. C'est pas un "voile" que j'ai levé, c'est 3 couvertures! J'aurai jamais pensé cela!
En gros : basses plus nettes, médiums bcp plus intelligibles et définies, et enfin des aigus!! Pour comparer, un peu la même distance qu'on peut voir entre un radiocassette et un système hifi.
Les problèmes qui restent : basses trop timides (le sony a l'air d'avoir du mal). En écoute CD, spacialisation très mauvaise (absente en fait), tout à l'air d'être n'importe où. Encore un certain manque de définition.
A cette étape là, arès avoir vu le prix exorbitant des très bonnes sources DVD / DVD / SACD et tutti quanti, je me décide de creuser la piste PCHC.
(to be continued)
Je commence donc par changer d'enceintes. Comme j'habite en Hongrie, les écoutes sont très difficiles, et parfois dans des conditions pas top - par exemple, des Electra 926 dans une pièce de 15m², très réverberantes, avec des amplis atroces.
Je précise que mes ecoutes se font le + souvent en stéréo. En effet, je pense que des enceintes très bonnes en stéréo le seront aussi en Hc, le contraire est certainement moins vrai.
Bref, comme j'aime bien des enceintes assez - comment dire - dynamiques, je me tourne rapidement vers JMLab & Triangle. J'ai écouté aussi un peu le son "anglais", mais c'est pas trop mon truc. Klipsch, le haut rendement, pas vraiment non plus, trop "criard" et artificiel pour moi.
Triangle, j'ai écouté des Antal ES dans des conditions corrects, là du coup c'est trop acide.
JMLab, donc, où la gamme Cobalt et Electra me plaisent bien toutes les 2. Dynamique et équilibré, pas trop montant, et avec de bonnes basses (quand on a un bon ampli
, mais ça je le découvrirai ensuite!).
Les Cobalt sont en promo cette fin 2005, allez hop, on en profite!
Apport des Cobalts
LA GROSSE CLAQUE!
Je me disais aussi que ces Heco Argon étaient de vraies saloperies, et ben j'avais raison. Bien sûr en écoute les Cobalts m'avaient plu, mais bon on n'est jamais dans les mêmes conditions qu'à la maison. Chez moi, c'est vraiment le jour et la nuit. C'est pas un "voile" que j'ai levé, c'est 3 couvertures! J'aurai jamais pensé cela!
En gros : basses plus nettes, médiums bcp plus intelligibles et définies, et enfin des aigus!! Pour comparer, un peu la même distance qu'on peut voir entre un radiocassette et un système hifi.
Les problèmes qui restent : basses trop timides (le sony a l'air d'avoir du mal). En écoute CD, spacialisation très mauvaise (absente en fait), tout à l'air d'être n'importe où. Encore un certain manque de définition.
A cette étape là, arès avoir vu le prix exorbitant des très bonnes sources DVD / DVD / SACD et tutti quanti, je me décide de creuser la piste PCHC.
(to be continued)
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
» 23 Jan 2006 12:12
Le PCHC
Je me monte donc un PCHC, à base de AMD 3200+ Venice, et tout qui va bien, dans un boitier Antec P180; Bien évidemment, bcp de temps sur le Net pour trouver des composants silencieux et faire les bonnes configs qui vont bien. pas de carte son pro pour l'instant, je sors en optique vers mon ampli.
Je pars sur Zoomplayer pour les vidéos, foobar pour le son, et pas de surcouche multimédias parce qu'elles ne me plaisent pas (testé Meedio et X truc, pas convaincu du tout!).
Configuration
Que de galères! Il faut bien dire que ce n'est pas très facile.
1ère grosse galère : je branche mon PCHC sur un 19" LCD (usage musique) et sur mon Thomson. Sur le Thomson, rien ne sort!! Réglé après désinstall / réinstall totale de ma carte Nvidia 6600 GT.
Foobar ça passe niveau config, mais il faut comprendre le fonctionnement, pas évident du tout au départ quand on viens de Winamp... D'ailleurs il reste encore certains mystères pour moi, comme le fait que les changement faits aux playlists se "pré-sauvegardent" tous seuls, ou que le mode random est bizarre...
Zoomplayer avec ffdshow ça demande aussi bcp de temps et de réglages! C'est long, il faut tout comparer, DVD / Divx / HD, filtres et tout. Ca m'a vraiment pris plusieurs jours.
Au final, je suis en YV12 tout du long (le YUY2 ne passe pas, pas de bcp mais bon ).
Niveau image, ça éclate le Samsung qui était déjà assez bon pour ça. J'ai pu comparer avec un Denon 2910 que j'ai eu récemment en prêt, idem, et de très loin!
Résultats
En DVD, donc, avec Zoomplayer bien réglé et juste un reseize lanczos 2 en YV12, c'est excellent! Niveau son en HC impec aussi, rien à redire, pas vraiment mieux qu'avec le samsung (logique, je rentre en optique sur mon ampli, comme avant).
Niveau zique, ben mine de rien lire tout en FLAC à partir du HD ça change la vie! . Je me sers également de la sortie optique pour la zique, en utilisant donc les DAC de l'ampli. Je trouve encore que ça manque de basses, de spacialisation et de précision.
Dès lors, je sais ce qui reste comme maillons faibles : la partie préamp et amp, donc la carte son et l'ampli!
(to be continued)
Je me monte donc un PCHC, à base de AMD 3200+ Venice, et tout qui va bien, dans un boitier Antec P180; Bien évidemment, bcp de temps sur le Net pour trouver des composants silencieux et faire les bonnes configs qui vont bien. pas de carte son pro pour l'instant, je sors en optique vers mon ampli.
Je pars sur Zoomplayer pour les vidéos, foobar pour le son, et pas de surcouche multimédias parce qu'elles ne me plaisent pas (testé Meedio et X truc, pas convaincu du tout!).
Configuration
Que de galères! Il faut bien dire que ce n'est pas très facile.
1ère grosse galère : je branche mon PCHC sur un 19" LCD (usage musique) et sur mon Thomson. Sur le Thomson, rien ne sort!! Réglé après désinstall / réinstall totale de ma carte Nvidia 6600 GT.
Foobar ça passe niveau config, mais il faut comprendre le fonctionnement, pas évident du tout au départ quand on viens de Winamp... D'ailleurs il reste encore certains mystères pour moi, comme le fait que les changement faits aux playlists se "pré-sauvegardent" tous seuls, ou que le mode random est bizarre...
Zoomplayer avec ffdshow ça demande aussi bcp de temps et de réglages! C'est long, il faut tout comparer, DVD / Divx / HD, filtres et tout. Ca m'a vraiment pris plusieurs jours.
Au final, je suis en YV12 tout du long (le YUY2 ne passe pas, pas de bcp mais bon
).
Niveau image, ça éclate le Samsung qui était déjà assez bon pour ça. J'ai pu comparer avec un Denon 2910 que j'ai eu récemment en prêt, idem, et de très loin!
Résultats
En DVD, donc, avec Zoomplayer bien réglé et juste un reseize lanczos 2 en YV12, c'est excellent! Niveau son en HC impec aussi, rien à redire, pas vraiment mieux qu'avec le samsung (logique, je rentre en optique sur mon ampli, comme avant).
Niveau zique, ben mine de rien lire tout en FLAC à partir du HD ça change la vie!
. Je me sers également de la sortie optique pour la zique, en utilisant donc les DAC de l'ampli. Je trouve encore que ça manque de basses, de spacialisation et de précision.
Dès lors, je sais ce qui reste comme maillons faibles : la partie préamp et amp, donc la carte son et l'ampli!
(to be continued)
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
» 23 Jan 2006 12:26
Chapeau l'artiste, tu ne manques pas de courage. Pour le son quelques amplis et tu pourras exploiter ta carte son, la base est là.
-Patrick
-Patrick
- Lansing
- Messages: 5412
- Inscription Forum: 23 Mai 2005 21:01
-
Encore la suite!
» 23 Jan 2006 12:47
Choix de la carte son
Partant de là, et grâce au conseils des PCHC-istes fous comme Lansing, usa_satriani, Emmanuel entre autre, je me dis : on continue!
Se pose alors l'épineux problème du choix de la carte son top niveau pour mon PCHC. Comme à terme je veux m'en servir comme préamp, le PCHC devenant la source unique, j'ai besoin d'un truc costaud, sérieux, de qualité.
Mes besoins donc :
* Au moins 6 voies de sorties, 8 si possible pour rester évolutif vers du 7.1
* Des DAC de haute volée (bah oui, tant qu'à faire, autant avoir vraiment du bon).
* Quelques entrées pour les sources qui restent (Xbox et décodeur Sat, et là il me reste un gros point noir à régler, l'entrée optique de la 1820M ne prend que du stéréo ).
* Des drivers de haute volée, pour faire tout ce que je pourrai un jour vouloir, en souplesse!
* Des sorties +4db, et symétriques si possible, pour pouvoir attaquer n'importe quel ampli et rester évolutif.
Short list : 192X, 192M, EMU 1820-M. Onkyo éliminée pour cause de sortie toute pourries sur câble qui craint, peut-être une erreur niveau budget (elle ne coute que 150€) mais bon cette histoire de sortie me refroidissait!
Le problème c'est que la 192X n'est plus dispo du tout, et la 192M semble être ne dessous au niveau DAC. Donc je choisis la 1820M, commande passée, touchée à 460€ FDP comprix, ça va... mais c'est cher !
Résultat de la carte son
Waow!
Bon, il faut le reconnaitre, une carte son pro, ben c'est pro jusqu'au bout des ongles. Donc, au départ, une très grande claque, non pas au niveau rendu, mais au niveau "courbe d'apprentissage", comme disent les rosbifs! Faut comprendre, et c'est pas évident du tout. Et encore, j'ai fait de la Sono dans mon jeune âge (pas si loin), donc ça daide à comprendre les concepts, mais c'est pas évident.
Ensuite, une fois tout compris (et là encore merci aux piliers de ce forum pour leur aide, sans eux c'était dans 2 ans que j'aurai fait marcher la carte), connexion aux entrée préamp de mon ampli Sony, dont je ne garde donc que la partie volume et amp en action...
On commence par la zique (rien à rerégler ) : encore un voile qui saute! La définition su son devient remarquable, on entends tout tout tout. Je m'aperçois alors du fossé qu'il y a entre des MP3, même bien encodé, et du FLAC / APE. Des micro-détails hallucinant apparaissent, et l'écoute n'est plus fatiguante du tout. Le gain se situe ici surtout sur les médiums et les aigus, il me manque encore des basses. La spacialisation arrive, à petit pas, mais ce n'est pas encore parfait à ce niveau.
En HC : ben faut d'abord comprendre comment ça marche, et régler correctement. je ne passe pas trop de temps dessus, parce que je sais que je vais encore changer quelques trucs, donc juste les réglages de bases de AC3Filter : distance des enceintes, niveaux vite fait.
Gain : voix beaucoup plus intellible, messages plus clairs, définition excellente. On commence vraiment à s'y croire.
(to be continued)
Partant de là, et grâce au conseils des PCHC-istes fous comme Lansing, usa_satriani, Emmanuel entre autre, je me dis : on continue!
Se pose alors l'épineux problème du choix de la carte son top niveau pour mon PCHC. Comme à terme je veux m'en servir comme préamp, le PCHC devenant la source unique, j'ai besoin d'un truc costaud, sérieux, de qualité.
Mes besoins donc :
* Au moins 6 voies de sorties, 8 si possible pour rester évolutif vers du 7.1
* Des DAC de haute volée (bah oui, tant qu'à faire, autant avoir vraiment du bon).
* Quelques entrées pour les sources qui restent (Xbox et décodeur Sat, et là il me reste un gros point noir à régler, l'entrée optique de la 1820M ne prend que du stéréo
).
* Des drivers de haute volée, pour faire tout ce que je pourrai un jour vouloir, en souplesse!
* Des sorties +4db, et symétriques si possible, pour pouvoir attaquer n'importe quel ampli et rester évolutif.
Short list : 192X, 192M, EMU 1820-M. Onkyo éliminée pour cause de sortie toute pourries sur câble qui craint, peut-être une erreur niveau budget (elle ne coute que 150€) mais bon cette histoire de sortie me refroidissait!
Le problème c'est que la 192X n'est plus dispo du tout, et la 192M semble être ne dessous au niveau DAC. Donc je choisis la 1820M, commande passée, touchée à 460€ FDP comprix, ça va... mais c'est cher
!
Résultat de la carte son
Waow!
Bon, il faut le reconnaitre, une carte son pro, ben c'est pro jusqu'au bout des ongles. Donc, au départ, une très grande claque, non pas au niveau rendu, mais au niveau "courbe d'apprentissage", comme disent les rosbifs! Faut comprendre, et c'est pas évident du tout. Et encore, j'ai fait de la Sono dans mon jeune âge (pas si loin), donc ça daide à comprendre les concepts, mais c'est pas évident.
Ensuite, une fois tout compris (et là encore merci aux piliers de ce forum pour leur aide, sans eux c'était dans 2 ans que j'aurai fait marcher la carte), connexion aux entrée préamp de mon ampli Sony, dont je ne garde donc que la partie volume et amp en action...
On commence par la zique (rien à rerégler
) : encore un voile qui saute! La définition su son devient remarquable, on entends tout tout tout. Je m'aperçois alors du fossé qu'il y a entre des MP3, même bien encodé, et du FLAC / APE. Des micro-détails hallucinant apparaissent, et l'écoute n'est plus fatiguante du tout. Le gain se situe ici surtout sur les médiums et les aigus, il me manque encore des basses. La spacialisation arrive, à petit pas, mais ce n'est pas encore parfait à ce niveau.
En HC : ben faut d'abord comprendre comment ça marche, et régler correctement. je ne passe pas trop de temps dessus, parce que je sais que je vais encore changer quelques trucs, donc juste les réglages de bases de AC3Filter : distance des enceintes, niveaux vite fait.
Gain : voix beaucoup plus intellible, messages plus clairs, définition excellente. On commence vraiment à s'y croire.
(to be continued)
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
La fin?
» 23 Jan 2006 13:18
Recherche de l'Ampli (avec un grand A!)
A ce stade, tout baigne, je me dit juste qu'il faudrait quand même un (des) ampli digne de tout ça, parce que je suis clairement aux limites du Sony. Même en by-passant ses DACs et sa partie préamp (pas si mauvaise que ça au demeurant), la partie amp est trop en retrait et limite mes Cobalt... je le sens surtout au niveau basse.
Re re recherche, Net, écoutes & co.
Quelques certitudes : il faut un truc péchu. Les Cobalt ont besoin de jus. Il me manque des basses, il faut les trouver! Il me faut un truc zique & HC (utilisation 50/50). Il me faut un truc qui se marie bien avec les Cobalt. Il me faut un truc que je garde longtemps (parce que j'ai déjà claqué bcp, il faut que ça dure!).
Donc j'écoute des bloc. Les Marantz, par exemple, pas mal mais trop "sourd". Un bloc Denon stéréo (oublié la ref), idem. J'ai même failli écouté le M600 
. Au passage, heureusement que j'ai pas pris ça, parce que j'imagine le bloc ramené en Hongrie et qui crame, je l'aurais vraiment eu mauvaise, un gros point noir à JPG & Hifissimo de ma part, je trouve ça complètement anormal de mettre les acheteurs dans de telles situations, surtout après un tel teasing sur le forum !
Bref... Je tombe sur le fil HK Signature. Sur le papier, c'est ce qu'il me faut! Par contre pas moyen d'ne écouter un. Donc je risque le coup : j'achète en aveugle !
J'ai donc eu, pour ce qui ont suivi, un HKS 1.3 sur ebay.de à 560€, et un 1.5 ici en Hongrie à 850€. Le 1.3 est en route, le 1.5 installé chez moi.
Ecoute du 1.5 sur mon système :
RRRAAAAHHHHH c'est bon!!
Bon, pas de suspens, l'effet escompté est là : je suis à 10% du volume environ, et le son a une pêche, une densité incroyable! Je trouve enfin des basses correctes sans allumer le caisson, ces Cobalt descendent bien là où elles doivent. Premier gain!
Ensuite, je viens de comprendre le mot "spacialisation". C'est tout bonnement incroyable. J'écoute Sting, il est là, devant moi. De là vrai "Haute Fidélité". Sur du Jazz, du classique, de la pop, le même effet partout, on s'y croirait réellement. Les aigus ont aussi gagné encore un peu, disont qu'ils sont plus présents mais sans être agressifs.
Le truc qui m'étonne le plus : mon WAF remonte en flèche! je dis à ma femme de venir entendre, et elle aussi elle croit que Sting est dans notre salon! Et elle a une oreille de fer à repasser! Pour moi, c'est vraiment le test ultime...
Ce qui reste à faire (et dire) :
* Recevoir le 1.3 et le mettre en place.
* Paramétrer correctement AC3filter (distances, retards et corrections du retard) (??? un tuto clair?)
* Achat d'un micro et correction par convolution. (Behringer commandé)
* faire rentrer du 5.1 par cable optique dans la 1820M ????
* Parler des VST (marrant comme tout, j'ai fait plein de tests, on peut changer la sonorité, rediriger les basses et tout et tout).
* Faire un tuto de gestion du WAF en PCHC
Aide requise pour
* Paramétrage de AC3Filter en prenant les retards en compte (enfin pb surtout pour mesure de ce retard, de bout en bout).
* entrée optique en 5.1
Voili voilà! J'espère que ça vous a plu, commentaires bienvenues.
A ce stade, tout baigne, je me dit juste qu'il faudrait quand même un (des) ampli digne de tout ça, parce que je suis clairement aux limites du Sony. Même en by-passant ses DACs et sa partie préamp (pas si mauvaise que ça au demeurant), la partie amp est trop en retrait et limite mes Cobalt... je le sens surtout au niveau basse.
Re re recherche, Net, écoutes & co.
Quelques certitudes : il faut un truc péchu. Les Cobalt ont besoin de jus. Il me manque des basses, il faut les trouver! Il me faut un truc zique & HC (utilisation 50/50). Il me faut un truc qui se marie bien avec les Cobalt. Il me faut un truc que je garde longtemps (parce que j'ai déjà claqué bcp, il faut que ça dure!).
Donc j'écoute des bloc. Les Marantz, par exemple, pas mal mais trop "sourd". Un bloc Denon stéréo (oublié la ref), idem. J'ai même failli écouté le M600
. Au passage, heureusement que j'ai pas pris ça, parce que j'imagine le bloc ramené en Hongrie et qui crame, je l'aurais vraiment eu mauvaise, un gros point noir à JPG & Hifissimo de ma part, je trouve ça complètement anormal de mettre les acheteurs dans de telles situations, surtout après un tel teasing sur le forum !
Bref... Je tombe sur le fil HK Signature. Sur le papier, c'est ce qu'il me faut! Par contre pas moyen d'ne écouter un. Donc je risque le coup : j'achète en aveugle
!
J'ai donc eu, pour ce qui ont suivi, un HKS 1.3 sur ebay.de à 560€, et un 1.5 ici en Hongrie à 850€. Le 1.3 est en route, le 1.5 installé chez moi.
Ecoute du 1.5 sur mon système :
RRRAAAAHHHHH c'est bon!!
Bon, pas de suspens, l'effet escompté est là : je suis à 10% du volume environ, et le son a une pêche, une densité incroyable! Je trouve enfin des basses correctes sans allumer le caisson, ces Cobalt descendent bien là où elles doivent. Premier gain!
Ensuite, je viens de comprendre le mot "spacialisation". C'est tout bonnement incroyable. J'écoute Sting, il est là, devant moi. De là vrai "Haute Fidélité". Sur du Jazz, du classique, de la pop, le même effet partout, on s'y croirait réellement. Les aigus ont aussi gagné encore un peu, disont qu'ils sont plus présents mais sans être agressifs.
Le truc qui m'étonne le plus : mon WAF remonte en flèche! je dis à ma femme de venir entendre, et elle aussi elle croit que Sting est dans notre salon! Et elle a une oreille de fer à repasser! Pour moi, c'est vraiment le test ultime...
Ce qui reste à faire (et dire) :
* Recevoir le 1.3 et le mettre en place.
* Paramétrer correctement AC3filter (distances, retards et corrections du retard) (??? un tuto clair?)
* Achat d'un micro et correction par convolution. (Behringer commandé)
* faire rentrer du 5.1 par cable optique dans la 1820M ????
* Parler des VST (marrant comme tout, j'ai fait plein de tests, on peut changer la sonorité, rediriger les basses et tout et tout).
* Faire un tuto de gestion du WAF en PCHC
Aide requise pour
* Paramétrage de AC3Filter en prenant les retards en compte (enfin pb surtout pour mesure de ce retard, de bout en bout).
* entrée optique en 5.1
Voili voilà! J'espère que ça vous a plu, commentaires bienvenues.
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
» 23 Jan 2006 13:42
Super 
MAIS JE VAIS COMMENCER A CRIER !
JE VEUX DES IMAGES ET DES EXPLICATIONS DU PATCHMIX.
Greg qui a besoin de 8 sorties ! Comme son ami Lansing
MAIS JE VAIS COMMENCER A CRIER !
JE VEUX DES IMAGES ET DES EXPLICATIONS DU PATCHMIX.
Greg qui a besoin de 8 sorties ! Comme son ami Lansing
- usa_satriani
- Messages: 5686
- Inscription Forum: 27 Aoû 2003 12:55
- Localisation: Aix
-
» 23 Jan 2006 13:56
Bon, maintenant, lorsque la question journalière sur la qualité du PCHC apparaitra on auras un lien.
Sinon comme Greg.
Merci Laurent.
-Patrick
Sinon comme Greg.
Merci Laurent.
-Patrick
- Lansing
- Messages: 5412
- Inscription Forum: 23 Mai 2005 21:01
-
» 23 Jan 2006 14:04
usa_satriani a écrit:Super
MAIS JE VAIS COMMENCER A CRIER !
JE VEUX DES IMAGES ET DES EXPLICATIONS DU PATCHMIX.
Greg qui a besoin de 8 sorties ! Comme son ami Lansing
Je vois, l'offre crée la demande... bon, tu as besoin de quoi exactement? De capture d'écran du patchmix? Je crois que ça je peux faire, oui...
- LaurentHU
- Messages: 917
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 9:57
- Localisation: Budapest, Hongrie
-
» 23 Jan 2006 14:46
Il y a aussi le manuel dispo chez EMU:
http://www.emu.com/support/files/downlo ... Platform=1
http://www.emu.com/support/files/downlo ... Platform=1
Dernière édition par Géo trouvetout le 23 Jan 2006 14:49, édité 2 fois.
-
Géo trouvetout - Membre HCFR
- Messages: 2398
- Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
- Localisation: Yonne
-
|
|
