Atoll PR5.1 vs Vincent SV-382

» 12 Jan 2005 16:57

Hello,

Ben voilà, entre les deux mon coeur balance. Alors, je voudrais avoir les pour et les contre de chacun.

+1 pour Vincent : son prix

Et le reste ? :mdr:

Stéphane.

» 12 Jan 2005 17:13

hello,
si le vincent est celui que j ai ecouté il y a un an ...
atoll sans hesiter ...!!!
le tio vincent m'avait agressé par surprise !!! el voyou !
et pas de detail réel ...

» 12 Jan 2005 17:28

Pourtant, en général le retour sur les Vincent est bon.
Tout le monde est d'accord avec Alain ! Ou y'en a qui pensent autrement ?
Sinon Alain, dans la gamme de prix du Vincent, tu préconises quoi ? Tu connais et a écouté Onkyo TX-SR 702E ?

Stéphane.

» 12 Jan 2005 18:01

mais dis moi ... tu cherches quoi ???
ampli integre ou pré mpli ???
car le preampli atoll est un PA de haute volée comparable aux Rotel et autre Thulle...
le 702 est un ampli integré lambda style denon et autre yamaha ...
qu attends tu de la vie ???
alain

» 12 Jan 2005 23:25

mais dis moi ... tu cherches quoi ???
ampli integre ou pré mpli ???

Ben, je ne suis pas encore vraiment décidé

Intégré ou préamp / ampli ?
Intégré complet genre Onkyo 702E car il m'a l'air assez bien partout ( hifi et HC ) ou Atoll PR5.1 + AM 100 + AV 100
mais l'ardoise ( ni la qualité ) n'est pas la même :cry:

Ce que je sais c'est que ça doit se marier avec des enceintes Prame antares :mdr:

Une idée d'association ?

Stéphane.

» 13 Jan 2005 1:49

c n est pas du tout le meme tarif , tout en sachant qu ampli preampli renvoie ton onkyo au rang de seche cheveux ou autre presse agrume...

» 13 Jan 2005 13:16

Salut Alain,

Dis donc tu veilles tard

Alors, pour on va dire 1500 euros ( aux alentours de ) tu me conseilles quoi ?

Puis tiens j'ai une question

Pour éventuellement évoluer niveau hifi par la suite, il faut prendre un intégré ou un préampli avec des pre out, c'est bien ça ? Ou alors explique moi, please comment choisir un intégré qu'il sera possible de faire évoluer en le rendant plus hifiste.

Merci,

Stéphane.

» 13 Jan 2005 13:29

pour evoluer...en hifi
l ampli pre ampli reste la meilleure façon, mais il est vrai que pour moi c est facil de dire cela...

le seul integré capable de faire de la zic et une certaine evolutiliovité reste le rxv1056....

le reste en MP...

» 15 Jan 2005 23:05

Hello,

J'ai conversé avec une personne de chez Prame et ils recommandent les Amplis Vincent avec les antares.
Mais j'ai aussi lu que Mr. Atoll recommandait les enceintes Prame antares avec ses produits.
Vincent SV-382, le 388 ou le PR5.1 ?

On en est où des problèmes de début de lecture des plages des CD avec le SV-388 ?

C'était uniquement dans le cas d'une connexion numérique ?

Stéphane.

» 17 Jan 2005 23:05

Up !

Stéphane.

» 17 Jan 2005 23:41

acropora a écrit:Hello,

J'ai conversé avec une personne de chez Prame et ils recommandent les Amplis Vincent avec les antares.
Mais j'ai aussi lu que Mr. Atoll recommandait les enceintes Prame antares avec ses produits.
Vincent SV-382, le 388 ou le PR5.1 ?

On en est où des problèmes de début de lecture des plages des CD avec le SV-388 ?

C'était uniquement dans le cas d'une connexion numérique ?

Stéphane.

Je vais essayer de t'en dire un mot vu qu'apparement, même n'aétant pas revendeurs Vincent on est les seuls à te répondre.

Vincent c'est comme toute marques qui fait d'un peu de tout. Il y a du bon et du moins bon.

Je dirais même que cela va du Très bon au sans intéret.

On a pas mal de cleints qui sont venus chez nous avec leurs électroniques Vincent afin de voir ce que cela donnait sur certains de nos matériels.

Les amplis de puissances sont pour ceux que j'ai entendus très bons. Les gros blocs monos étant eux excellents.

J'ai entendu un des amplis intégrés hifi Hybride. Pas bon, pas mauvais, pourquoi pas selon les enceintes et ses goûts propres.

Une des sources CD hybrides idem.

Et enfin le (ou un des) préamplis A/V catastrophique. Vraiment pas bon. Aucun détail, aucune nuance, pas un pet de dynamique, le son bloqué dans les enceintes, quasiment aucun règlages possible. Bref dramatique. Par contre il était beau. Mais à 2400 € il ne tenais pas la route en écoute comparative avec le premier rotel qui coute bien moins cher et qui est 10 x plus complet. Et l'écoute s'est faite en présence d'un revendeur Vincent lui même consterné par le produit, se disant qu'il était pas prêt d'en vendre.

Alors qu'est ce que peu donner l'intégré HC?? Si c'est du niveau des amplis de puissance, ça peut valoir le coup, mais si c'est la même partie préampli, ça va poser problème.

Cela dit si tu veux acheter une marque comme celle çi, il faut impérativement que tu puisses la comparer avec des marques plus courrante (japonais, ricain, anglais grand public) car ces marques ont généralement une cohérence entre le prix de l'appareil et sa valeur sur le marché par rapport à la concurrence, cequi est loin d'être le cas de Vincent qui a dans son cataloguie à la fois des amplis d'un superbe rapport qualité prix, et des préamplis pour les quels on ne donnerait pas le Tiers. Bref, le genre de marque confidentielle qu'il faut acheter après écoute et sans faire confiance à 2 ou 3possesseurs qui en ont et qui ne les ont jamais mis en face d'autre chose.

Ronan

» 17 Jan 2005 23:49

Merci Ronan pour ta réponse et ton avis éclairé.
Car il est vrai que les possesseurs de ces matériels se font assez discrets :-?

En seraient-ils déçus ?

Car malgré tout, leur achat représente tout de même un certain investissement
et on a pas envie de mal placer nos sous.

Merci.

Stéphane.

» 17 Jan 2005 23:55

acropora a écrit:Merci Ronan pour ta réponse et ton avis éclairé.
Car il est vrai que les possesseurs de ces matériels se font assez discrets
En seraient-ils déçus ?
Car malgré tout, leur achat représente tout de même un certain investissement
et on a pas envie de mal placer nos sous.

Merci.

Stéphane.

En fait il n'y a pas beaucoup de possesseurs de Vincent Audio Vidéo et pour ce qui est d'Atoll, le produit est récent mais si tu remarques bien il y a déjà 2 posts ouvertssur ce forum ou les premiers possesseurs semblent comblés par cette machine.

Ronan

» 18 Jan 2005 8:54

acropora a écrit:Merci Ronan pour ta réponse et ton avis éclairé.
Car il est vrai que les possesseurs de ces matériels se font assez discrets
En seraient-ils déçus ?
Car malgré tout, leur achat représente tout de même un certain investissement
et on a pas envie de mal placer nos sous.

Merci.

Stéphane.

Salut.
Je suis possesseur (très content) de mon ampli de puissance vincent SP-331, ayant pu le comparer avec le rotel RB-1070 et le NAD C-270, je suis reparti avec le vincent.

Ceci dit, c'est "simplement" un ampli de puissance, il faut un préampli... :wink:

Je rejoins Ronan en disant que Vincent fait du bien... et du moins bien... :wink:

» 18 Jan 2005 11:41

en plus, le sv382 est vraiment l'entrée de gamme de vincent.
ensuite, il y a le sv388 puis les compos SAV C1 / SAV P200.

le test de la NRDS étant plutot bon pour le blocs de puissance et un peu plus réservé pour le preampli hc.

comparer l'atoll au SV382 est pour le moins déséquilibré.

je n'ai pas écouté personnelement.