Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: jis26 et 15 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Alternative au Behringer DEQ2496 ?

Message » 09 Jan 2010 12:57

Salut tout le monde ;)

Je suis actuellement en pleine expectative concernant la gestion de mes différentes sources numériques ... à savoir une SB Duet (Optique et Coax au choix) et ma Yaqin SD-32A.

J'ai un DEQ2496 pour égaliser tout çà.

Mais j'ai un gros reproche à faire au DEQ, il n'a pas d'entrée/sortie COAXIALE.

Or, j'aimerais pouvoir y entrer et en sortir soit en COAX, soit en AES/EBU.

Pourquoi ?

Je veux m'affranchir d'une liaison optique, de diverses conversions COAX/Optique/AES...

Jusqu'à maintenant j'utilisais un SRC2496, avec ma SB branchée en optique, la Yaqin en Coax, et çà en ressortait en optique vers le DEQ, dont je ressortais également en optique pour le DAC (BMC-2).

Mon idéal serait :

Un sélecteur de sources
- SB Duet en Coax
- Yaqin en Coax
Sortir du selecteur soit en Coax, soit en AES.

Un égaliseur type DEQ2496, traitant le signal en 100% numérique, avec entrée Coax et sortie Coax.

Ou alors, je garde le DEQ, mais il faut que je trouve un sélecteur de sources qui ait plusieurs entrées Coax, et qu'il convertisse en AES pour que j'attaque le DEQ en AES.
Je ressors également en AES, et j'attaque le DAC (que je devrais changer), comme un Lavry DA10 ou 11.


Je sais qu'il existe le Trinnov, mais c'est hors budget...

En selecteur de sources, il y a le MUTEC MC-1, mais une seule entrée Coax :(

Image

La même chose avec plusieurs entrées Coax et ce serait parfait ... une solution DIY ?

Des idées ?
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Jan 2010 12:57

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Jan 2010 20:38

bss
 
Messages: 1718
Inscription: 13 Fév 2006 20:28
  • offline

Message » 09 Jan 2010 21:01

Nickel !

Juste la même chose 5x moins cher, avec un peu moins d'I/O et ce serait parfait :mdr:
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 09 Jan 2010 21:11

heu, le père noël est déja passé, il va falloir attendre !!!!! :mdr:

le beurre, l'argent du beurre, la crémière ... ne perds pas ton temps il n'y a rien d'autre.
bss
 
Messages: 1718
Inscription: 13 Fév 2006 20:28
  • offline

Message » 09 Jan 2010 21:16

Ptisik a écrit:Nickel !

Juste la même chose 5x moins cher, avec un peu moins d'I/O et ce serait parfait :mdr:


a part chainer du src ... je vois pas.
bss
 
Messages: 1718
Inscription: 13 Fév 2006 20:28
  • offline

Message » 09 Jan 2010 22:01

Bon ben si y a rien d'autre .... :(

Et en équivalent au DEQ2496 qui aurait une entrée Coax y a qqch ?

J'ai cherché mais bon .....
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 10 Jan 2010 21:36

meridian 518 d'occasion peut-etre! :-?
Avatar de l’utilisateur
sdf
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4269
Inscription: 09 Jan 2003 16:22
Localisation: Toulouse

Message » 10 Jan 2010 21:45

Ah oui çà c'est parfait en selecteur de source !

Je peux rentrer avec le format que je veux et je ressors en AES vers le DEQ.

Bon faut que je change de DAC pour que je puisse relier DAC-DEQ en AES également .....
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 10 Jan 2010 21:59

Euh une question me traverse l'esprit .... le Meridian accepte les signaux en 24/96 ? :-?

(je compte passer à une Squeezebox Touch qui gère le 24/96 donc ....)
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 11 Jan 2010 11:22

Pas de 96kHz sur le Meridian :cry: ( max 24/48)
Avatar de l’utilisateur
sdf
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4269
Inscription: 09 Jan 2003 16:22
Localisation: Toulouse

Message » 11 Jan 2010 11:23

Arf m**** !

C'est dommage çà ! :cry:
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 12 Jan 2010 14:13

peut etre un tact RCS2.0 d'occas ? meme si tu ne te sers pas de la partie correction
"2 channels of room correction using 4 ultra fast Motorola DSPs
Complete FFT measurement system running on Windows 98, 2000, XP
Simplified setup procedure with less than 2 minutes from measurement to corrected signal
Calibrated TACT Microphone
Digital input sampling frequency up to 192 kHz
Completely modular design of AD and DA converter
Digital volume control with 0.1 dB resolution
Standard 12 band parametric EQ
Sofisticated digital tonal control
5 Digital inputs (1 x AES/EBU, 3 x S/PDIF, 1 x TosLink). · 3 Digital outputs (1 x AES/EBU,1x S/PDIF,1 x TosLink)
IR Remote control
RS 232 interface
Daisy chain capability
High Quality all-aluminum chassis with 12 mm thick front panel"


y a une alim a decoupage, de mémoire qui le rend universel de 100 a 250volts ( a verifier cependant), le dernier que j'ai vu passer sur audiogon etait dans les 1200 dollards je crois

c'est peut etre une piste ?

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Administrateur Forum Haute-Fidélité
Administrateur Forum Haute-Fidélité
 
Messages: 5368
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 12 Jan 2010 14:18

Hum ... çà pourrait remplacer le selecteur de sources + le DEQ donc ?

La partie correction m'interesse également !
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline

Message » 12 Jan 2010 14:27

je pense que oui

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Projet de traitement acoustique de mon installation
Steph-Hifi
Administrateur Forum Haute-Fidélité
Administrateur Forum Haute-Fidélité
 
Messages: 5368
Inscription: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 12 Jan 2010 15:44

Le DAC du TACT RCS2.0 est bon ou pas ?

Car tant qu'à faire il pourrait remplacer SRC+DEQ+DAC ... ?
Ptisik
 
Messages: 5600
Inscription: 18 Mai 2001 2:00
Localisation: Là où la température est en bleu à la météo !
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure