palm a écrit:... Pour cette derniere, le topic de Syber est tres instructif
viewtopic.php?p=175074213#p175074213
Super sujet que je ne connaissais pas. Aussi merci pour l'info et je viens de m'y abonner.
puis a écrit:Il est clair qu'a certaines frequences la dispersion est telle qu'il est illusoire de pouvoir corriger pour toutes les positions, c'est juste impossible, il ne s'agit que d'un compromis
Bien sûr.
finalement a écrit:Comme tu le sais sans doute, je trouve l'algorithme Audyssey assez bien fichu, disons que je le trouve au moins repetable et previsible, mais il ne faut pas attendre de miracle, et mesurer sur tous les sieges me parait trop ambitieux. Mais a chacun de faire des tests et se faire son propre avis
Les publications de Bharitkar et Kyriakakis donnent pas mal d'infos sur le fuzzy c-means clustering.
Les travaux de A. Carini ont montre que d'autres techniques de moyennage permettaient d'obtenir des resultats aussi bons.
Il me semble que nous parlons le même langage tous les 2. Bien que tu es certainement plus calé que je ne le suis...
Sachant que j’abhorre l'intégrisme et l'étroitesse d'esprit, qui sont à l'opposé de ce progrès qui fait évoluer les choses. Ainsi de mon point de vue Audyssey - tant au travers de du MultEQ XT32, du Dynamic EQ, que du DSX -, représente une très "belle" étape.
Mais est-ce une finalité en soi? Bien sûr que non! Il y a probablement ailleurs, bien des choses en gestation qui devraient repousser les limites plus loin encore.
Toutefois, est-ce qu'en termes de coût(s), ce sera aussi "abordable" qu'Audyssey, ceci comparé aux performances potentielles? Ça c'est ce que j'attends personnellement de voir.
Sachant qu'une des pistes pourrait être le prochain Emotiva XMC-1. Malheureusement il n'est "que" 7.2
... et je possède une install type DSX 11.2 (4). ... (Emotiva XMC-1) Exclusive TACT® TCS 3e™ Dynamic Room Correction™ system with PC/MAC GUI for complete system control and adjustment "on-the-fly" (overrides standard bass and loudspeaker management and EQ).
Hugo
