Aide mesure avec HOLM implulse.

» 17 Juin 2011 18:52

Bonjour, ben voilà suite à un comparatif d'ampli mesuré avec REW on me conseille (Bobo le chat) plutôt d'utiliser holm implulse qui me donne des courbes sans tenir compte la réverbération de la pièce.
Voici où se trouve le programme en question (gratuit):
http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php
Et là le graphique donné par REW pour la comparaison des 2 amplis (HK990 et UCD400 sur les sortie pré out du HK990).

» 17 Juin 2011 18:54

Pour le moment "j'essaye" d'utiliser le programme mais pas facile le bougre.
J'arrive bien a avoir une courbe qui est nettement plus linèaire qu'avec REW mais je n'ai jamais 2 fois le même résultats avec le même ampli et là c'est pas très logique :mdr:

Je ne comprend pas donc s'il y en a qui le connais bien je veux bien de l'aide :ohmg:

» 17 Juin 2011 19:06

Ca va trouvé :oops:

j'avais oublié de branché l'alimentation du micro :oops:

C'est... beaucoup mieux :ane:

j'ai chaque fois les mêmes courbes maintenant.
Bon j'y retourne.

» 17 Juin 2011 19:17

Hâte de voir ce que ça donne, même si je ne sais toujours pas comment interpréter les courbes... :mdr:

» 17 Juin 2011 20:06

Hello
Sur le site tu as un pdf "guide de l'utilisateur"
Ce que je trouve génial, c'est l'auto zoom la courbe en pointillé indique le fenêtrage (dans la fenêtre impulse reponse), le logiciel choisit, mais tu peux le modifier en déplaçant la courbe, résultat immédiat
Cordialement
Roger

» 17 Juin 2011 20:08

Le signal idéal c'est une ligne droite (enfin je crois) :mdr:

» 17 Juin 2011 20:33

Par contre pour le impulse aucune idée ce qu'il faut avoir.
J'ai fait quelques mesures, pour résumer l'ucd lisse un rien la courbe, par contre la différence entre le HK et le denon est assez grande (au logsweep identique).
Au départ j'avais des logsweep différent et le courbe est plus lisse avec -20dB qu'avec -6.3dB donc les mesures étaient faussées.
J'ai pas vraiment trouver le truc pour être sûr que le niveau est bien identique entre les amplis donc je lance la mesure et vérifie après d'avoir les même valeur au logsweep (je ne sais pas si c'est bon).
Voilà ce que çà donne entre un denon pma2000ae et un hk990 au logsweep de -6.3dB
Plage de fréquence: 20-100Hz

Plage de fréquence: 100Hz-1Khz

Plage de fréquence: 1-20Khz

» 17 Juin 2011 23:18

Peux tu nous montrer la courbe faite avec l ucd400 si tu l as mesurée stp ?
Est-elle plus proche du denon ou du Hk ?

» 17 Juin 2011 23:38

Le problème avec l'ucd c'est que j'utilise soit l'hk ou le denon comme pré ampli donc il est chaque fois très proche de l'un ou de l'autre.
Il y a aussi un autre problème c'est que je suis en "impulse time-window (gating)" et je ne sais pas ce que c'est.
En "frequency response" la ligne de la courbe est nettement plus linéaire et là le denon et le hk sont plus semblable.

Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce que c'est que le mode "impulse time-window (gating)" ????

» 18 Juin 2011 16:53

Je vais étudier ce logiciel
Sur le Hk , il faut t assurer que les dsp soient débrayés , j ai cru comprendre que c était un peu une usine à gaz

» 18 Juin 2011 18:14

Oui oui je suis en direct.
Et voici ce que çà donne en direct et en eq2.