Traitement mur placo, diffuseur + rigidification

» 17 Sep 2023 22:51

Merci Bachi pour cette réponse.

Donc on peu dire que le placo, à condition dêtre chargé par un isolant derrière est intéressant sous les 100hz.
Si l’on double son épaisseur, sa fréquence de résonance descend un peu, mais l’énergie nécessaire pour le faire « travailler » devra être plus importante, ce qui sera un frein pour abaisser le RT60 sous 100hz.

Quid de la qualité des fixations du placo aussi ?
Sur des supports anti-vibratiles peut-on s’attendre non seulement à avoir une meilleure isolation, mais aussi un meilleur effet bass trap ?

Encore une dernière question : dans le cadre de plaques de plâtre acoustiques multiperforées avec absorbant derrière peut-on s’attendre à absorber non seulement les fréquences entre 5000 et 300hz, mais aussi, par la fréquence de résonance propre à la plaque d’obtenir un effet bass trap ?

» 07 Oct 2023 9:35

Concernant la fixation des plaques de plâtre, tu peux considérer que la plaque sera «encastrée » si elle est fixée sur des montants très rigides de type montants M70 ou M100 collés dos à dos. A contrario, avec des montants souples, tu peux supposé que ton système se comportera en mode piston.
Mais plus globalement, si la raideur des supports antivibratiles est connue, tu peux l’inclure dans le modèle de calcul, mais je ne connais personne qui ait poussé le sens du détail jusque-là.

Concernant les panneaux perforés, l’effet fléchissant est sans doute ténu en raison des trous qui réduisent la raideur de la cavité d’air. Alors, seule la raideur de la plaque est à prendre en compte. Cependant aucune mesure ne montre un quelconque effet fléchissant, mais il est vrai aussi, que les mesures en laboratoire ne sont renseignées qu’à partie de 100 Hz.
Cet aspect a été étudié partiellement ici

http://www.conseils-acoustique.com/inde ... lechissant

Bachi