Quand la technique sert l'émotion...ou le contraire ?

[haskil]

Je l'avais déjà écrit, à prendre en compte la distance d'écoute en concert et à la maison qui n'a rien à voir.
Autant que l'impossibilité de faire rentrer dans son salon un orchestre philharmonique.
Alors la fidélité à évidement ses limites.

Elles sont connues : c'est la fidélité au signal... qui est la seule chose qui soit tangible quand on évalue la fidélité d'une chaine haute-fidélité... L'orchestre symphonique n'est jamais non plus entré dans la totalité de ses paramètres ni dans les micros qui l'ont enregistré, ni dans les enceintes qui ont servi à régler le positionnement des micros, ni dans le lieu où l'enregistrement a été contrôlé.

[haskil]

Donc, cher Pio, je t'avais répondu ceci, que tu n'a pas vu [...]

Si, si, je l'ai vu... je répondais justement que je n'étais pas d'accord.
J'ai cité un autre message car il résumait de façon plus claire et plus concise l'affirmation à laquelle je répondais.

En ce cas, tu ne répondais donc pas et continuais à dire des bêtises sur ce sujet précis...

[haskil]

Créationnistes contre évolutionnistes, rationnels contre irrationnels...dommage que l'on s'oppose alors qu'en vérité on se complète.

Attends, tu penses vraiment que le créationnisme, qui affirme que les espèces vivantes ont toutes été créées par dieu telle qu'elles sont aujourd'hui, et l'évolutionisme, qui dit que les êtres vivants ont évolué sur des millions d'années, sont deux points de vue qui se complètent ?

C'est pas sérieux, quand même...

On est au-delà de ça... on est en pleine "absurdie"...

De la part de quelqu'un qui change le titre d'une filière et passe de la notion tension/courant à tout autre chose, on donc peut s'attendre à tout.

[itofa]

Très bien. J'ai expliqué sur un autre fil que je ne perdrai pas mon temps à modérer ce WE.

Donc, comme on va lentement dériver vers la polémique, résultat , je ferme . Point