audio analogue

» 16 Juil 2003 23:46

Bonsoir à tous,

bon je crois bien que pas de sortie phones sur le puccini, donc pas de casque pour moi (pourtant il était bien mon casque hd600) qui m'en faisais une joie.
que pensez-vous du tuner cherubini d'audio analogue, comme ça j'aurais tout d'audio analogue à défaut d'avoir un casque. Je sais qu'il est cher 890 euros, mais au niveau qualité tout ça je ne sais pas, je fais donc appel à toutes vos connaissances. J'avais opté pour le onkyo T4211, mais il ne colle pas trop avec le puccini et le paganini.
A défaut de casque, autant avoir un beau tuner audio analogue. Est-ce qu'il est bien voire top vu le prix au niveau réception du son et tout le toutim?

Encore une fois merci de votre aide à tous

» 17 Juil 2003 11:04

Beaucoup te dirons ici que ça ne vaut plus le coup d'investir dans un tuner cher, la meilleurs solution reste de trouver un tuner analogique d'occaz, pour 100 euros tu trouveras quelque chose de très convenable.

A+

» 17 Juil 2003 12:35

Je ne connais pas le tuner AA, mais pourquoi veux-tu absolument être en full Audio Analogue

Perso j'ai un petit tuner Nad, sans prétention, mais qui se marie bien avec mon ampli.
Il est dans la même famille sonore : rond et chaleureux.

Quant à la réception : es-tu sûr au moins d'avoir une bonne réception chez toi ?
Car si ce n'est pas le cas, tout bon tuner que tu achètes, tu vas devoir investir derrière dans une bonne antenne :wink:

» 17 Juil 2003 12:57

J'abonde dans le sens de PNicolas, je persiste et je signe à la pointe de l'épée: je pense sincèrement qu'acheter aujourd'hui un syntoniseur neuf à des prix dépassants bien souvent les 150 euros pour un appareil qui a des prétentions audiophiles, c'est de l'argent jeté par la fenêtre.

D'abord, parce que la qualité des émissions radiodiffusées, mêmes celles du service public, n'est de toute façon pas à la hauteur d'un matériel de réception domestique normal.

Ensuite, parce que, en matière de syntoniseur plus que pour d'autres, on peut dire sans se tromper que "c'était mieux avant". Un appareil analogique un peu ancien, des années 70 et ou du début des annéees 80, voire un peu plus vieux, a toutes les chances du monde d'être beaucoup plus performant en réception et à l'écoute que les boîtiers plein de vide vendus de nos jours, à l'exception de quelques spécialistes, où l'on fait encore des syntoniseurs "à l'ancienne" ou presque vendus à prix d'or (Magnum Dynalab, par ex.).

Cependant que de vrais syntoniseurs à l'ancienne, on peut en trouver plein les brics-à-bracs (pluriel incertain) pour quelques dizaines d'euros. L'achat chez un revendeur spécialisé, plus averti, se fait encore payer cher pour ce genre de "vieillerie"!

» 17 Juil 2003 21:03

ici y a toujours un anges gardien qui passe pour te faire garder "la raison"