Le top des amplificateurs de faible puissance

» 01 Oct 2005 13:26

Je cherche un amplificateur de faible puissance de très haute qualité dans le medium/aigue (du détail, du corps et pas d'aridité)

quelles sont les références en intégrés ou ampli seuls si on fait abstraction du grave et qu'on a besoin de peu de watts (de 3 à 40W suffisent)

Ah oui, critère très important, le rapport signal/bruit devra être très élevé, bien supérieur à 100dB de préférence

» 01 Oct 2005 14:02

Le top mais totalement inaccessible :
http://www.firstwatt.com/
http://6moons.com/audioreviews/firstwatt/firstwatt.html

» 01 Oct 2005 14:02

Regarde du coté de Lavardin

» 01 Oct 2005 14:12

Salut

Ampli DIY a faire soi meme de type Zenquito !? (section DIY du forum)

» 01 Oct 2005 15:14

Les petits blocs Rowen...

» 01 Oct 2005 15:15

Un 300B Diy?

» 01 Oct 2005 15:35

MBON a écrit:Je cherche un amplificateur de faible puissance de très haute qualité dans le medium/aigue (du détail, du corps et pas d'aridité)

quelles sont les références en intégrés ou ampli seuls si on fait abstraction du grave et qu'on a besoin de peu de watts (de 3 à 40W suffisent)

Je ne vois pas mieux qu'un SE de 300b pour tes spécifications ! :wink:

» 01 Oct 2005 17:24

C'est clair qu'un bon 300B bien marié c'est quelque chose dans le médium-aigu!

» 01 Oct 2005 19:34

aurel a écrit:C'est clair qu'un bon 300B bien marié c'est quelque chose dans le médium-aigu!

et même dans le grave finalement....mais là faut un super schéma avec des composants top !!! :wink:

» 01 Oct 2005 23:41

pour vraiment pas cher et bluffant il y a le T-amp sonic. le probleme c'est que c'est pas assez cher et ca fait toc mais le son est sublime surtout si on a le courage de le bidouiller.

» 02 Oct 2005 0:44

SE/PP 300B ou SE/PP845

» 02 Oct 2005 2:43

laugar1 a écrit:
aurel a écrit:C'est clair qu'un bon 300B bien marié c'est quelque chose dans le médium-aigu!

et même dans le grave finalement....mais là faut un super schéma avec des composants top !!!

Oui tout à fait! j'ai toujours rien écouté de mieux que le PP 300B HPS sur des enceintes HR avec grave de 40cm!
Même sur des chaines qui coutaient plus de dix fois plus cher je n'ai pas eu de tels frissons

» 02 Oct 2005 7:20

aurel a écrit:
laugar1 a écrit:
aurel a écrit:C'est clair qu'un bon 300B bien marié c'est quelque chose dans le médium-aigu!

et même dans le grave finalement....mais là faut un super schéma avec des composants top !!!

Oui tout à fait! j'ai toujours rien écouté de mieux que le PP 300B HPS sur des enceintes HR avec grave de 40cm!
Même sur des chaines qui coutaient plus de dix fois plus cher je n'ai pas eu de tels frissons

Tout à fait Aurel ! En 300b Yannick Mahé propose des produits trés trés performants. Ses dernières productions THDG sont sans conteste ce que j'ai pu écouter de mieux !

» 02 Oct 2005 7:29

Merci à tous pour vos avis, la 300B revient régulièrement pour le frisson qu'elle apporte mais hier on a essayé l'intégré cayin 550 (push pull 300B) sur mes TAD, on a branché, pas de son pendant 1 minutes (une sorte de temporisation) ensuite il a commuté, on s'est trouvé avec un souffle digne des chutes du niagara, j'ai mis un disque quand même mais non...inaudible, trop de souffle. Je précise que je suis en multiamplification active et que la compression fait 109 dB/W/m de rendement sans atténuation, l'ampli est branché direct dessus.
De retour chez lui, on m'a confirmé que l'ampli marche "normalement", le propriétaire temporaire (prêt) a des Phy Hp à 98 dB/W/m de rendement, depuis son passage chez moi il entend maintenant ce même souffle mais en collant son oreille sur les HPs.

Le rapport Signal/Bruit sera un facteur discriminant de sélection, je vais éditer mon premier post. J'ai beaucoup de mal à savourer mes écoutes lorsqu'il y a trop de bruit de fond. Je rencontre dans une moindre mesure ce problème avec mes Tamps, ils soufflent un peu, c'est à la limite du supportable. Par contre avec plusieurs amplis à transistors, j'ai un silence divin (un plantefeve DIY et un yamaha hifi).

La piste des Lavardin est intéressante surtout que j'ai trouvé un IT d'occasion mais le budget est en conséquence, ça vaut le prix d'un ampli à base de 300B.

» 02 Oct 2005 10:54

MBON a écrit:Merci à tous pour vos avis, la 300B revient régulièrement pour le frisson qu'elle apporte mais hier on a essayé l'intégré cayin 500 (push pull 300B) sur mes TAD, on a branché, pas de son pendant 1 minutes (une sorte de temporisation) ensuite il a commuté, on s'est trouvé avec un souffle digne des chutes du niagara, j'ai mis un disque quand même mais non...inaudible, trop de souffle. Je précise que je suis en multiamplification active et que la compression fait 109 dB/W/m de rendement sans atténuation, l'ampli est branché direct dessus.
De retour chez lui, on m'a confirmé que l'ampli marche "normalement", le propriétaire temporaire (prêt) a des Phy Hp à 98 dB/W/m de rendement, depuis son passage chez moi il entend maintenant ce même souffle mais en collant son oreille sur les HPs.

Le rapport Signal/Bruit sera un facteur discriminant de sélection, je vais éditer mon premier post. J'ai beaucoup de mal à savourer mes écoutes lorsqu'il y a trop de bruit de fond. Je rencontre dans une moindre mesure ce problème avec mes Tamps, ils soufflent un peu, c'est à la limite du supportable. Par contre avec plusieurs amplis à transistors, j'ai un silence divin (un plantefeve DIY et un yamaha hifi).

La piste des Lavardin est intéressante surtout que j'ai trouvé un IT d'occasion mais le budget est en conséquence, ça vaut le prix d'un ampli à base de 300B.

pour commencer le Cayin 500 n'est pas à base de 300b