haskil a écrit:Snatcher a écrit:- Denon n'exporte pas ses appareils THDG vers la France (ni même vers l'Europe, il me semble) alors que c'est le cas d'Accuphase. Il est donc logique qu'Accuphase ait une connotation THDG que n'a pas Denon dans nos contrées.
Denon France en as pourtant importés par le passé, et son image n'était cependant pas celle d'une marque high End, alors même qu'il y a 30 ans, l'entré de gamme n'était pas son fort. Sony a également distribué son THDG et pourtant il a fini lui aussi bradé à des prix inférieurs à la moitié du prix de départ en France... Et idem de Pioneer : ils ont donc fini par abandonner le secteur. Leurs produits étaient ils moins bons ? Je ne le pense pas. Etaient-ils tenus pour être moins bons par les audiophiles ? Je crains que oui.
- Peut-être devrais-tu te poser la question :
Pourquoi Accuphase a-t-il réussi en France, en Europe ou aux States, là où Denon, Sony et Pioneer ont échoué pendant 30 ans ?
Répondre que c'est à cause des " audiophiles " qui seraient assez stupides de dépenser plus pour rien, et ce, de génération en génération, relève du lieu commun aussi stupide.- Peut-être faut-il admettre qu'Accuphase a su mieux que les 3 autres cerner les préférences des oreilles européennes en proposant un son un peu plus doux, un peu plus présent dans le médium, et un peu moins brillant dans l'aigu (particularité qui demeure encore la marque de fabrique de beaucoup de japonais), sans perdre la précision du message sonore. Peut-être que c'est un coup de bol de sa part et qu'au Japon, les oreilles nippones apprécient autant ou plus la pointe de brillance dans l'aigu ?
- Peut-être que les acquéreurs d'Accuphase apprécient la réserve de puissance (non bluffée), la capacité des alimentations, la fiabilité, la qualité de fabrication, la douceur de ses boutons poussoirs ... et que sais-je encore ?... et qu'ils accordent probablement plus d'importance à ces caractéristiques que d'autres qui y sont insensibles ou qui ne sont pas prêts à payer au prix fort un surplus de qualité ou de performance non proportionnel au supplément de prix.
- Quand des marques ne parviennent pas à se positionner dans un créneau du THDG, il n'est pas obligatoire que "c'est la faute du public qui n'a rien compris" (pour paraphraser Charles Aznavour dans la chanson "J
'me voyais déjà").
Si BMW ou Mercedes ont une image plus HDG que Volkswagen ou Fiat ou Lada... ce n'est pas forcément parce que ceux qui les achètent ne sont que des snobs stupides victimes du Marketing.
D'une manière plus générale (et certains vont se reconnaître dans ce qui suit) il conviendrait d'apporter un peu plus de modestie et de retenue dans leurs jugements empreints de raillerie et de suffisance par ceux qui estiment avoir tout compris dans le domaine de la Hifi.... et qui pensent avoir fait l'affaire du siècle en achetant un ampli bon marché "
qui met la claque à des matos valant 3 fois plus cher "
N.D.L.R.
Qu'est-ce que c'est ch.... cet état d'esprit puéril qu'on voit poindre régulièrement dans les topics.haskil a écrit:Pour en revenir à Accuphase : il s'agit d'une marque dont les prix sont considérablement plus élevés en France qu'au Japon où ils ne se différencient guère de celui des autres marques.
- Encore une généralité-bateau : Que les prix soient plus élevés en France qu'au Japon, c'est le cas de tous les fabricants japonais et de Denon comme Accuphase. (TVA, transport, droits de douane, marge de l'importateur).
Ensuite qu'ils ne se distinguent guère des prix des autres marques au Japon, ça ne signifie strictement rien. Les autres marques commercialisant là-bas des appareils différents de ceux qui sont commercialisés ici, notamment dans le HDG. On vient de voir un peu avant que les comparaisons qui ont été faites ne concernent pas les mêmes matériels et ne permettent pas d'en tirer des conclusions (voir le coup du thermomètre à 27°de Scytales).
(là, je donnerai pas de nom, histoire de ne pas me prendre un ramponneau 
