maximus13100 a écrit:je suis un peu d'accord iaka mais bon il y a d'autres criteres à prendre en compte.Je sors d'un pack kef kht 3005,pour une question d'integration .Je peux jurer que ce pack n'avait pas à rougir face à des installation de type colonnes 10X plus grosses et avec un budjet 3X plus important.Alors je me dis que la miniaturisation a été améliorée...pour un rendu toujours aussi bon.Maintenant comme tu as dis il faudrait comparer les memes produits dans une meme pièces.
Si quelqu'un a pu comparer les deux il est le bienvenu pour les commentaires...
maxime
Oui peut-être ?
Mais les 2 produits (4100 et 2200) ont à peine 6 mois de différence... et à vrai dire je crois pas que la technologie de projecteur sonore ait beaucoup évoluée au niveau mécanique depuis la sortie du premier YSP. Ce qui a évolué c'est plutôt le traitement et les connectivités.
J'essaierai d'aller voir mon revendeur si il a vu une 2200 tourner ? Il avait une YSP1000 en démo, récemment remplacée par une 4100. Pour lui à part le HDMI, la finesse grandement améliorée et les décodages HD, au niveau son il y avait pas vraiment de différence entre ces 2 produits séparés de 2 générations.