Dieu , vous y croyez ?

» 02 Mai 2021 9:51

Keron a écrit:Elle ne fonctionne pas ta vidéo. Il faut un décodeur LAHIC ?

Ca va mieux?

» 02 Mai 2021 11:08

Robert64 a écrit:
Keron a écrit:Ou pas

Si tu considères la création du monde par un dieu ou une entité, nul doute que le récit va se faire par les premiers hommes puis se transmettre à travers les peuples qui vont se répandre un peu partout. Comme il n'y avait pas d'internet, peu de voyages et peu d'échanges, il est évident que le récit a du s'adapter et sans doute se déformer pour épouser d'autres croyances et même tenter de donner des explications à la nature et à tout à l'aide de mythes. Ainsi le jardin d'Eden trouve un autre nom dans tes légendes sumériennes. Et si nous trouvons à différents endroits dans le monde, sans lien direct vu les distances de l'époque, des récits qui se ressemblent, c'est peut-être qu'il y a eu quelque chose à raconter qui était lié au même évènement et qui trouve donc un soupçon de crédibilité sur le fond. Le déluge que l'on retrouve un peu partout par exemple.

Certes, mais c'est beaucoup plus vieux:
Deluge.jpg

A+

C'est quoi cela en 3.3 ma. L'apparition des premiers homos ? C'est une frise tirée du magasine Tétu ? :ko:

» 02 Mai 2021 12:03

Keron a écrit:....
C'est quoi cela en 3.3 ma. L'apparition des premiers homos ? C'est une frise tirée du magasine Tétu ?

Et en plus tu ne sais même pas lire.
L'apparition de Homo habilis, c'est vers -2,8 MA, en même temps que la disparition des australopithèques. Dont Lucy, notre mère à tous. :lol:

La fresque complète figure dans "Le coin des sciences"
A+

» 02 Mai 2021 12:59

Sur le tableau, c'est pourtant bien lisible. -3.3 érection du premier homo.

Après, s'ils ne savent pas faire un tableau clair, je n' peux rien. Nous ne sommes pas à une approximation prêt de quelques centaines de milliers d'années de toutes façons. Régulièrement les choses bougent et évoluent fonction des récentes découvertes.

» 02 Mai 2021 13:32

Keron a écrit:Sur le tableau, c'est pourtant bien lisible. -3.3 érection du premier homo.

Après, s'ils ne savent pas faire un tableau clair, je n' peux rien. Nous ne sommes pas à une approximation prêt de quelques centaines de milliers d'années de toutes façons. Régulièrement les choses bougent et évoluent fonction des récentes découvertes.

Contrairement aux religions qui restent ancrées dans leurs dogmes .
Et parfois certains illuminés osent faire croire que les découvertes scientifiques récentes étaient cachées dans les écrits. :roll:

» 02 Mai 2021 13:36

Les écrits ne sont pas là pour parler de science. Ni pour prouver quelque chose au sujet de la science. Robert le dit très bien, ce n'est pas du tout le même objet.

Du reste, si vous voulez aider mon fils avec sa philo. Son sujet est lié à la raison et la croyance dans un rapport de combat.

» 02 Mai 2021 13:56

Regardez Alien Theory, tout est expliqué dans les moindres détails.

» 02 Mai 2021 14:12

Keron a écrit:Sur le tableau, c'est pourtant bien lisible. -3.3 érection du premier homo.

Après, s'ils ne savent pas faire un tableau clair, je n' peux rien. Nous ne sommes pas à une approximation prêt de quelques centaines de milliers d'années de toutes façons. Régulièrement les choses bougent et évoluent fonction des récentes découvertes.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... nstitution.

» 02 Mai 2021 14:29

poilau a écrit:Regardez Alien Theory, tout est expliqué dans les moindres détails.

Le pire c'est qu'il existe des gens qui prennent ces pseudo documentaires au sérieux

» 02 Mai 2021 14:50

Keron a écrit:Sur le tableau, c'est pourtant bien lisible. -3.3 érection du premier homo.

.

Les premiers LGBTQWXYZ. C’était quand? :ane:

» 02 Mai 2021 15:08

wopr a écrit:
poilau a écrit:Regardez Alien Theory, tout est expliqué dans les moindres détails.

Le pire c'est qu'il existe des gens qui prennent ces pseudo documentaires au sérieux

Assez d'accord. Ils devraient mettre un disclaimer au début.

» 02 Mai 2021 15:34

Keron a écrit:Sur le tableau, c'est pourtant bien lisible. -3.3 érection du premier homo.

.....

Il est écrit précisément:
"3,3 MA PREMIERS OUTILS DE PIERRE
Les pierres taillées primaires sont antérieures aux premiers homos"
Ce qui laisse penser, comme indiqué à la ligne suivante que Homo habilis, c'est plus tard.
Et la ligne suivante le dit: " 2,8 MA, les premiers Homos...."
Tu parles de quel tableau ?
A+

» 02 Mai 2021 15:47

Ils étaient là depuis le début

.

» 02 Mai 2021 16:16

... Et au tout début, ils n'étaient que deux, assis sous un pommier à caresser un serpent.

Remy

» 02 Mai 2021 16:19

Je suis sûr qu'il y a là une métaphore, mais j'arrive pas à mettre le doigt dessus.