La France doit-elle sortir ou pas de l'Euro et pourquoi ?

[Salvor Hardin]

toujours le même problème. Si tu ne maitrises pas entièrement ta chaine de valeur ajoutée, et bien, il y a un moment où les gens qui te fournissent en composant se disent : hep et si nous fabriquions nous même les portables ? Qu'est ce qu'ils sont cons de penser ainsi !

[Ygg]

en effet, toujours le même problème : les dirigeants de l'industrie français sont tous cousins entre eux, et ne sont absolument pas intéressés par l'avis du grand public.
pour avoir bossé dans les télécoms, sagem et alcatel se sont cassés la gueule parce que leurs clients étaient directement les opérateurs gsm, résultat c'est eux qui fournissaient les cahiers des charges et ils faisaient ça par-dessus la jambe puisque leur but était d'avoir des terminaux uniquement pour facturer l'accès au réseau.
pendant ce temps nokia, entreprise plus petite dans un pays plus petit, faisait des terminaux pour les utilisateurs finaux, avec la différence de qualité que l'on connaît. et ça a fini par se voir, nokia a continué à faire des gsm, sagem et alcatel que sont-ils devenus ?

[Fred-44]

Sortir de l’Euro c’est croire que notre pays a des reins assez solides pour se débrouiller seul. Pourtant le passé nous a prouvé le contraire.

Rappelez-vous de la mi septembre 92. A cette période, la France va dépenser jusqu’à 50 milliards de francs - chaque jour - pour lutter contre les spéculateurs ! Une grosse bataille monétaire, politique et psychologique d’une violence inouïe est engagée pour sauver le Franc. Finalement c’est l’Allemagne qui va nous sortir de la crise en s’engageant à soutenir notre propre monnaie.

Et on voudrait que l’on sorte de l’Euro, pour se retrouver à nouveau seul contre la force des marchés ? N’oublions pas que maintenant, l’adversaire a une force de frappe bien plus puissante qu’avant ! Les Hedges fonds gèrent en effet plus de 1500 milliards de dollars d’actifs, soit 700% de plus qu’en 1995 !!!

Ne dit-on pas que l'union fait la force ?

http://www.lexpress.fr/informations/comment-le-franc-fut-sauve_594678.htm

[Ygg]

marrant que le rouble ou le yuan n'aient pas ces problèmes ..

[Salvor Hardin]

ben vi, ces monnaies ne sont pas convertibles (à vérifier pour le rouble) et sont directement gérées par les politiques de ses 2 pays.
Mais bon, il faut généralement une dictature pour avoir ce genre de monnaie.

Edit : le rouble est convertible depuis 2006
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rouble_russe

[Salvor Hardin]

Le rouble russe a graduellement remplacé le rouble soviétique dans la Fédération de Russie après la disparition de l'URSS en décembre 1991. Le rouble soviétique avait un cours parallèle avec le rouble russe jusqu'en septembre 1993. Certains pays de l'ex-URSS utilisaient également un certain temps le rouble russe (la plupart jusqu'en 1993, le Tadjikistan jusqu'en mai 1995), jusqu'à l'introduction de leur propre monnaie nationale.

Le rouble russe a connu un parcours chaotique depuis 1992, avec notamment une très forte dépréciation au moment de la crise financière de 1998. Ensuite, pendant plus de 10 ans son taux de change fut relativement stable par rapport au dollar et à l'euro (Voir Économie de la Russie) avant d'entamer une forte dépréciation au début de 2009 (passant de 26 à 32 RUB/USD), une conséquence de la baisse des prix d'hydrocarbures dont la Russie est l'un des principaux exportateurs et de la crise économique.

Le 1er juillet 2006, suite à la suppression en Russie des dernières limitations au change et aux mouvements des capitaux, le rouble est devenu une devise pleinement convertible.

[poilau]

ben vi, ces monnaies ne sont pas convertibles (à vérifier pour le rouble) et sont directement gérées par les politiques de ses 2 pays.
Mais bon, il faut généralement une dictature pour avoir ce genre de monnaie.

Edit : le rouble est convertible depuis 2006
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rouble_russe

Pas forcément une dictature, tu as plein de pays dans ce cas. Le Brésil aussi il me semble, ou le Maroc par exemple. Il ne faut pas oublier non plus qu'avant l'€ tu avais le fameux serpent monétaire.

[Salvor Hardin]

Le real est convertible, non ?
pour le maroc, effectivement c'est une royauté éclairée

pour le serpent monétaire les monnaies de chaque pays étaient accrochées au Mark, et les banques centrales géraient leur taux d'intérêt pour maintenir les parités (avec des écarts de taux important pour certains pays). Mais le franc était convertible, par l'ECU

[poilau]

Le real est convertible, non ?
pour le maroc, effectivement c'est une royauté éclairée

pour le serpent monétaire les monnaies de chaque pays étaient accrochées au Mark, et les banques centrales géraient leur taux d'intérêt pour maintenir les parités (avec des écarts de taux important pour certains pays). Mais le franc était convertible, par l'ECU

Le Brésil a longtemps indexé sa monnaie au $. Quitter l'€ ça ne signifie pas le néant, mais tout simplement revenir au serpent européen, avec remise à jour des parité lorsque ce n'est plus tenable (alors que ce n'est plus le cas actuellement). C'est la raison pour laquelle tous les scénarios catastrophes sur la disparition de l'€ sont d'une malhonnêteté intellectuelle assez considérable.

[Salvor Hardin]

vi vi bien sur. Un euro = Un franc et nos intérêts seront ceux du deutch mark !
La malhonneteté intelectuelle c'est de pouvoir croire que cela se fera sans douleur. Cela sera un choc économique considérable pour toutes les économies européennes, toutes !

[Ygg]

ben vi, ces monnaies ne sont pas convertibles (à vérifier pour le rouble) et sont directement gérées par les politiques de ses 2 pays.

c'est précisément là où je veux en venir on est à la merci des marchés que si l'on se mets à la merci des marchés.

[Salvor Hardin]

vi à nous de gérer correctement nos investissements et dépenses. Si les critères de Maastricht avaient été respectés ces 10 dernières années, nous n'en serions pas là où nous sommes. La vie ne serait pas plus belle, mais les dangers qui nous guettent seraient bien moins omniprésents

[poilau]

vi vi bien sur. Un euro = Un franc et nos intérêts seront ceux du deutch mark !
La malhonneteté intelectuelle c'est de pouvoir croire que cela se fera sans douleur. Cela sera un choc économique considérable pour toutes les économies européennes, toutes !

Ce sera un retour au système antérieur qui permettait d'ajuster les parités quand elles devenaient incohérentes. Ni plus ni moins.

[poilau]

vi à nous de gérer correctement nos investissements et dépenses. Si les critères de Maastricht avaient été respectés ces 10 dernières années, nous n'en serions pas là où nous sommes. La vie ne serait pas plus belle, mais les dangers qui nous guettent seraient bien moins omniprésents

Eh oui, avec des si ...

[Salvor Hardin]

Mais les peuples méritent les dirigeants qu'ils élisent. C'est pourtant simple de respecter les traités signés. Jospin en 1997 voulait renégocier ce qui avait été signé avec Schroeder... La réponse a été niet.
Ils ont fait avec et géré correctement le pays en tenant les critères de Maastricht.