Nobo a écrit:Pef a écrit:J'aime pas me faire traiter de débile (sous entendu) par un mec qui ne me connait pas, qui m'a jamais vu et qui ne sait pas qui je suis.
Pef, tu aurais du alors prendre la reponse que j'ai donné a Rhum, elle etait aussi valable pour toi (meme si a ma connaissance tu pratiques le forum un peu plus assidument)..
Personne ne t'a traité de debile, du moins dans ce topic, alors avant d'en faire une tartine, assure toi que l'on parle bien de la meme chose (j'ai mis ton nom a coté de celui de claram pour ne pas qu'il soit seul..c'etait juste une boutade qui n'a absolument rien a voir avec le texte de val).
Si claram te parle de "forme", c'est sans doute pour te feliciter d'adopter un profil plus determiné que deprimé, et non pas pour soutenir ta tempete dans une flaque d'eau, enfin, je l'espere
cela dit, ce n'est pas non plus un hazard si tu t'es retrouvé dans cette phrase, je venais de lire un topic ou tu nous rappelles ce que l'on sait deja "je suis de droite", et ton post commence ici avec une question plutot idiote qui est un indice sur ton parti pris...."idiote" parce que personne à l'heure actuelle ne peut "chiffrer exactement" ce genre de chose, deja parce qu'un VRAI intermittent ne sait pas si l'année suivante il aura toujours du boulot, et donc, son statut (avec la nouvelle regle ou l'ancienne) et d'autre part parce que tu auras d'un coté des intermittents qui vont surement exagerer le chiffre pour qu'on y prete attention, et de l'autre, des gens qui minimalisent tout pour faire passer un texte à la con (dont j'ai donné des details croustillants sur lesquels tu devrais t'arreter un peu plus haut.).......tout ce que je peux te repondre, c'est que je connais un tas de gens qui en souffriront reellement, dont un guitariste, puisque l'on parlait de talent plus haut, qui enterre tous les hendrix, santana, gilmour, etc etc reunis, et qui lui sera au rmi l'année prochaine, si la mesure passe ou s'il a moins de boulot, tout simplement : de 7000 frs de revenus mensuel moyen aprés impots, en galerant, en cotisant, en payant des impots, il passera a 2X00 sans rien faire et essayera de survivre en travaillant au noir comme les autres.....parce que bien sur, d'aujourd'hui 100 000 personnes qui cotisent sans obtenir le statut, et qui ne sont pas pris en compte dans les calculs du medef, on passera demain à 100 000 qui n'espereront plus rien + XX 000 d'intermittents actuels, qui seront au rmi et travailleront au noir sans payer d'impots, puisque plus rentable et sur....et ça c'est une catastrophe pour tout le monde).
et a terme, les seuls qui resteront avec ce statut, seront ceux surpayés qui n'en ont pas besoins, et/ou des permanents qui font economiser de l'argent a l'employeur milliardaire au detriment du contribuable...etre contre la greve, c'est etre en accord avec cela.
Encore une fois, je n'ai pas pris position concernant les intermittents tout simplement parce que je ne connais pas assez bien le sujet, et que je ne suis pas "vraiment" concerné par ce problème. Je n'en ai ni les tenants ni les aboutissants.
Je vais sans doute me répéter, et tu finiras par comprendre, que je n'ai pas critiqué le mouvement des intermittents, mais la lettre en question, que je trouve complêtement démago, car en rapport aux 15000 intermittents, à supposer qu'on les mette tous au RMI pendant 10 ans, he t'oppose sans doute 15000 salariés du secteur maritime (pas seulement ceux qui construisent, mais toutes les entreprise que ça fera vivre autour), qui auront du boulot pendant 10 ans pour construire un porte avion. Pourquoi sauver une catégorie plus qu'une autre ?? C'est tout ce que je voulais souligner. Je me répète, mais on peut éviter de construire des autoroute pour financer les intermittents, ça me dérange pas. Par contre les routiers vont faire la gueu.le. On peut baisser les remboursements de médicaments pour financer les intermittents. Ca me dérange pas, par contre, les malades vont faire la gueu.le, etc... Je voulais simplement dire que le problème des intermittents n'est pas à comparer aux budgets de l'armée, c'est stupide.
Maintenant que les intermittents fassent grève. Soit. L'un dans l'autre, ils n'ont pas tort. Je pense qu'il faudrait plutôt revoir le statut d'intermittent (pour en exclure ceux de TF1 par exemple), afin que les bénéficiaires soient vraiment ceux qui le méritent et qui en ont besoin. Point.
Maintenant "je suis de droite". T'as retenu que ce qui te plaisais, hein. Bon, alors je remet dans le contexte. C'est dans le post sur la corse, ou j'expliquais pourquoi des gens de droite (dont je fais partie) étaient du côté du non dans ce référendum.
Voilà. J'ai pas commencé en disant "écoutez tous, je suis de droite", comme tu semble le croire. Et j'ai pas l'impression que ça soit une tare non plus. Etre de droite, c'est pas dire "amen" à tout ce que le gouvernement propose, comme un petit mouton. La phrase sur les socialistes qu'a prononcé raffarin, c'est d'une bêtise sans nom, et c'est insultant. Le projet de la corse était une anerie. Le projet de loi sur les intermittent est une erreur, car ce n'est pas les conditions qu'il faut revoir, mais plutôt le type de bénéficiaire (enfin, AMHA), etc...
Bref, comprenne qui voudra, et surtout qui pourra (parce qu'à cette heure, je suis pas sur d'être très clair
)
Ah au fait, rajouter des smiley après avoir dit des trucs pas sympas et aggressif, c'est soit de la lacheté, soit être un véritable faux-derche)
.. en plus, je m'adressais a rhum, qui a bien pris la chose.
) beaucoup de dossiers pros financés sur fonds publiques, mais je n'ai jamais couché 
Créé le 27 Nov 2007 13:04
