Le nouveau plan d'État pour choper 11 milliards...

» 09 Sep 2011 8:23

yann- a écrit:
Salvor Hardin a écrit:on est dans un sujet politique, l'homme en fonction est Nicolas Sarkozy, et tu voudrais que l'on parle de quoi? Du trou du cul des anges ou de VGE ?

Dois je en conclure que le plus haut magistrat de France est un irresponsable qui s'occupe de tout ?!

Qu'il soit pas tout blanc je veux bien. Sans pb.
De là à dire que tout était rose avant et que tout est devenu noir, il y a comment dire un léger raccourci qu'il est délicat à mes yeux de prendre.

Disons que chaque fois qu'il devait prendre une décision il a pris la mauvaise, c'est bien ça le pb.... De la TVA sur les cafetiers à la défiscalisation des heures sup en passant par la super réduction de l'ISF sans oublier la ressurection de l'ORTF... Liste bien évidemment non limitative (et de loin).

On reconnait un bon homme d'état à la justesse de ses décisions, Sarko est un nul, c'est tout.

» 09 Sep 2011 8:25

speedfan a écrit:On reconnait un bon homme d'état à la justesse de ses décisions, Sarko est un nul, c'est tout.

Je reconnais que les décisions n'ont souvent pas été les bonnes (bouclier fiscal, tva restauration, toussa quoi). Maintenant sur le reste, notamment suite à la crise de 2008, penses tu sincèrement que Ségolène aurait fait mieux ?

» 09 Sep 2011 8:29

yann- a écrit:
speedfan a écrit:On reconnait un bon homme d'état à la justesse de ses décisions, Sarko est un nul, c'est tout.

Je reconnais que les décisions n'ont souvent pas été les bonnes (bouclier fiscal, tva restauration, toussa quoi). Maintenant sur le reste, notamment suite à la crise de 2008, penses tu sincèrement que Ségolène aurait fait mieux ?

La question ne se pose pas. des "si" des "si" ca rime à rien, il a voulu le poste, il l'a eu, il assume son bilan. Sarko est une girouette bodybuildée :mdr:

. J'ai bc aimé son dernier stectck sur la TVA des parcs à thèmes...

» 09 Sep 2011 8:30

bien sur.

et je n'arrive toujours pas à comprendre que vous la disqualifiez ainsi.

» 09 Sep 2011 8:31

Salvor Hardin a écrit:bien sur.
et je n'arrive toujours pas à comprendre que vous la disqualifiée ainsi.

Je ne la disqualifie pas... Je te demande si sincèrement au vu de ses interventions avant, pendant et aujourd'hui tu penses qu'elle aurait mieux géré cette crise économico-financière mondiale.

» 09 Sep 2011 8:34

yann- a écrit:
Salvor Hardin a écrit:bien sur.
et je n'arrive toujours pas à comprendre que vous la disqualifiée ainsi.

Je ne la disqualifie pas... Je te demande si sincèrement au vu de ses interventions avant, pendant et aujourd'hui tu penses qu'elle aurait mieux géré cette crise économico-financière mondiale.

Et si on répond oui (pour les gauchos), Non (pour les droiteux), sait pas (pour les autres, moi par ex), ca change quoi au bilan de Sarko ?

» 09 Sep 2011 8:45

speedfan a écrit:Et si on répond oui (pour les gauchos), Non (pour les droiteux), sait pas (pour les autres, moi par ex), ca change quoi au bilan de Sarko ?

J'aurais répondu rien aussi

Maintenant cela te fait juste relativiser en te disant que cela aurait été PEUT-ETRE JUSTE un peu moins pire...

Et que du coup on continue a être dans la merde (remarque c'est la spécificité du coq gaulois de chanter ainsi...)

» 09 Sep 2011 8:47

yann- a écrit:
Salvor Hardin a écrit:bien sur.
et je n'arrive toujours pas à comprendre que vous la disqualifiée ainsi.

Je ne la disqualifie pas... Je te demande si sincèrement au vu de ses interventions avant, pendant et aujourd'hui tu penses qu'elle aurait mieux géré cette crise économico-financière mondiale.

Sarko n'a rien géré du tout ! On a même évité le pire quand il a voulu nous imposer des crédits immobiliers sur 40 ans comme en espagne juste avant la crise des subprimes. Après il a fait quoi pour le citoyen lambda ou les petites entreprises ? Rien. Il a juste fait de la dette en plus pour aider ses amis banquiers (qui se sont refait en a peine quelques mois sur le dos des clients), les constructeurs automobiles et faire en sorte que l'Etat rachète des actifs pourris aux banques. En gros, on a juste mis un pansement sur un furoncle sans soigner le furoncle. Et on s'est mis des germes plein les mains. Les entreprises, elles, elles n'ont pas vu la couleur de liquidités quand elles en ont eu besoin de la part des banques. Tout a augmenté depuis comme les énergies, les assurances (quelle catastrophe en 2011 permet d'expliquer les hausses qui arrivent ???), la santé, ... Et qu'est-ce qui est assuré pour l'avenir via ces endettements et ponction lourde pour certains (et pas les plus aisés) ? Rien !

Ce n'est pas car Sarko se félicite de sa gestion de la crise qu'il faut le croire !

» 09 Sep 2011 8:50

Keron a écrit:Tout a augmenté depuis comme les assurances (quelle catastrophe en 2011 permet d'expliquer les hausses qui arrivent ???), l

Les pubs pour Carglass... Et en plus je déconne pas :grad:

» 09 Sep 2011 8:58

yann- a écrit:
Keron a écrit:Tout a augmenté depuis comme les assurances (quelle catastrophe en 2011 permet d'expliquer les hausses qui arrivent ???), l

Les pubs pour Carglass... Et en plus je déconne pas

Bc d'assureurs ne travaillent pas avec Carglass, le mien par ex (j'ai changé un pare brise il y a peu) :wink:

» 09 Sep 2011 9:03

speedfan a écrit:
yann- a écrit:
Keron a écrit:Tout a augmenté depuis comme les assurances (quelle catastrophe en 2011 permet d'expliquer les hausses qui arrivent ???), l

Les pubs pour Carglass... Et en plus je déconne pas

Bc d'assureurs ne travaillent pas avec Carglass, le mien par ex (j'ai changé un pare brise il y a peu)

Carglass ou d'autres... Enfin le nombre de bris de glace quoi.

» 09 Sep 2011 9:13

yann- a écrit:
Keron a écrit:Tout a augmenté depuis comme les assurances (quelle catastrophe en 2011 permet d'expliquer les hausses qui arrivent ???), l

Les pubs pour Carglass... Et en plus je déconne pas

la je peut en parler car meme a mon petit niveau c'est impressionnant.

Il y a une derive dans la sinistralité.

Jamais eu autant de vols que cette année et ce depuis 25 ans que je fais ce metier.

Si le nombre de mort sur les routes a baisse, l'indemnisation des dommages corporels en general deviens de plus en plus lourd.

Tu as tous les fonds divers et varies crees qui crient famine et reclament des augmentations de taux.

sur le batis, j'observe que de plus en plus de proprietaires n'on plus les moyens d'entretenir correctement leurs biens (il y a des faisans mais c'est une minorite). Bref on indemnise plus du manque d'entretiens que des reels sinistres.

» 09 Sep 2011 9:17

Curieusement, dans le courrier que j'ai reçu de mon assureur, on parlait bien de l'explosion des sinistres à cause des catastrophes. D'où ma question.

» 09 Sep 2011 9:34

Alors c'est pas la classe ça?

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=4942be8d3472992711625ddffcd62e2d

» 09 Sep 2011 9:45

yann- a écrit:
Salvor Hardin a écrit:bien sur.
et je n'arrive toujours pas à comprendre que vous la disqualifiée ainsi.

Je ne la disqualifie pas... Je te demande si sincèrement au vu de ses interventions avant, pendant et aujourd'hui tu penses qu'elle aurait mieux géré cette crise économico-financière mondiale.

Je te réponds sincèrement oui.
A l'heure actuelle, je n'ai jamais vu un responsable socialiste s'enfermer pendant 5 ans dans un déni de la réalité, et le parti aurait été là pour lui rappeler un certain nombre de chose. D'ailleurs, à droite, c'est la première fois que je vois cela aussi ! :grad: