Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: FGO, LeBarr, rmsk, SEM, Velvet et 45 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

RUGBY coupe du monde 2019

Message » 09 Mar 2020 20:57

jeanluc79 a écrit:
papinova a écrit:Les Qataris ont le bras long...


S'ils avaient le bras si longs que ça le match avec public aurait été maintenu
c'est un énorme désavantage pour le PSG

la raison : on ne peut pas reporter la champions league ! ; c'est 1000 fois plus suivi dans le monde entier en Afrique , en Asie partout
que le tournoi des 6 nations qui intéresse fort peu de monde en fait


Non mais pourquoi reporter de 8 mois la dernière journée, c'est pas possible de faire ça plus tôt???
poilau
 
Messages: 3995
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Mar 2020 20:57

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Mar 2020 22:05

jeanluc79 a écrit:
papinova a écrit:Les Qataris ont le bras long...


S'ils avaient le bras si longs que ça le match avec public aurait été maintenu
c'est un énorme désavantage pour le PSG

la raison : on ne peut pas reporter la champions league ! ; c'est 1000 fois plus suivi dans le monde entier en Afrique , en Asie partout
que le tournoi des 6 nations qui intéresse fort peu de monde en fait


Les parisiens auraient pu venir et interdire les étrangers. Il n'y a pas plus de risque de choper le truc dans le stade que dans le métro parisien.

Le PSG est mal barré. Pas de supporteur. Mbappé malade :(
Keron
 
Messages: 20581
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 10 Mar 2020 0:30

Super nouvelle :D
Un bon tâcle allemand sur neymar et je vous prépare des messages aux petits oignons :D :D 8) 8) :love: :love: :ohmg: :ohmg: :grad: :grad:
HOLLIGER
 
Messages: 2046
Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
  • offline

Message » 10 Mar 2020 10:49

marius30 a écrit:
poilau a écrit:https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Haouas

Ayant grandi dans un quartier populaire de Montpellier, Le Petit Bard, ses fréquentations l'amenèrent notamment à être condamné pour des cambriolages dans des bureaux de tabac en 2014, ce qui entraînera un passage en maison d'arrêt ainsi que 5 ans sous un contrôle judiciaire se terminant juste quelques jours avant sa première sélection en équipe de France.

Le rugby c'est vraiment plus ce que c'était :o .


Des cas de ce genre, on en a connu dans le Rugby d'avant aussi.... Je ne citerais pas de nom mais les connaisseurs savent...

Ceci étant dit, HOUAS reçoit une main ouverte dans le visage de la part de celui à qui il met un (petit) marron mais on ne le verra qu'une fois avec l'arbitrage Vidéo qui "oubliera" ce léger détail, bizarre (normalement la main ouverte dans le visage, c'est carton rouge aussi)....

le geste de l'écossais est "totalement" délibéré et a été longuement mis au point en connaissant les antécédents de notre pilier droit et sachant qu'il pouvait tomber dans le piège de la provocation...

Magnifique action "putassière"du staff écossais sur le coup et qui a payé....


Pour info, le staff des bleus a cité le joueur écossais Hainings qui est à l'origine de l'expulsion de Haouas en lui mettant les doigts dans la figure avec contact au niveau des yeux ....

Il devait y avoir deux cartons rouges sur cette action, un de chaque coté, comme je l'avais bien vu en direct....

La configuration dans mon profil


lecteur Luxman D08U, serveur SOtM sMS 1000 Eunashu + sPS 1000 alim, Dac Lampizator golden gate, ampli Ypsilon Phaeton SE , enceintes JEAN MAURER 370 F, câbles Plénitude évidence + Ypsilon , meubles Woodlink.
marius30
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 386
Inscription Forum: 01 Mar 2010 19:51
  • offline

Message » 10 Mar 2020 10:51

Keron a écrit:
jeanluc79 a écrit:
S'ils avaient le bras si longs que ça le match avec public aurait été maintenu
c'est un énorme désavantage pour le PSG

la raison : on ne peut pas reporter la champions league ! ; c'est 1000 fois plus suivi dans le monde entier en Afrique , en Asie partout
que le tournoi des 6 nations qui intéresse fort peu de monde en fait


Les parisiens auraient pu venir et interdire les étrangers. Il n'y a pas plus de risque de choper le truc dans le stade que dans le métro parisien.

Le PSG est mal barré. Pas de supporteur. Mbappé malade :(


Ici c'est le post "RUGBY", si vous voulez parler de "danseuses" :D , allez sur un post footeballe..... :mdr:

La configuration dans mon profil


lecteur Luxman D08U, serveur SOtM sMS 1000 Eunashu + sPS 1000 alim, Dac Lampizator golden gate, ampli Ypsilon Phaeton SE , enceintes JEAN MAURER 370 F, câbles Plénitude évidence + Ypsilon , meubles Woodlink.
marius30
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 386
Inscription Forum: 01 Mar 2010 19:51
  • offline

Message » 10 Mar 2020 10:53

marius30 a écrit:
marius30 a écrit:
Des cas de ce genre, on en a connu dans le Rugby d'avant aussi.... Je ne citerais pas de nom mais les connaisseurs savent...

Ceci étant dit, HOUAS reçoit une main ouverte dans le visage de la part de celui à qui il met un (petit) marron mais on ne le verra qu'une fois avec l'arbitrage Vidéo qui "oubliera" ce léger détail, bizarre (normalement la main ouverte dans le visage, c'est carton rouge aussi)....

le geste de l'écossais est "totalement" délibéré et a été longuement mis au point en connaissant les antécédents de notre pilier droit et sachant qu'il pouvait tomber dans le piège de la provocation...

Magnifique action "putassière"du staff écossais sur le coup et qui a payé....


Pour info, le staff des bleus a cité le joueur écossais Hainings qui est à l'origine de l'expulsion de Haouas en lui mettant les doigts dans la figure avec contact au niveau des yeux ....

Il devait y avoir deux cartons rouges sur cette action, un de chaque coté, comme je l'avais bien vu en direct....


En effet. Mais le match ne peut être rejoué :(
Dommage car à 14 contre 14, c'était possible. Quand il manque un joueur au rugby, cela se sent vraiment.
Keron
 
Messages: 20581
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 10 Mar 2020 10:54

marius30 a écrit:
Keron a écrit:
Les parisiens auraient pu venir et interdire les étrangers. Il n'y a pas plus de risque de choper le truc dans le stade que dans le métro parisien.

Le PSG est mal barré. Pas de supporteur. Mbappé malade :(


Ici c'est le post "RUGBY", si vous voulez parler de "danseuses" :D , allez sur un post footeballe..... :mdr:


:ane:

Oui mais si Mbappé jouait avec le XV de France, imagine les essais vu la pointe de vitesse :).

C'est aussi Chabal qui me manque. Il était impressionnant pour mettre le frein à main sur l'adversaire :).
Keron
 
Messages: 20581
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 10 Mar 2020 11:43

marius30 a écrit:
marius30 a écrit:
Des cas de ce genre, on en a connu dans le Rugby d'avant aussi.... Je ne citerais pas de nom mais les connaisseurs savent...

Ceci étant dit, HOUAS reçoit une main ouverte dans le visage de la part de celui à qui il met un (petit) marron mais on ne le verra qu'une fois avec l'arbitrage Vidéo qui "oubliera" ce léger détail, bizarre (normalement la main ouverte dans le visage, c'est carton rouge aussi)....

le geste de l'écossais est "totalement" délibéré et a été longuement mis au point en connaissant les antécédents de notre pilier droit et sachant qu'il pouvait tomber dans le piège de la provocation...

Magnifique action "putassière"du staff écossais sur le coup et qui a payé....


Pour info, le staff des bleus a cité le joueur écossais Hainings qui est à l'origine de l'expulsion de Haouas en lui mettant les doigts dans la figure avec contact au niveau des yeux ....

Il devait y avoir deux cartons rouges sur cette action, un de chaque coté, comme je l'avais bien vu en direct....


Bien joué par le staff des bleus
le carton rouge est indiscutable, mais il ne faut pas non plus oublier ce qui s'est passé avant, et qui a provoqué la réaction du pilier français...dommage que sur le terrain personne n'ait réussi à attirer l'attention de l'arbitre sur ce geste de l'écossais "Mister Referee, please have a look at the begining of the clash, there was a scotsmen making a eye gouging" et même avec un anglais aussi approximatif que le mien, peut être bien qu'il y aurait eu sanction pour un joueur écossais aussi...mais d'après ce qu'on lit un peu à gauche et à droite, le pilier français était "ciblé" par les écossais...z'ont bien du rigoler sous cape quand le carton est sorti
SEM
 
Messages: 191
Inscription Forum: 06 Jan 2005 23:47
Localisation: STRASBOURG
  • online

Message » 10 Mar 2020 11:46

marius30 a écrit:
Keron a écrit:
Les parisiens auraient pu venir et interdire les étrangers. Il n'y a pas plus de risque de choper le truc dans le stade que dans le métro parisien.

Le PSG est mal barré. Pas de supporteur. Mbappé malade :(


Ici c'est le post "RUGBY", si vous voulez parler de "danseuses" :D , allez sur un post footeballe..... :mdr:


C'est plus le French cancan le foutcheball du PSG, c'est le french Qatari... ceux qu'ont le bras long avec des joueurs aux pieds carrés qui jouent petits bras... :siffle:
papinova
 
Messages: 1268
Inscription Forum: 08 Aoû 2006 17:46
Localisation: toulouse
  • offline

Message » 10 Mar 2020 11:47

Le coach d'une équipe ne peut pas interpeller l'assistance vidéo une ou deux fois par match ? Il me semblait que cela existait au rugby. A minima le joueur exposé à sanction devrait pouvoir expliquer sa position pour une sanction si lourde. Et la vidéo confirmer que la première faute incombe à l'écosse.
Keron
 
Messages: 20581
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 10 Mar 2020 11:50

HOLLIGER a écrit:Super nouvelle :D
Un bon tâcle allemand sur neymar et je vous prépare des messages aux petits oignons :D :D 8) 8) :love: :love: :ohmg: :ohmg: :grad: :grad:

toujours aussi naze le bouffeur de saucisse :hehe:
oolivier
 
Messages: 6436
Inscription Forum: 18 Fév 2006 17:43
Localisation: sudsud 91
  • offline

Message » 10 Mar 2020 11:58

SEM a écrit:
marius30 a écrit:
Pour info, le staff des bleus a cité le joueur écossais Hainings qui est à l'origine de l'expulsion de Haouas en lui mettant les doigts dans la figure avec contact au niveau des yeux ....

Il devait y avoir deux cartons rouges sur cette action, un de chaque coté, comme je l'avais bien vu en direct....


Bien joué par le staff des bleus
le carton rouge est indiscutable, mais il ne faut pas non plus oublier ce qui s'est passé avant, et qui a provoqué la réaction du pilier français...dommage que sur le terrain personne n'ait réussi à attirer l'attention de l'arbitre sur ce geste de l'écossais "Mister Referee, please have a look at the begining of the clash, there was a scotsmen making a eye gouging" et même avec un anglais aussi approximatif que le mien, peut être bien qu'il y aurait eu sanction pour un joueur écossais aussi...mais d'après ce qu'on lit un peu à gauche et à droite, le pilier français était "ciblé" par les écossais...z'ont bien du rigoler sous cape quand le carton est sorti


Je ne comprends même pas que l'on ait pas un staff qui épluche les matchs pour citer des joueurs adverses après match si besoin, les anglo saxon le font régulièrement sans scrupule...
jat.gab
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
  • offline

Message » 10 Mar 2020 19:48

Sinon, 2-3 réflexions que m'inspirent le match de Murrayfield
la misère du XV tricolore commence quand le capitaine scott décide la touche plutôt que de prendre les points de la pénalité...3 minutes plus tard, un carton rouge, puis les 3 pts et de suite un essai...
on peut dire que ce fut une décision cruciale, pour le moins...pourquoi l'a t'il prise, alors que tenter les 3 pts semblait plus cohérent à ce moment ? sentait il les frenchies au bord de la rupture ? stratégie décidée avant match ? intuition ? à méditer
concernant l'essai "casquette" sur un ballon pourtant contré en touche, je me demande vraiment s'il faut tenter le contre quand on est pas trop loin de sa ligne d'essai ?
un contre, c'est joli, mais de nature imprévisible (celui qui contre renvoie juste le ballon dans son camp, sans cibler le relayeur), et c'est rare que le relayeur soit au bon endroit, et si la réception est cafouillée, toute l'équipe adverse se met dans l'avancée avec un gain de terrain de 10 bon mètres, après avoir pourtant perdu le ballon !...
alors que si on ne tente pas le contre (2 liftiers + 1 sauteur mobilisés quand même) tout le monde peut se placer en défense de suite, et contrer l'adversaire au sol, lui qui a perdu forcément du terrain par rapport à l'endroit de la touche...
à méditer aussi !
SEM
 
Messages: 191
Inscription Forum: 06 Jan 2005 23:47
Localisation: STRASBOURG
  • online

Message » 10 Mar 2020 21:03

La bonne stratégie c'est d'apprendre à provoquer l'autre pour l'amener à la faute. C'est gagnant et tu passes pour la victime ensuite. Cela s'est produit au foot avec Zidane et ici. Ils devraient aussi avoir des coachs pour apprendre à conserver leurs nerfs mais faire en sorte de bien systématiquement expliquer à l'arbitre qu'il y a eu faute répétée et provocation afin que cela cesse.
Keron
 
Messages: 20581
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 11 Mar 2020 0:35

SEM a écrit:Sinon, 2-3 réflexions que m'inspirent le match de Murrayfield
la misère du XV tricolore commence quand le capitaine scott décide la touche plutôt que de prendre les points de la pénalité...3 minutes plus tard, un carton rouge, puis les 3 pts et de suite un essai...
on peut dire que ce fut une décision cruciale, pour le moins...pourquoi l'a t'il prise, alors que tenter les 3 pts semblait plus cohérent à ce moment ? sentait il les frenchies au bord de la rupture ? stratégie décidée avant match ? intuition ? à méditer
concernant l'essai "casquette" sur un ballon pourtant contré en touche, je me demande vraiment s'il faut tenter le contre quand on est pas trop loin de sa ligne d'essai ?
un contre, c'est joli, mais de nature imprévisible (celui qui contre renvoie juste le ballon dans son camp, sans cibler le relayeur), et c'est rare que le relayeur soit au bon endroit, et si la réception est cafouillée, toute l'équipe adverse se met dans l'avancée avec un gain de terrain de 10 bon mètres, après avoir pourtant perdu le ballon !...
alors que si on ne tente pas le contre (2 liftiers + 1 sauteur mobilisés quand même) tout le monde peut se placer en défense de suite, et contrer l'adversaire au sol, lui qui a perdu forcément du terrain par rapport à l'endroit de la touche...
à méditer aussi !


+1
D'avoir été punis de piquer une touche est quand-même un comble, et comme par hasard, ça tombe sur nous ! :hein:
HOLLIGER
 
Messages: 2046
Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message